ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.200.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 200

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas
2012m. liepos 7d.

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2012/C 200/01

Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 194, 2012 6 30

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2012/C 200/02

Byla C-348/09: 2012 m. gegužės 22 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) P. I. prieš Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid (Laisvas asmenų judėjimas — Direktyva 2004/38/EB — 28 straipsnio 3 dalies a punktas — Sprendimas išsiųsti iš šalies — Nuteisimas baudžiamąja tvarka — Privalomos visuomenės saugumo priežastys)

2

2012/C 200/03

Byla C-97/11: 2012 m. gegužės 24 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Amia Spa, likviduojama bendrovė prieš Provincia Regionale di Palermo (Aplinka — Atliekų sąvartynai — Direktyva 1999/31/EB — Specialus mokestis už kietųjų atliekų šalinimą sąvartynuose — Sąvartyno operatoriaus apmokestinimas šiuo mokesčiu — Sąvartyno eksploatavimo sąnaudos — Direktyva 2000/35/EB — Delspinigiai — Nacionalinio teismo pareigos)

2

2012/C 200/04

Byla C-98/11 P: 2012 m. gegužės 24 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Erdvinis žymuo, kurį sudaro šokoladinio triušio su raudonu kaspinu forma)

3

2012/C 200/05

Byla C-188/11: 2012 m. gegužės 24 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Peter Hehenberger prieš Austrijos Respubliką (Žemės ūkis — Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondas — Reglamentai (EB) Nr. 1257/1999 ir 817/2004 — Parama, skirta agrarinės aplinkosaugos gamybos metodams — Tikrinimai — Žemės ūkio pagalbos gavėjas — Kliudymas įvykdyti tikrinimą vietoje — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos reikalaujama grąžinti visą per kelerius metus išmokėtą pagalbą — Atitiktis)

3

2012/C 200/06

Byla C-196/11 P: 2012 m. gegužės 24 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Formula One Licensing BV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą(prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Global Sports Media Ltd (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinis prekių ženklas „F1 LIVE“ — Žodinių tarptautinių ir nacionalinių prekių ženklų „F1“ ir vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „F1 Formula 1“ savininko protestas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Apibūdinamasis elementas — Apsaugos, skirtos ankstesniam nacionaliniam prekių ženklui, panaikinimas — Galimybė supainioti)

4

2012/C 200/07

Byla C-352/11: 2012 m. gegužės 24 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Austrijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Aplinka — Direktyva 2008/1/EB — Taršos prevencija ir mažinimas — Leidimo išdavimo sąlygos esamiems įrenginiams — Pareiga užtikrinti, kad šie įrenginiai būtų eksploatuojami pagal šioje direktyvoje numatytus reikalavimus)

4

2012/C 200/08

Byla C-366/11: 2012 m. gegužės 24 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Belgijos Karalystę (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Aplinka — Direktyva 2000/60/EB — Sąjungos politika vandens srityje — Upės baseino valdymo planai — Paskelbimas ir pranešimas Komisijai — Nebuvimas — Visuomenės informavimas apie valdymo planus ir konsultavimasis su ja — Nebuvimas)

5

2012/C 200/09

Byla C-166/12: 2012 m. balandžio 3 d.Krajský soud v Praze (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Radek Časta prieš Česká správa sociálního zabezpečení

5

2012/C 200/10

Byla C-177/12: 2012 m. balandžio 17 d.Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Liuksemburgo Didžioji Hercogystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caisse nationale des prestations familiales prieš Salim Lachheb, Nadia Lachheb

6

2012/C 200/11

Byla C-184/12: 2012 m. balandžio 20 d.Hof van Cassatie van België (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje United Antwerp Maritime Agencies (UNAMAR) NV prieš Navigation Maritime Bulgare

6

2012/C 200/12

Byla C-195/12: 2012 m. balandžio 26 d.Cour constitutionnelle (buvęs Cour d'arbitrage) (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje I.B.V. & Cie SA (Industrie du bois de Vielsalm & Cie SA) prieš Région wallonne

7

2012/C 200/13

Byla C-209/12: 2012 m. gegužės 3 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Walter Endress prieš Allianz Lebensversicherungs AG

7

2012/C 200/14

Byla C-239/12 P: 2012 m. gegužės 18 d. Abdulbasit Abdulrahim pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimtos nutarties byloje T-127/09 Abdulbasit Abdulrahim prieš Europos Sąjungos Tarybą, Europos Komisiją

8

2012/C 200/15

Byla C-245/12: 2012 m. gegužės 16 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką

8

2012/C 200/16

Byla C-246/12 P: 2012 m. gegužės 18 d.Ellinika Nafpigeia AE pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-391/08 Ellinika Nafpigeia prieš Europos Komisiją

9

2012/C 200/17

Byla C-248/12 P: 2012 m. gegužės 22 d.Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. kovo 6 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimtos nutarties byloje Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development prieš Europos Komisiją, T-453/10

9

2012/C 200/18

Byla C-251/12: 2012 m. gegužės 22 d.Tribunal de commerce de Bruxelles (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Christian van Buggenhout ir Ilse van de Mierop (Grontimmo SA bankroto administratoriai) prieš Banque Internationale à Luxembourg

10

2012/C 200/19

Byla C-494/10: 2012 m. gegužės 7 d. Teisingumo Teismo pirmosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Landgericht Essen (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dr. Biner Bähr als Insolvenzverwalter über das Vermögen der Hertie GmbH prieš HIDD Hamburg-Bramfeld B.V. 1

10

Bendrasis Teismas

2012/C 200/20

Byla T-111/08: 2012 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje MasterCard ir kt. prieš Komisiją (Konkurencija — Įmonių asociacijos sprendimas — Debeto kortelių, atidėto debeto mokėjimo kortelių ir kredito kortelių aptarnavimo paslaugų rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas — Atsarginiai daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai — EB 81 straipsnio 1 ir 3 dalys — Pagalbinių apribojimų sąvoka — Objektyvaus būtinumo nebuvimas — Konkurenciją ribojantis poveikis — Individualios išimties suteikimo sąlygos — Teisė į gynybą — Taisomoji priemonė — Periodinė bauda — Motyvavimas — Proporcingumas)

11

2012/C 200/21

Byla T-371/09: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Retractable Technologies prieš VRDT — Abbott Laboratories (RT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo RT paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas RTH — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

11

2012/C 200/22

Byla T-169/10: 2012 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Grupo Osborne prieš VRDT — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo TORO XL registracijos paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas XL — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Galimybės supainioti nebuvimas)

12

2012/C 200/23

Byla T-233/10: 2012 m. gegužės 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nike International prieš VRDT — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo JUMPMAN paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas JUMP — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

12

2012/C 200/24

Byla T-273/10: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Olive Line International prieš VRDT — Umbria Olii International (O·LIVE) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo O·LIVE paraiška — Ankstesni Bendrijos ir Ispanijos vaizdiniai ir žodiniai prekių ženklai Olive line — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

13

2012/C 200/25

Byla T-546/10: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nordmilch prieš VRDT — Lactimilk (MILRAM) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo MILRAM registracijos paraiška — Ankstesni žodiniai ir vaizdinis nacionaliniai prekių ženklai RAM — Santykinis atmetimo pagrindas — Prekių ir žymenų panašumas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

13

2012/C 200/26

Byla T-555/10: 2012 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje JBF RAK LLC prieš Tarybą (Subsidijos — Tam tikrų rūšių Irano, Pakistano ir Jungtinių Arabų Emyratų kilmės polietileno tereftalato importas — Galutinis kompensacinis muitas ir laikinojo muito galutinis surinkimas — Reglamento (EB) Nr. 597/2009 11 straipsnio 8 dalis, 15 straipsnio 1 dalis ir 30 straipsnio 5 dalis — Gero administravimo principas)

13

2012/C 200/27

Byla T-570/10: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Environmental Manufacturing prieš VRDT — Wolf (vilko galvos vaizdavimas) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, vaizduojančio vilko galvą, paraiška — Ankstesni vaizdiniai tarptautiniai ir nacionaliniai prekių ženklai „WOLF Jardin“ ir „Outils WOLF“ — Santykiniai atmetimo pagrindai — Kenkimas ankstesnio prekių ženklo skiriamajam požymiui arba geram vardui — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

14

2012/C 200/28

Byla T-585/10: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aitic Penteo prieš VRDT — Atos Worldline (PENTEO) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo PENTEO paraiška — Ankstesni Beneliukso ir tarptautiniai žodiniai prekių ženklai XENTEO — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Reglamento Nr. 207/2009 75 ir 76 straipsniai)

14

2012/C 200/29

Byla T-60/11: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kraft Foods Global Brands prieš VRDT — fenaco (SUISSE PREMIUM) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SUISSE PREMIUM paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Premium“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Supainiojimo galimybės nebuvimas — Protesto atmetimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

15

2012/C 200/30

Byla T-110/11: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Asa prieš VRDT — Merck (FEMIFERAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo FEMIFERAL registracijos paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas „Feminatal“ ir ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „feminatal“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Žymenų panašumas — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

15

2012/C 200/31

Byla T-152/11: 2012 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft prieš VRDT — Comercial Jacinto Parera (MAD) (Bendrijos prekių ženklas — Teisių panaikinimo procedūra — Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas MAD — Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas — Forma, kurios elementai skiriasi, bet tai nedaro įtakos skiriamajam požymiui — Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies a punktas)

15

2012/C 200/32

Byla T-179/11: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sport Eybl & Sports Experts GmbH prieš VRDT — Seven (SEVEN SUMMITS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SEVEN SUMMITS registracijos paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Seven“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

16

2012/C 200/33

Byla T-317/11 P: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vakalis prieš Komisiją (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pensijos — Nacionalinių teisių į pensiją pervedimas — Pensijų draudimo stažo apskaičiavimas — Bendrosios įgyvendinimo nuostatos — Pareiga motyvuoti — Rungimosi principas — Vienodas požiūris)

16

2012/C 200/34

Byla T-314/11: 2012 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Fortress Participations prieš VRDT –FIG ir Fortress Investment Group (FORTRESS) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia atsiėmimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

16

2012/C 200/35

Byla T-315/11: 2012 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Fortress Participations prieš VRDT — FIG ir Fortress Investment Group (FORTRESS) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia atsiėmimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

17

2012/C 200/36

Byla T-183/12: 2012 m. balandžio 25 d. pareikštas ieškinys byloje European Dynamics Luxembourg ir Evropaïki Dynamiki-Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis prieš Europos policijos biurą

17

2012/C 200/37

Byla T-184/12: 2012 m. balandžio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Moonich Produktkonzepte & Realisierung prieš VRDT — Thermofilm Australia (HEATSTRIP)

18

2012/C 200/38

Byla T-186/12: 2012 m. balandžio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Verus prieš VRDT — Maquet (LUCEA LED)

18

2012/C 200/39

Byla T-198/12: 2012 m. gegužės 14 d. pareikštas ieškinys byloje Vokietija prieš Komisiją

19

2012/C 200/40

Byla T-213/12: 2012 m. gegužės 23 d. pareikštas ieškinys byloje Elitaliana prieš Eulex Kosovo ir Starlite Aviation Operations

20

2012/C 200/41

Byla T-571/08 RENV: 2012 m. gegužės 10 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Vokietija prieš Komisiją

20

2012/C 200/42

Byla T-211/11: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Timab Industries ir CFPR prieš Komisiją

20

Tarnautojų teismas

2012/C 200/43

Byla F-43/12: 2012 m. kovo 30 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš EIGE

21

2012/C 200/44

Byla F-45/12: 2012 m. balandžio 10 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

21

2012/C 200/45

Byla F-52/12: 2012 m. gegužės 7 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Parlamentą

22

2012/C 200/46

Byla F-53/12: 2012 m. gegužės 7 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ ir kt. prieš EESRK

22

2012/C 200/47

Byla F-55/12: 2012 m. gegužės 22 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ ir ZZ prieš Komisiją

23

LT