This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0151
Case C-151/16: Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lithuania) lodged on 14 March 2016 — UAB ‘Vakarų Baltijos laivų statykla’ v Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Byla C-151/16: 2016 m. kovo 14 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UAB „Vakarų Baltijos laivų statykla“ prieš Valstybinė mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministeriją
Byla C-151/16: 2016 m. kovo 14 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UAB „Vakarų Baltijos laivų statykla“ prieš Valstybinė mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministeriją
OL C 191, 2016 5 30, pp. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.5.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 191/13 |
2016 m. kovo 14 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UAB „Vakarų Baltijos laivų statykla“ prieš Valstybinė mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministeriją
(Byla C-151/16)
(2016/C 191/16)
Proceso kalba: lietuvių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė:„Vakarų Baltijos laivų statykla“
Kita šalis: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar 2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyvos 2003/96/EB (1), pakeičiančios Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą, su paskutiniais pakeitimais, atliktais 2004 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyva 2004/75/EB (2), 14 straipsnio 1 dalies c punktas turi būti aiškinamas taip, kad akcizu neapmokestinamas energetikos produktų tiekimas, kai tokiomis aplinkybėmis, kokios susiklostė šioje byloje, šie produktai tiekiami kaip degalai laivui, turint tikslą juos (degalus) naudoti laivui savo eiga be tiesioginio atlygio plaukiant Bendrijos vandenyse iš (nuo) jo pastatymo vietos į kitoje valstybėje narėje esantį uostą, kuriame būtų paimtas pirmasis jo (laivo) komercinis krovinys? |
|
2. |
Ar Direktyvos 2003/96 14 straipsnio 1 dalies c punktas draudžia valstybių narių nacionalinės teisės aktų nuostatas, kokios yra taikytinos nagrinėjamoje byloje, kuriomis neleidžiama pasinaudoti šiame punkte numatyta apmokestinimo išimtimi, kai energetikos produktų tiekimas neatitinka valstybės narės nustatytų sąlygų, nors jis (tiekimas) tenkina esmines aptariamoje Direktyvos 2003/96 nuostatoje numatytas išimties taikymo sąlygas? |
(1) OL L 283, p. 51; Specialusis leidimas lietuvių k.: sk. 9, t. 1, p. 405.
(2) OL L 157, p. 100; Specialusis leidimas lietuvių k.: sk. 9, t. 2, p. 21.