This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0140
Case T-140/16: Action brought on 5 April 2016 — Le Pen v Parliament
Byla T-140/16: 2016 m. balandžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Le Pen/Parlamentas
Byla T-140/16: 2016 m. balandžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Le Pen/Parlamentas
OL C 191, 2016 5 30, pp. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 191/37 |
2016 m. balandžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Le Pen/Parlamentas
(Byla T-140/16)
(2016/C 191/50)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Jean-Marie Le Pen (La Trinité-sur-Mer, Prancūzija), atstovaujamas advokatų M. Ceccaldi ir J.-P. Le Moigne
Atsakovas: Europos Parlamentas
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2016 m. sausio 29 d. Europos Parlamento generalinio sekretoriaus sprendimą (pranešta 2016 m. vasario 5 d. raštu Nr. D 302191), kuris buvo priimtas pagal iš dalies pakeisto 2008 m. gegužės 19 d. ir liepos 9 d. Europos Parlamento biuro sprendimo 2009/C 159/01 dėl Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklių 68 straipsnį ir kuriame nustatoma 320 026,23 eurų dydžio ieškovo skola, susijusi su neteisėtu Parlamento nario išlaidų padėjėjo paslaugoms kompensavimu, ir nurodomi šios skolos išieškojimo motyvai; |
— |
panaikinti 2016 m. vasario 4 d. debetinį dokumentą Nr. 2016-195, kuriuo ieškovas informuojamas apie 2016 m. sausio 29 d. Generalinio sekretoriaus sprendimu nustatytą skolą, apie nurodymą susigrąžinti sumas, susijusias su neteisėtu Parlamento nario išlaidų padėjėjo paslaugoms kompensavimu, ir apie Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklių 68 straipsnio ir finansinio reglamento 78, 79 ir 80 straipsnių taikymą; |
— |
priteisti iš Europos Parlamento visas bylinėjimosi išlaidas; |
— |
priteisti iš Europos Parlamento Jean-Marie Le Pen sumokėti 50 000,00 eurų dydžio atlygintinas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su trūkumais, darančiais įtaką ginčijamų aktų formos teisėtumui. Šį ieškinio pagrindą sudaro dvi dalys.
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su trūkumais, darančiais įtaką ginčijamų aktų turinio teisėtumui. Šį pagrindą sudaro keturios dalys.
|