This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0453
Case T-453/17: Judgment of the General Court of 12 February 2019 — TV v Council [Civil service — Probationary officials — Probationary period — Probation report — Opinion of the Reports Committee — Dismissal at the end of the probationary period — Work not adequate — Article 34 of the Staff Regulations — Manifest error of assessment — Duty to state reasons]
Byla T-453/17: 2019 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TV/Taryba [«Viešoji tarnyba — Bandomajam laikotarpiui paskirti pareigūnai — Bandomasis laikotarpis — Bandomojo laikotarpio ataskaita — Ataskaitų komiteto nuomonė — Atleidimas iš darbo pasibaigus bandomajam laikotarpiui — Profesinių savybių reikalavimų neatitikimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 34 straipsnis — Akivaizdi vertinimo klaida — Pareiga motyvuoti»]
Byla T-453/17: 2019 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TV/Taryba [«Viešoji tarnyba — Bandomajam laikotarpiui paskirti pareigūnai — Bandomasis laikotarpis — Bandomojo laikotarpio ataskaita — Ataskaitų komiteto nuomonė — Atleidimas iš darbo pasibaigus bandomajam laikotarpiui — Profesinių savybių reikalavimų neatitikimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 34 straipsnis — Akivaizdi vertinimo klaida — Pareiga motyvuoti»]
OL C 122, 2019 4 1, pp. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.4.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 122/16 |
2019 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TV/Taryba
(Byla T-453/17) (1)
(Viešoji tarnyba - Bandomajam laikotarpiui paskirti pareigūnai - Bandomasis laikotarpis - Bandomojo laikotarpio ataskaita - Ataskaitų komiteto nuomonė - Atleidimas iš darbo pasibaigus bandomajam laikotarpiui - Profesinių savybių reikalavimų neatitikimas - Pareigūnų tarnybos nuostatų 34 straipsnis - Akivaizdi vertinimo klaida - Pareiga motyvuoti)
(2019/C 122/18)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: TV, atstovaujamas advokatų L. Levi ir A. Blot
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Bauer ir R. Meyer
Dalykas
SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, kuriuo prašoma, pirma, panaikinti 2016 m. rugpjūčio 19 d. Tarybos sprendimą atleisti ieškovą iš darbo pasibaigus jo bandomajam laikotarpiui ir 2017 m. balandžio 11 d. Tarybos sprendimą, kuriuo buvo atmestas ieškovo skundas, ir, antra, atlyginti neturtinę žalą, kurią ieškovas tariamai patyrė dėl šių sprendimų.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš TV bylinėjimosi išlaidas. |