ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 383

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

62 metai
2019m. lapkričio 11d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2019/C 383/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

Teisingumo Teismas

2019/C 383/02

2019 m. spalio 1 d. Teisingumo Teismo sprendimas dėl vidaus priežiūros mechanizmo, taikomo asmens duomenų tvarkymui Teisingumo Teismui atliekant teismines funkcijas, sukūrimo

2

Bendrasis Teismas

2019/C 383/03

2019 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas dėl vidaus priežiūros mechanizmo, taikomo asmens duomenų tvarkymui Bendrajam Teismui atliekant teismines funkcijas, sukūrimo

4

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2019/C 383/04

Byla C-82/17 P: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Europos Komisija, Monsanto Europe, Monsanto Company, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, Europos maisto saugos tarnyba (EFSA) (Apeliacinis skundas – Aplinka – Genetiškai modifikuoti produktai – Komisijos sprendimas, kuriuo leidžiama pateikti rinkai produktus, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų sojų MON 87701 x MON 89788 – Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 – 10 straipsnio 1 dalis – Prašymas vidaus tvarka peržiūrėti sprendimą, pateiktas pagal nuostatas dėl visuomenės dalyvavimo priimant sprendimus aplinkos srityje – Prašymo atmetimas)

6

2019/C 383/05

Byla C-299/17: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Berlin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) VG Media Gesellschaft zur Verwertung der Urheber- und Leistungsschutzrechte von Medienunternehmen mbH/Google LLC, Google Inc. teisių perėmėja (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pramonės politika – Teisės aktų derinimas – Direktyva 98/34/EB – Informacijos apie techninius standartus ir reglamentus bei informacinės visuomenės paslaugų taisykles teikimo tvarka – 1 straipsnio 11 punktas – „Techninio reglamento“ sąvoka)

7

2019/C 383/06

Byla C-347/17: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Rotterdam (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) A, B, C, D, E, F, G/Staatssecretaris van Economische Zaken (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sveikatos apsauga – Higienos srities teisės aktų rinkinys – Reglamentas (EB) Nr. 853/2004 – Reglamentas (EB) Nr. 854/2004 – Gyvūninės kilmės maisto produktų higiena – Paukštiena – Skerdenų tikrinimas po skerdimo – Matoma skerdenos tarša – Absoliutaus netoleravimo požiūris)

7

2019/C 383/07

Sujungtos bylos C-447/17 P ir C-479/17 P: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Sąjunga, atstovaujama Europos Sąjungos Teisingumo Teismo/Guardian Europe Sàrl, Europos Sąjunga, atstovaujama Europos Komisijos (C-447/17 P) ir Guardian Europe Sàrl/Europos Sąjunga, atstovaujama Europos Sąjungos Teisingumo Teismo, Europos Sąjunga, atstovaujama Europos Komisijos (C-479/17 P) (Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – SESV 340 straipsnio antra pastraipa – Pernelyg ilga proceso trukmė nagrinėjant bylą Europos Sąjungos Bendrajame Teisme – Ieškovės tariamai patirtos žalos atlyginimas – Sąvokos „viena įmonė“ netaikymas – Turtinė žala – Su banko garantija susijusios išlaidos – Priežastinis ryšys – Negautas pelnas – Neturtinė žala – Europos Sąjungos atsakomybė už žalą, padarytą dėl Bendrojo Teismo sprendimo atsiradusių Europos Sąjungos teisės pažeidimų – Atsakomybės nekilimas)

8

2019/C 383/08

Sujungtos bylos C-612/17 ir C-613/17: 2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Corte dei Conti (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Federazione Italiana Golf (FIG)/Istituto Nazionale di Statistica - ISTAT, Ministero dell'Economia e delle Finanze (C-612/17), Federazione Italiana Sport Equestri (FISE)/Istituto Nazionale di Statistica (ISTAT) (C-613/17) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 549/2013 – Europos nacionalinių ir regioninių sąskaitų sistema Europos Sąjungoje – A priedo 20.15 dalis – Nacionalinio olimpinio komiteto vykdoma nacionalinių sporto federacijų, kurios yra ne pelno institucijos (NPI), kontrolė – A priedo 20.15 dalies antras sakinys – Sąvoka „viešoji kontrolė bendromis taisyklėmis, taikomomis visiems tos ekonominės veiklos rūšies vienetams“ – Apimtis – A priedo 20.15 dalies pirmas sakinys – Sąvoka „gebėjimas nustatyti [NPI] bendrąją veiklos politiką ar programą“ – Apimtis – A priedo 2.39 dalies d punktas, 20.15 dalies d punktas ir 20309 dalies i punkto paskutinis sakinys – Atsižvelgimas į sumokėtus NPI narių mokesčius)

9

2019/C 383/09

Byla C-676/17: 2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Ploiești (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Oana Mădălina Călin/Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sąjungos teisės principai – Procesinė autonomija – Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai – Teisinio saugumo principas – Res judicata galia – Valstybės narės pažeidžiant Sąjungos teisę surinkto mokesčio grąžinimas – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo nustatomas su Sąjungos teise nesuderinamas mokestis – Prašymas peržiūrėti tokį teismo sprendimą – Šio prašymo pateikimo terminas)

11

2019/C 383/10

Byla C-683/17: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal de Justiça (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Cofemel – Sociedade de Vestuário SA/G-Star Raw CV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė ir pramoninė nuosavybė – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Direktyva 2001/29/EB – 2 straipsnio a punktas – „Kūrinio“ sąvoka“ – Autorių teisių teikiama kūrinių apsauga – Sąlygos – Sąveika su dizaino apsauga – Direktyva 98/71/EB – Reglamentas (EB) Nr. 6/2002 – Drabužių modeliai)

12

2019/C 383/11

Byla C 686/17: 2019 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV / Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas – Vaisiai ir daržovės – Prekybos standartai – Sąvoka „kilmės šalis“ – Reglamentas (EB) Nr. 1234/2007 – 113a straipsnio 1 dalis – Reglamentas (ES) Nr. 1308/2013 –76 straipsnio 1 dalis – Su nelengvatine prekių kilme susijusios apibrėžtys – Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92 – 23 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies b punktas – Reglamentas (ES) Nr. 952/2013 – 60 straipsnio 1 dalis – Deleguotasis reglamentas (ES) 2015/2446 – 31 straipsnio b punktas – Kitoje valstybėje narėje vykdyti gamybos etapai – Maisto produktų ženklinimas – Draudimas naudoti ženklinimą, galintį suklaidinti vartotoją – Direktyva 2000/13/EB – 2 straipsnio 1 dalies a punkto i papunktis – Reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 – 7 straipsnio 1 dalies a punktas – 1 straipsnio 4 dalis – 2 straipsnio 3 dalis – Paaiškinimai)

12

2019/C 383/12

Byla C-688/17: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bayer Pharma AG/Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt., Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Patentai – Direktyva 2004/48/EB – 9 straipsnio 7 dalis – Produktų pateikimas rinkai pažeidžiant patento suteikiamas teises – Laikinosios priemonės – Vėlesnis patento pripažinimas negaliojančiu – Pasekmės – Teisė į tinkamą kompensaciją už laikinosiomis priemonėmis padarytą žalą)

14

2019/C 383/13

Byla C-709/17 P: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, European Bicycle Manufacturers Association (Apeliacinis skundas – Dempingas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/776 – Iš Kambodžos, Pakistano ir Filipinų siunčiamų dviračių importas – Galutinio antidempingo muito, nustatyto Kinijos kilmės dviračių importui, taikymo išplėtimas jų importui – Reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 – 13 straipsnis – Vengimas – Surinkimo operacijos – Dviračių dalių įsigijimo ir kilmės vieta – Iš Kinijos į Šri Lanką siunčiamos dalys, apdirbtos Šri Lankoje, paskui siunčiamos į Pakistaną surinkti)

14

2019/C 383/14

Byla C-28/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Verein für Konsumenteninformation/Deutsche Bahn AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Kredito pervedimų ir tiesioginio debeto operacijų eurais techniniai ir komerciniai reikalavimai – Reglamentas (ES) Nr. 260/2012 – Bendra mokėjimų eurais erdvė (SEPA) – Mokėjimas tiesioginiu debetu – 9 straipsnio 2 dalis – Mokėjimų prieinamumas – Gyvenamosios vietos sąlyga)

15

2019/C 383/15

Byla C-46/18: 2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Caseificio Sociale San Rocco Soc. coop. arl ir kt./Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pieno ir pieno produktų sektorius – Kvotos – Papildomas mokestis – Reglamentas (EEB) Nr. 3950/92 – 2 straipsnis – Supirkėjo renkamas papildomas mokestis – Pristatymai, viršijantys gamintojo turimą referencinį kiekį – Pieno kainos dydis – Privalomai taikomas atskaitymas – Mokesčio permokos sumos grąžinimas – Reglamentas (EB) Nr. 1392/2001 – 9 straipsnis – Supirkėjas – Pareigos mokėti papildomą mokestį nesilaikymas – Gamintojai – Pareigos mokėti kas mėnesį mokamą mokestį nesilaikymas – Teisėtų lūkesčių apsauga)

16

2019/C 383/16

Sujungtos bylos C-64/18, C-140/18, C-146/18 ir C-148/18: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Zoran Maksimovic (C-64/18), Humbert Jörg Köfler (C-140/18, C-146/18 ir C-148/18), Wolfgang Leitner (C-140/18 ir C-148/18), Joachim Schönbeck (C-140/18 ir C-148/18), Wolfgang Semper (C-140/18 ir C-148/18)/Bezirkshauptmannschaft Murtal (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 56 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – Darbuotojų komandiravimas – Darbo užmokesčio dokumentų saugojimas ir vertimas – Leidimas dirbti – Sankcijos – Proporcingumas – Iš anksto nustatyto minimalaus dydžio baudos – Sudėjimas – Maksimalios ribos nebuvimas – Proceso išlaidos – Alternatyvioji laisvės atėmimo bausmė)

17

2019/C 383/17

Byla C-71/18: 2019 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Vestre Landsret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Skatteministeriet/KPC Herning (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – Žemės sklypo, ant kurio tiekimo momentu yra pastatas, pardavimas – Kvalifikacija – 12 ir 135 straipsniai – Sąvoka „žemė statybai“ – Sąvoka „pastatas“ – Ekonominės ir komercinės realybės vertinimas – Objektyvių aplinkybių vertinimas – Šalių ketinimas)

18

2019/C 383/18

Byla C-94/18: 2019 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (High Court (Irlande) (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nalini Chenchooliah/Minister for Justice and Equality (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sąjungos pilietybė – SESV 21 straipsnis – Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisė laisvai judėti ir gyventi valstybės narės teritorijoje – Direktyva 2004/38/EB – 3 straipsnio 1 dalis, 15, 27, 28, 30 ir 31 straipsniai – Sąvoka „naudos gavėjas“ – Trečiosios valstybės pilietis, susituokęs su Sąjungos piliečiu, kuris naudojosi judėjimo laisve – Sąjungos piliečio grįžimas į pilietybės valstybę narę, kurioje atlieka laisvės atėmimo bausmę – Priimančiajai valstybei narei pagal Direktyvą 2004/38/EB tenkančios pareigos priimant sprendimą išvežti arba išvesdinti šį trečiosios valstybės pilietį iš šalies)

18

2019/C 383/19

Byla C-104/18 P: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AȘ/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Joaquín Nadal Esteban (Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – 52 straipsnio 1 dalies b punktas – Nesąžiningumas paduodant prekių ženklo paraišką)

19

2019/C 383/20

Byla C-123/18 P: 2019 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH/Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Irano Islamo Respublikai – Žalos, apeliantės tariamai patirtos dėl jos pavadinimo įtraukimo į asmenų ir subjektų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldomi, sąrašą, atlyginimas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Europos Sąjungos deliktinės atsakomybės atsiradimo sąlygos – Sąvoka „pakankamai aiškus Sąjungos teisės normos pažeidimas“ – Vertinimas – Sąvoka „priklausanti arba kontroliuojama bendrovė“ – Pareiga motyvuoti)

20

2019/C 383/21

Byla C-143/18: 2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Bonn (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Antonio Romano, Lidia Romano/DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, anciennement DSL Bank – unité opérationnelle de Deutsche Postbank AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2002/65/EB – Nuotoliniu būdu sudaroma vartojimo paskolos sutartis – Teisė atsisakyti sutarties – Teisės atsisakyti sutarties įgyvendinimas po to, kai aiškiu vartotojo prašymu sutartis yra visiškai įvykdyta – Informacijos apie teisę atsisakyti sutarties pateikimas vartotojui)

21

2019/C 383/22

Byla C-145/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Regards Photographiques SARL/Ministre de l'Action et des Comptes publics (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 103 straipsnio 2 dalies a punktas – 311 straipsnio 1 dalies 2 punktas – IX priedo A dalies 7 punktas – Lengvatinis PVM tarifas – Meno kūriniai – Sąvoka – Menininko darytos, jo paties arba jam prižiūrint pagamintos, pasirašytos ir sunumeruotos nuotraukos, kurių kopijų turi būti ne daugiau kaip 30 vienetų – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos lengvatinis PVM tarifas taikomas tik meninėms nuotraukoms)

22

2019/C 383/23

Byla C-172/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Court of Appeal (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 97 straipsnio 5 dalis – Jurisdikcija – Ieškinys dėl teisių pažeidimo – Valstybės narės, kurios teritorijoje „buvo atliktas pažeidimas“, teismų jurisdikcija – Reklama ir pasiūlymai pirkti interneto svetainėje ir socialinių tinklų platformose)

23

2019/C 383/24

Sujungtos bylos C-199/18, C-200/18 ir C-343/18: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pollo del Campo S.c.a., Avi Coop Società Cooperativa Agricola (C-199/18), C.A.F.A.R. – Società Agricola Cooperativa, Società Agricola Guidi di Roncofreddo di Guidi Giancarlo e Nicolini Fausta (C-200/18)/Regione Emilia-Romagna, Azienda Unità Sanitaria Locale 104 di Modena, A.U.S.L. Romagna (C-199/18 ir C-200/18) ir SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l., MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa/Regione Emilia-Romagna, A.U.S.L. Romagna (C-343/18) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Reglamentas (EB) Nr. 882/2004 – 27 straipsnis – Pašarų ir maisto oficiali kontrolė – Finansavimas – Mokesčiai ir privalomieji mokėjimai už oficialią kontrolę – Valstybėms narėms suteikta galimybė atleisti nuo mokesčio tam tikras ūkio subjektų kategorijas – Minimalūs mokesčių tarifai)

23

2019/C 383/25

Byla C-290/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Portugalijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Aplinka – Direktyva 92/43/EEB – Laukinė fauna ir flora – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – 4 straipsnio 4 dalis – I ir II priedai – Bendrijos svarbos teritorijų sąrašas – Neįsteigimas – Specialios saugomos teritorijos – Reikalingos priemonės – Nepriėmimas)

24

2019/C 383/26

Byla C-331/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Krajský súd v Prešove (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TE/Pohotovosť s.r.o. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2008/48/EB – Vartotojų apsauga – Vartojimo kreditas – 10 straipsnio 2 dalies h ir i punktai ir 3 dalis – Informacija, kuri turi būti pateikta sutartyje – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta pareiga nurodyti kapitalo grąžinimo, palūkanų ir mokesčių mokėjimo paskirstymą)

25

2019/C 383/27

Byla C-333/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lombardi Srl/Comune di Auletta, Delta Lavori SpA, Msm Ingegneria Srl (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Peržiūros procedūrų taikymas sudarant viešojo prekių pirkimo ir viešojo darbų pirkimo sutartis – Direktyva 89/665/EEB – Konkurso dalyvio, kurio pasiūlymas nebuvo atrinktas, ieškinys dėl sprendimo sudaryti viešojo pirkimo sutartį panaikinimo – Konkurso laimėtojo priešpriešinis ieškinys – Pagrindinio ieškinio priimtinumas priešpriešinio ieškinio pagrįstumo atveju)

26

2019/C 383/28

Byla C-347/18: 2019 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale di Milano (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Advokatas Alessandro Salvoni/Anna Maria Fiermonte (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 53 straipsnis – 1 priede esanti pažyma dėl teismo sprendimo civilinėse ir komercinėse bylose – Kilmės teismo įgaliojimai – Jurisdikcijos taisyklių dėl bylų, susijusių su vartojimo sutartimis, galimų pažeidimų buvimo tikrinimas „ex officio“)

26

2019/C 383/29

Byla C-377/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš AH, PB, CX, KM, PH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva (ES) 2016/343 – 4 straipsnio 1 dalis – Nekaltumo prezumpcija – Vieši pareiškimai dėl kaltės – Prokuroro ir nusikalstamą veiką padariusio asmens susitarimas – Nacionalinių teismų jurisprudencija, kurioje numatyta identifikuoti kaltinamuosius, nesudariusius tokio susitarimo – Pagrindinių teisių chartija – 48 straipsnis)

27

2019/C 383/30

Byla C-383/18: 2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lexitor Sp. z o.o/Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa im. Franciszka Stefczyka, Santander Consumer Bank S.A., mBank S.A. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Vartojimo kredito sutartys – Direktyva 2008/48/EB – 16 straipsnio 1 dalis – Išankstinis grąžinimas – Vartotojo teisė į bendros kredito kainos sumažinimą, kurį sudaro likusio sutarties trukmės laikotarpio palūkanos ir išlaidos)

28

2019/C 383/31

Byla C-397/18: 2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DW/Nobel Plastiques Ibérica SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Direktyva 2000/78/EB – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – 2 straipsnio 2 dalies b punkto ii papunktis ir 5 straipsnis – Bet kokios diskriminacijos dėl negalios draudimas – Ypač pažeidžiamas darbuotojas dėl su darbu susijusios rizikos, kaip tai suprantama pagal nacionalinę teisę – „Negalios“ buvimas – Atleidimas iš darbo dėl objektyvių priežasčių, pagrįstas našumo, gebėjimų atlikti įvairias užduotis įmonės darbo vietose ir nebuvimo darbe kriterijais – Neįgaliųjų asmenų prastesnė padėtis – Netiesioginė diskriminacija – Tinkamų sąlygų sudarymas – Asmuo, kuris yra nekompetentingas, nesugeba ir negali vykdyti būtiniausių konkrečių pareigų funkcijų)

29

2019/C 383/32

Byla C-417/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Vilniaus apygardos administracinio teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AW, BV, CU, DT/Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos, Bendrojo pagalbos centro ir Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2002/22/EB – Universaliosios paslaugos ir paslaugų gavėjų teisės, susijusios su elektroninių ryšių tinklais ir paslaugomis – 26 straipsnio 5 dalis – Bendrasis Europos skubios pagalbos iškvietimo telefono ryšio numeris – Informacijos apie skambinančiojo vietą pateikimas)

30

2019/C 383/33

Byla C-443/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Italijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Augalų sveikatos apsauga – Direktyva 2000/29/EB – Apsauga nuo augalams ar augaliniams produktams kenksmingų organizmų patekimo į Europos Sąjungą ir išplitimo joje – 16 straipsnio 1 ir 3 dalys – Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2015/789 – Xylella fastidiosa (Wells et al.) patekimo į Sąjungą ir išplitimo joje prevencijos priemonės – 7 straipsnio 2 dalies c punktas – Izoliavimo priemonės – Pareiga nedelsiant pašalinti užkrėstus augalus užkrėstos zonos 20 km ruože – 7 straipsnio 7 dalis – Stebėsenos pareiga – Kasmetiniai tyrimai – 6 straipsnio 2, 7 ir 9 dalys – Likvidavimo priemonės – Nuolatinis ir bendras įsipareigojimų nevykdymas – ESS 4 straipsnio 3 dalis – Lojalaus bendradarbiavimo pareiga)

31

2019/C 383/34

Byla C-468/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Judecătoria Constanța (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) R/P (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų išlaikymo prievolių srityje pripažinimas ir vykdymas – Reglamentas (EB) Nr. 4/2009 – 3 straipsnio a ir d punktai ir 5 straipsnis – Teismui pateikti trys bendri reikalavimai dėl nepilnamečio vaiko tėvų santuokos nutraukimo, tėvų pareigų ir vaiko išlaikymo prievolės – Jurisdikcijos santuokos nutraukimo srityje buvimo ir jurisdikcijos tėvų pareigų srityje nebuvimo pripažinimas – Jurisdikcija nagrinėti reikalavimą dėl išlaikymo prievolės – Vietos, kurioje yra atsakovo įprastinė gyvenamoji vieta, teismo, kurio nagrinėjamame teismo procese dalyvauja atsakovas, jurisdikcija)

32

2019/C 383/35

Byla C-473/18: 2019 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Baden-Württemberg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) GP/Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Baden-Württemberg West (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė apsauga – Darbuotojai migrantai – Europos Sąjungos taisyklės dėl valiutų konvertavimo – Reglamentas (EB) Nr. 987/2009 – Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo administracinės komisijos sprendimas Nr. H3 – Šeimos išmokų diferencinio priedo, kuris turi būti mokamas darbuotojui, nuolat gyvenančiam valstybėje narėje ir dirbančiam Šveicarijoje, apskaičiavimas – Konvertavimui reikšmingos datos nustatymas)

32

2019/C 383/36

Byla C-540/18 P: 2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje HX/Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas – Ribojamosios priemonės Sirijos Arabų Respublikai – Priemonės, taikomos Sirijoje veiklą vykdantiems įtakingiems verslininkams – Įtraukimo į sąrašus pagrįstumo įrodymas)

33

2019/C 383/37

Byla C-541/18: 2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AS/Deutsches Patent- und Markenamt (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 3 straipsnio 1 dalies b punktas – Skiriamasis požymis – Vertinimo kriterijai – Žymuo su grotažyme (hashtag))

34

2019/C 383/38

Byla C-559/18: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Baden-Württemberg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TDK-Lambda Germany GmbH/Hauptzollamt Lörrach (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 – Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas – Tarifinis klasifikavimas – Kombinuotoji nomenklatūra – 85044030 subpozicija – Statiniai keitikliai – Klasifikavimo kriterijai – Pagrindinė paskirtis)

35

2019/C 383/39

Byla C-239/19: 2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Eli Lilly and Company/Genentech Inc. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Papildomas medicinos produktų apsaugos liudijimas – Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 – 3 straipsnio b punktas – Išdavimo sąlygos – Leidimas pateikti į rinką – Trečiajai šaliai išduotas leidimas – Akivaizdus nepriimtinumas)

35

2019/C 383/40

Byla C-71/19 P: 2019 m. sausio 30 d. João Miguel Barata pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 lapkričio 20 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-854/16 Barata/Parlamentas

36

2019/C 383/41

Byla C-185/19: 2019 m. vasario 25 d. Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociația de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje KE/LF

36

2019/C 383/42

Byla C-412/19 P: 2019 m. gegužės 27 d. Xianhao Pan pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. kovo 21 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-777/17 Pan/EUIPO – Entertainment One UK (TOBBIA)

37

2019/C 383/43

Byla C-460/19 P: 2019 m. birželio 14 d. Stada Arzneimittel AG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. balandžio 4 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-804/17 Stada Arzneimittel AG/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

37

2019/C 383/44

Byla C-541/19: 2019 m. liepos 16 d. Amtsgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XW/Eurowings GmbH

38

2019/C 383/45

Byla C-542/19: 2019 m. liepos 16 d. Amtsgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje YX/Eurowings GmbH

38

2019/C 383/46

Byla C-574/19: 2019 m. liepos 29 d. Amtsgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PL/Deutsche Lufthansa AG

39

2019/C 383/47

Byla C-581/19: 2019 m. liepos 30 d. Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FRENETIKEXITO – UNIPESSOAL L.da/Autoridade Tributária e Aduaneira

39

2019/C 383/48

Byla C-584/19: 2019 m. rugpjūčio 2 d. Landesgericht für Strafsachen Wien (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Baudžiamoji byla prieš A***** ir kitus nežinomus nusikaltimo vykdytojus

40

2019/C 383/49

Byla C-597/19: 2019 m. rugpjūčio 6 d. Ondernemingsrechtbank Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje M.I.C.M. Mircom International Content Management & Consulting Limited/Telenet BVBA

41

2019/C 383/50

Byla C-604/2019: 2019 m. rugpjūčio 9 d. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gmina Wrocław/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

42

2019/C 383/51

Byla C-620/19: 2019 m. rugpjūčio 20 d. Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Land Nordrhein-Westfalen/D.-H. T., veikiantis kaip bankroto administratorius (ribotos atsakomybės) J & S Service UG bankroto byloje

43

2019/C 383/52

Byla C-625/19: 2019 m. rugpjūčio 22 d. Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Openbaar Ministerie/XD

44

2019/C 383/53

Byla C-626/19: 2019 m. rugpjūčio 22 d. Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Openbaar Ministerie/YC

44

2019/C 383/54

Byla C-627/19: 2019 m. rugpjūčio 22 d. Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Openbaar Ministerie/ZB

45

2019/C 383/55

Byla C-630/19: 2019 m. rugpjūčio 23 d. Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PAGE Internacional, Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

46

2019/C 383/56

Byla C-636/19: 2019 m. rugpjūčio 26 d. Centrale Raad van Beroep (Nyderalandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Y/CAK

46

2019/C 383/57

Byla C-666/19 P: 2019 m. rugsėjo 9 d. Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-741/16 Changmao Biochemical Engineering/Komisija

47

2019/C 383/58

Byla C-669/19 P: 2019 m. rugsėjo 9 d. BP pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-838/16 BP/Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūra

48

2019/C 383/59

Byla C-697/19 P: 2019 m. rugsėjo 20 d. Sony Corporation, Sony Electronics, Inc pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-762/15 Sony ir Sony Electornics/Komisija

49

2019/C 383/60

Byla C-698/19 P: 2019 m. rugsėjo 20 d. Sony Optiarc, Inc, Sony Optiarc America, Inc pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-763/15 Sony Optiarc, Sony Optiarc America/Komisija

51

2019/C 383/61

Byla C-700/19 P: 2019 m. rugsėjo 20 d. Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (b kolegija) priimto sprendimo byloje T-8/16 Toshiba Samsung Storage Technology, Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Komisija

52

2019/C 383/62

Byla C-702/19 P: 2019 m. rugsėjo 20 d. Silver Plastics GmbH & Co. KG ir Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-582/15 Silver Plastics GmbH & Co. KG ir Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG/Europos Komisija

53

2019/C 383/63

Byla C-706/19 P: 2019 m. rugsėjo 20 d. CCPL - Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC ir kt. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-522/15 CCPL ir kt./Komisija

55

Bendrasis Teismas

2019/C 383/64

Byla T-883/16: 2019 m. rugsėjo 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lenkija/Komisija (Gamtinių dujų vidaus rinka – Direktyva 2009/73/EB – Komisijos sprendimas dėl sąlygų, kuriomis netaikomos Sąjungos taisyklės OPAL dujotiekio eksploatavimui, kiek tai susiję su trečiųjų šalių prieiga ir tarifų reglamentavimu, pakeitimo patvirtinimo – Direktyvos 2009/73 36 straipsnio 1 dalis – Energetinio solidarumo principas)

57

2019/C 383/65

Byla T-721/17 ir T-722/17: 2019 m. rugsėjo 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Topor-Gilka ir WO Technopromexport/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikytinos atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi – Lėšų įšaldymas – Pareiga motyvuoti – Vertinimo klaida)

58

2019/C 383/66

Byla T-741/17: 2019 m. rugsėjo 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Trasys International ir Axianseu – Digital Solutions/EASA (Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – IT programų ir infrastruktūros valdymo paslaugos – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas ir sutarties sudarymas su kitais dalyviais – Pareiga motyvuoti – Vertinimas, ar yra neįprastai mažos kainos pasiūlymų – Laimėjusių pasiūlymų savybės ir santykinis pranašumas – Konkurso dalyvio, kuriam neuždrausta dalyvauti konkurse ir kurio pasiūlymas atitinka viešojo pirkimo dokumentus, prašymas pateikti motyvus)

59

2019/C 383/67

Byla T-51/18: 2019 m. rugsėjo 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BO/Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo konkurso procedūra – Laisvai samdomi vertėjai – Atrankos procedūra – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida)

59

2019/C 383/68

Byla T-51/18: 2019 m. rugsėjo 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BP/Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo konkurso procedūra – Laisvai samdomi vertėjai – Atrankos procedūra – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida)

60

2019/C 383/69

Byla T-66/18: 2019 m. rugsėjo 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BQ/Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo konkurso procedūra – Laisvai samdomi vertėjai – Atrankos procedūra – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida)

61

2019/C 383/70

Byla T-472/19 R: 2019 m. rugpjūčio 19 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje BASF/Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vaistas – Leidimas pateikti į rinką – Omega-3 rūgščių etilo eteriai – Skubos nebuvimas)

61

2019/C 383/71

Byla T-565/19: 2019 m. rugpjūčio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Oltchim/Komisija

62

2019/C 383/72

Byla T-599/19: 2019 m. rugsėjo 5 d. pareikštas ieškinys byloje EM/Parlamentas

63

2019/C 383/73

Byla T-603/19: 2019 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Helsingin Bussiliikenne/Komisija

64

2019/C 383/74

Byla T-605/19: 2019 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje EP/Komisija

65

2019/C 383/75

Byla T-627/19: 2019 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje Shindler ir kt./Komisija

66

2019/C 383/76

Byla T-628/19: 2019 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje Teva/Komisija ir EMA

67

2019/C 383/77

Byla T-630/19: 2019 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje AH/Eurofound

68

2019/C 383/78

Byla T-631/19: 2019 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje BNetzA/ACER

69

2019/C 383/79

Byla T-633/19: 2019 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje Essential Export/EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)

71

2019/C 383/80

Byla T-635/19: 2019 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro ir kt./Komisija

72

2019/C 383/81

Byla T-639/19: 2019 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Sánchez Romero Carvajal Jabugo/EUIPO – Embutidos Monells (5Ms MMMMM)

73

2019/C 383/82

Byla T-641/19: 2019 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje FD/Bendroji įmonė Fusion of Energy

74

2019/C 383/83

Byla T-642/19: 2019 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje JCDecaux Street Furniture Belgium/Komisija

75

2019/C 383/84

Byla T-643/19: 2019 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje Dermavita/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

76

2019/C 383/85

Byla T-644/19: 2019 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje Linde Material Handling/EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)

77

2019/C 383/86

Byla T-646/19: 2019 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (e)

78

2019/C 383/87

Byla T-659/19: 2019 m. rugsėjo 30 d. pareikštas ieškinys byloje FF Group Romania/EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)

78

2019/C 383/88

Byla T-664/19: 2019 m. rugsėjo 30 d. pareikštas ieškinys byloje Allergan Holdings France/EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA)

79