This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/121/27
Case T-99/06: Action brought on 30 March 2006 — Phildar v OHIM
Lieta T-99/06: Prasība, kas celta 2006. gada 30. martā — Phildar SA pret ITSB
Lieta T-99/06: Prasība, kas celta 2006. gada 30. martā — Phildar SA pret ITSB
OV C 121, 20.5.2006, pp. 15–16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
20.5.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 121/15 |
Prasība, kas celta 2006. gada 30. martā — Phildar SA pret ITSB
(Lieta T-99/06)
(2006/C 121/27)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Phildar SA, (Roubaix, France) (pārstāvis — E. Baud, lawyer)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Comercial Jacinto Parera SA (Barselona, Spānija)
Prasītājas prasījumi:
|
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2006. gada 16. janvāra lēmumu lietā R 245/2004-2; |
|
— |
pakārtoti, ja Pirmās instances tiesa nolemtu neatcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2006. gada 16. janvāra lēmumu lietā R 245/2004-2, nodot lietu atpakaļ Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam (preču zīmes, paraugi un modeļi), lai izskatītu iebildumus pret CTM pieteikuma Nr. 831 834 “FILIDOR” reģistrēšanu, balstoties uz agrāku Francijas vārdisku preču zīmi Nr. 744 927 “FILIDOR”, kas pieder prasītājai; |
|
— |
piespriest atbildētājam un, attiecīgā gadījumā, otram procesa Apelāciju padomē dalībniekam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Comercial Jacinto Parera SA
Attiecīgā Kopienas preču zīme: Vārdiska preču zīme “FILIDOR” attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 22., 23., 24., 25. un 26. klasē — pieteikums Nr. 831 834
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītāja
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Valsts un starptautiskas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “FILIDOR” un “PHILDAR” attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 22., 23., 24., 25. un 26. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: Noraidīt attiecīgās preču zīmes reģistrācijas pieteikumu
Apelāciju padomes lēmums: Atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu
Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta, 62. panta un 73. panta pārkāpums, tā kā konfliktējošās preču zīmes ir vizuāli un fonētiski līdzīgas, tā kā prasītājai nebija iespējas iesniegt savus apsvērumus par attiecīgo preču iegādes veidu novērtējumu un tā kā Apelāciju padome noraidīja iebildumus, pamatojoties uz agrāku valsts grafisku preču zīmi “PHILDAR”, neizvērtējot agrāku valsts vārdisku preču zīmi “FILDOR”.