This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0181
Case T-181/14: Action brought on 20 March 2014 — Nürburgring v OHIM — Biedermann (Nordschleife)
Lieta T-181/14: Prasība, kas celta 2014. gada 20. martā – Nürburgring /ITSB – Biedermann ( “Nordschleife” )
Lieta T-181/14: Prasība, kas celta 2014. gada 20. martā – Nürburgring /ITSB – Biedermann ( “Nordschleife” )
OV C 151, 19.5.2014, pp. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.5.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 151/29 |
Prasība, kas celta 2014. gada 20. martā – Nürburgring/ITSB – Biedermann (“Nordschleife”)
(Lieta T-181/14)
2014/C 151/37
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Nürburgring GmbH (Nürburg, Vācija) (pārstāvji – M. Viefhues un C. Giersdorf, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks: Lutz Biedermann (Villingen–Schwenningen, Vācija)
Prasītājas prasījumi:
|
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2014. gada 20. janvāra lēmumu apelācijas procesā lietā R 163/2013–4; |
|
— |
piespriest atbildētājam un vajadzīgas gadījumā otram procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniekam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “Nordschleife” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 2.–4., 6., 9., 11., 12., 14., 16., 18., 21., 22., 24.–30., 32.–34., 39., 41. un 43. klasē – Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 7 379 399
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: Lutz Biedermann
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiska preču zīme “Management by Nordschleife” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 6., 9., 16., 25., 28. un 41. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums