—

atcelt šādas apstrīdētā tiesību akta daļas: i) VI pielikuma 1. panta b) punktu daļā, kurā tajā ir noteikts, ka “šīs vērtības uzskata par deklarētajām vērtībām IX pielikumā paredzētās verifikācijas procedūras vajadzībām”; ii) IX pielikuma trešās daļas 2. punkta a) apakšpunktu daļā, kurā ir noteikts, ka “deklarētās vērtības” ir “vērtības, kas tehniskajā dokumentācijā norādītas”; un iii) IX pielikuma trešās daļas 2. punkta b) apakšpunktu;

—

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

1.

Ar pirmo prasības pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto aktu ir pārkāpts Pamatregulas (2) 3., 12. un 16. pants un ka Komisija ir rīkojusies ultra vires, ieviešot nesaskaņotas prasības attiecībā uz tehnisko dokumentāciju, kas piegādātājiem ir jāievada datubāzē, un verifikācijas procedūru, kuru ir pilnvarotas veikt tirgus uzraudzības iestādes.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto tiesību aktu ir pārkāpts tiesiskās drošības princips un vienlīdzīgas attieksmes princips, jo ar to nav paredzēts skaidrs un viennozīmīgs tiesiskais regulējums, kas piegādātājiem padara neiespējamu noteikt to pienākumus attiecībā uz datiem, kas ir jānorāda tehniskajā dokumentācijā; un piemērojamā verifikācijas procedūra, lai novērtētu datu precizitāti.