Case T-515/18: Judgment of the General Court of 16 December 2020 — Fakro v Commission (Competition — Abuse of dominant position — Market for roof windows and flashings — Decision rejecting a complaint — Article 7 of Regulation (EC) No 773/2004 — Access to the file — Principle of sound administration — Reasonable period — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons — No EU interest — Probability of being able to establish the existence of an infringement — Predatory pricing — ‘Fighting brands’ — Rebates — Exclusivity)

Lieta T-515/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – Fakro/Komisija (Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Jumta logu un apmaļu tirgus – Lēmums par sūdzības noraidīšanu – Regulas (EK) Nr. 773/2004 7. pants – Piekļuve lietas materiāliem – Labas pārvaldības princips – Saprātīgs termiņš – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Savienības interešu neesamība – Pārkāpuma pastāvēšanas pierādīšanas iespējamība – Plēsonīgas cenas – “Apkarojošas preču zīmes” – Atlaides – Ekskluzivitāte)

Lieta T-515/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – Fakro/Komisija (Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Jumta logu un apmaļu tirgus – Lēmums par sūdzības noraidīšanu – Regulas (EK) Nr. 773/2004 7. pants – Piekļuve lietas materiāliem – Labas pārvaldības princips – Saprātīgs termiņš – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Savienības interešu neesamība – Pārkāpuma pastāvēšanas pierādīšanas iespējamība – Plēsonīgas cenas – “Apkarojošas preču zīmes” – Atlaides – Ekskluzivitāte)

OV C 62, 22.2.2021, pp. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)