Case C-636/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 1 July 2021 (request for a preliminary ruling from the Pécsi Törvényszék — Hungary) — Tolnatext Bt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Reference for a preliminary ruling — Union Customs Code — Article 22(6) — Article 29 — Right to be heard — Procedures initiated ex officio — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Insufficient information as to the reasons justifying the need for an answer to the questions referred for a preliminary ruling for the purposes of resolving the dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling)

Lieta C-636/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 1. jūlija rīkojums (Pécsi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tolnatext Bt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības Muitas kodekss – 22. panta 6. punkts – 29. pants – Tiesības tikt uzklausītam – Pēc savas ierosmes uzsāktas procedūras – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību pamatlietas izspriešanai, neprecizēšana – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība)

Lieta C-636/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 1. jūlija rīkojums (Pécsi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tolnatext Bt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības Muitas kodekss – 22. panta 6. punkts – 29. pants – Tiesības tikt uzklausītam – Pēc savas ierosmes uzsāktas procedūras – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību pamatlietas izspriešanai, neprecizēšana – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība)

OV C 382, 20.9.2021, pp. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)