This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0194
Case T-194/21: Judgment of the General Court of 21 December 2021 — Fidia farmaceutici v EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE) (EU trade mark — Opposition proceedings — International figurative registration designating the European Union — Figurative mark HYALOSTEL ONE — Earlier EU word mark HYALISTIL and earlier figurative mark HyalOne — Earlier international word mark HYALO — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Obligation to state reasons)
Lieta T-194/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (“HYALOSTEL ONE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska grafiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “HYALOSTEL ONE” – Eiropas Savienības agrāka vārdiska preču zīme “HYALISTIL” un agrāka grafiska preču zīme “HyalOne” – Starptautiska agrāka vārdiska preču zīme “HYALO” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu)
Lieta T-194/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (“HYALOSTEL ONE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska grafiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “HYALOSTEL ONE” – Eiropas Savienības agrāka vārdiska preču zīme “HYALISTIL” un agrāka grafiska preču zīme “HyalOne” – Starptautiska agrāka vārdiska preču zīme “HYALO” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu)
OV C 95, 28.2.2022, pp. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 95, 28.2.2022, pp. 11–11
(GA)
28.2.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 95/33 |
Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (“HYALOSTEL ONE”)
(Lieta T-194/21) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Starptautiska grafiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību - Grafiska preču zīme “HYALOSTEL ONE” - Eiropas Savienības agrāka vārdiska preču zīme “HYALISTIL” un agrāka grafiska preču zīme “HyalOne” - Starptautiska agrāka vārdiska preču zīme “HYALO” - Relatīvs atteikuma pamats - Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pienākums norādīt pamatojumu)
(2022/C 95/45)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Itālija) (pārstāvji: R. Kunz–Hallstein un H. P. Kunz–Hallstein, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: E. Sliwinska un V. Ruzek)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Stelis Biopharma Ltd (Karnataka, Indija)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2021. gada 27. janvāra lēmumu lietā R 831/2020-5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Fidia Farmaceutici un Stelis Biopharma.
Rezolutīvā daļa
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2021. gada 27. janvāra lēmumu lietā R 831/2020-5. |
2) |
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Fidia farmaceutici SpA tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā. |