ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 217

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 7. jūnijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 217/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2021/C 217/02

Lietas C-798/18 un 799/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie)) u.c (C-798/18), Athesia Energy Srl u.c. (C-799/18)/Ministero dello Sviluppo Economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 17. pants – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Enerģētikas hartas nolīgums – 10. pants – Piemērojamība – Direktīva 2009/28/EK – 3. panta 3. punkta a) apakšpunkts – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – Elektroenerģijas ražošana ar saules fotoelementu iekārtām – Grozījumi atbalsta shēmā)

2

2021/C 217/03

Lieta C-30/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Diskrimineringsombudsmannen/Braathens Regional Aviation AB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – Direktīva 2000/43/EK – 7. pants – Tiesību aizsardzība – 15. pants – Sankcijas – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas pamatota ar apgalvojumu par diskrimināciju – Atbildētāja piekrišana prasībai par zaudējumu atlīdzību, neatzīstot apgalvotās diskriminācijas esamību – Saikne starp izmaksāto kompensāciju un apgalvoto diskrimināciju – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Valsts procesuālās normas, kas liedz tiesai, kurā ir celta prasība, lemt par apgalvotās diskriminācijas esamību, neraugoties uz prasītāja tiešu lūgumu)

3

2021/C 217/04

Lieta C-194/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – H. A./État belge (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pēc pārsūtīšanas lēmuma pieņemšanas radušos apstākļu ņemšana vērā – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā)

3

2021/C 217/05

Lieta C-221/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Sąd Okręgowy w Gdańsku (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/909/TI – 8. panta 2. līdz 4. punkts – 17. panta 1. un 2. punkts – 19. pants – Citā dalībvalstī piespriesta soda, kas jāizpilda dalībvalstī, kurā ir pasludināts spriedums, ar ko nosaka kumulatīvu sodu, ņemšana vērā, pasludinot pēdējo minēto spriedumu – Nosacījumi – Pamatlēmums 2008/675/TI – 3. panta 3. punkts – Jēdziens “iejaukšanās [tādā] spriedumā vai tā izpildē”, kurš ir jāņem vērā jaunā kriminālprocesā, kas uzsākts citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā šis spriedums ir pasludināts)

4

2021/C 217/06

Lieta C-470/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (High Court (Irlande) (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Friends of the Irish Environment Ltd/Commissioner for Environmental Information (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Tiesības piekļūt publisko institūciju rīcībā esošajai vides informācijai – 2. panta 2. punkts – Jēdziens “publiska institūcija” – Struktūras vai iestādes, kas īsteno tiesu varu – Pabeigtas tiesvedības lietas materiālos ietvertā informācija)

5

2021/C 217/07

Lieta C-511/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Areios Pagos (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AB/Olympiako Athlitiko Kentro Athinon – Spyros Louis (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīgas attieksmes nodarbinātības un profesijas jomā princips – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Darba ņēmēji, kas ir iekļauti darbaspēka rezervē līdz viņu darba līguma izbeigšanai – Atalgojuma samazinājums un atlaišanas pabalsta samazinājums vai zudums – Režīms, kas ir piemērojams publiskajā sektorā nodarbinātajiem darba ņēmējiem, kuri drīzumā dosies pilna apmēra pensijā – Ar atalgojumu saistīto publiskā sektora izdevumu samazināšana – 6. panta 1. punkts – Leģitīms sociālās politikas mērķis – Ekonomikas krīzes situācija)

6

2021/C 217/08

Lieta C-515/19: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eutelsat SA/Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures SE, iepriekš – Inmarsat Ventures Ltd (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Telekomunikāciju nozare – Radiofrekvenču spektra saskaņota izmantošana 2 GHz frekvenču joslās mobilo satelītsakaru pakalpojumu sistēmu ieviešanai – Lēmums Nr. 626/2008/EK – 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punkts – 7. panta 1. un 2. punkts – 8. panta 1. un 3. punkts – Mobilo satelītsakaru sistēmas – Jēdziens “mobilā zemes stacija” – Jēdziens “uz zemes izvietoti papildu komponenti” – Jēdziens “pienācīgā kvalitāte” – Satelīta komponentu un uz zemes izvietotu komponentu attiecīgās lomas – Mobilo satelītsakaru sistēmas operatora pienākums nodrošināt pakalpojumu pieejamību noteiktai iedzīvotāju un teritorijas procentuālajai daļai – Neievērošana – Ietekme)

6

2021/C 217/09

Lieta C-593/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SK Telecom Co. Ltd./Finanzamt Graz-Stadt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Telekomunikāciju pakalpojumu sniegšanas vietas noteikšana – Trešo valstu valstspiederīgo viesabonēšana mobilo sakaru tīklos Eiropas Savienībā – 59.a panta pirmās daļas b) punkts – Iespēja dalībvalstīm pārvietot telekomunikāciju pakalpojumu sniegšanas vietu uz to teritoriju)

7

2021/C 217/10

Lieta C-694/19 P: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums – Italmobiliare SpA, Sirap-Gema SpA, Sirap France SAS, Petruzalek GmbH, Petruzalek s.r.o., Petruzalek s.r.o., Petruzalek kft/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Mazumtirdzniecībai paredzēto pārtikas produktu iepakojuma tirgus – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Nosacījumi atbrīvošanai no naudas soda – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pārdošanas apjoma vērtība – Naudas soda maksimālais apmērs – Administratīvā procesa ilgums – Saprātīgs termiņš – Maksātspēja)

8

2021/C 217/11

Lieta C-729/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Court of Appeal in Northern Ireland (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TKF/Department of Justice for Northern Ireland (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Nolēmumu izpildes atzīšana un izpilde uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – Piemērojamība laikā – 75. pants – Nolēmumi, ko dalībvalsts tiesa pieņēmusi pirms pievienošanās Eiropas Savienībai)

9

2021/C 217/12

Lieta C-733/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums – Nīderlandes Karaliste/Eiropas Savienības Padome, Eiropas Parlaments (Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – Zivsaimniecības resursu saglabāšana un ilgtspējīga izmantošana – Jūras ekosistēmu aizsardzība – Regula (ES) 2019/1241 – Tehniski pasākumi – V pielikuma D daļa – Aizliegums zvejot ar elektroimpulsa trali – Samērīguma princips – Piesardzības princips)

9

2021/C 217/13

Lieta C-736/19: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Augstākās tiesas (Senāta) (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ZS “Plaukti” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Regula (ES) Nr. 65/2011 – 16. panta 5. punkta trešā daļa – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 4. un 6. pants – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Atbalsts lauku attīstībai – Agrovides maksājumi – Atbalsts bioloģiskās daudzveidības uzturēšanai zālājos – Šo maksājumu piešķiršanas nosacījumu neievērošana – Priekšlaicīga nopļaušana – Minēto maksājumu samazināšana un izslēgšana – Obligātie standarti – Tiesību aktos noteiktās pārvaldības prasības – Minimālās prasības attiecībā uz labu lauksaimniecības un vides stāvokli – Saistības, kas pārsniedz obligātos standartus, minimālās prasības un citas atbilstošas obligātās prasības, kuras ir noteiktas valsts tiesību aktos)

10

2021/C 217/14

Lieta C-786/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Finanzgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – The North of England P & I Association Ltd., Marine Shipping Mutual Insurance Company tiesību pārņēmēja/Bundeszentralamt für Steuern (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešā apdrošināšana, kas nav dzīvības apdrošināšana – Otrā direktīva 88/357/EEK – 2. panta d) punkta otrais ievilkums – Direktīva 92/49/EEK – 46. panta 2. punkta pirmā daļa – Nodoklis par apdrošināšanas prēmijām – Jēdziens “riska dalībvalsts” – Jebkura veida transportlīdzekļi – Jēdziens “reģistrācijas dalībvalsts” – Jūras kuģu apdrošināšana – Dalībvalsts turētā kuģu reģistrā iekļauti kuģi, kas kuģo ar citas dalībvalsts vai trešās valsts karogu atbilstoši pagaidu atļaujai neizmantot karogu)

11

2021/C 217/15

Lieta C-846/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Tribunal d'arrondissement (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EQ/Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Saimnieciskā darbība – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 9. panta 1. punkts – Atbrīvojumi no nodokļa – 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Pakalpojumi, kas ir cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālo nodrošinājumu – Pakalpojumi, kurus advokāts ir sniedzis atbilstoši rīcībnespējīgu pilngadīgu personu aizsardzības pilnvarojumiem – Struktūra, kas ir atzīta par sociālās labklājības struktūru)

11

2021/C 217/16

Lieta C-868/19: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – M-GmbH/Finanzamt für Körperschaften) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātāji – 11. pants – Dalībvalstu tiesības uzskatīt par vienu nodokļu maksātāju personas, kas ir juridiski neatkarīgas, bet kam ir savstarpējas ciešas finanšu, ekonomiskas un organizatoriskas saites (“PVN maksātāju grupa”) – Jēdziens “ciešas finanšu saites” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta iespēja būt PVN maksātāju grupas dalībniecēm līgumsabiedrībām, kuru partneri, kopā ar galveno uzņēmumu, nav vienīgi personas, kas finanšu ziņā ir integrētas galvenajā uzņēmumā – Tiesiskā drošība – Pasākumi, lai novērstu krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums – PVN neitralitāte)

12

2021/C 217/17

Lieta C-875/19 P: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums – FV/Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Atcelšanas prasība – Civildienests – Novērtējuma ziņojums – Vērtēšanas kritēriji – Veikuma pastāvīgums – Kavējumi – Medicīniskās izziņas iesniegšana – Rūpības pienākums)

13

2021/C 217/18

Lieta C-877/19 P: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums – FV/Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Atcelšanas prasība – Civildienests – Novērtējuma ziņojums – Vērtēšanas kritēriji – Veikuma pastāvīgums – Kavējumi – Medicīniskās izziņas iesniegšana – Rūpības pienākums)

13

2021/C 217/19

Lieta C-935/19: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Grupa Warzywna Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Atmaksājamās PVN summas novērtēšana nodokļu deklarācijā pārāk augstu – Nodokļa maksātāja kļūda vērtējumā attiecībā uz to, ka darījumam ir uzliekams nodoklis – Nodokļu deklarācijas labojums pēc pārbaudes – Sods 20 % apmērā no atmaksājamā PVN summas pārāk augstā novērtējuma – Samērīguma princips)

14

2021/C 217/20

Lieta C-53/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hengstenberg GmbH & Co. KG/Spreewaldverein eV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – 49. panta 3. punkta pirmā daļa un 4. punkta otrā daļa – 53. panta 2. punkta pirmā daļa – Produkta specifikācijas grozījums – Šprēvaldes [Spreewald] (Vācija) gurķi “Spreewälder Gurken (AĢIN)” – Grozījumi, kas nav maznozīmīgi – Iebildumu process – Paziņojums par iebildumiem attiecībā uz pieteikumu veikt grozījumu – Prasība par lēmumu, ar kuru ir apmierināts šis pieteikums – Jēdziens “likumīgas intereses”)

15

2021/C 217/21

Lieta C-62/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 15. aprīļa spriedums (Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Vogel Import Export NV/Belgische Staat (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – 4407. un 4409. pozīcija – Ēvelēti koka dēļi, kuru četri stūri visā dēļa garumā ir nedaudz noapaļoti)

15

2021/C 217/22

Lieta C-399/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 22. augustāXH iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 25. jūnija spriedumu lietā T-511/18 XH/Komisija

16

2021/C 217/23

Lieta C-504/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Lukáš Wagenknecht par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2020. gada 17. jūlija rīkojumu lietā T-715/19 Wagenknecht/Eiropadome

16

2021/C 217/24

Lieta C-535/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 20. oktobrī iesniedza Okrazhen sad Razgrad (Bulgārija) – BNP Paribas Personal Finance S.A., Bulgaria Branch/T.G.M.

17

2021/C 217/25

Lieta C-622/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 12. novembrīValidity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre un Center for Independent Living Association iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 2. septembra rīkojumu lietā T-613/19 ENIL Brussels Office u.c./Komisija

17

2021/C 217/26

Lieta C-667/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 7. decembrīLaboratorios Ern, S.A. iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2020. gada 5. oktobra spriedumu lietā T-51/19 Laboratorios Ern/EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (“apiheal”)

17

2021/C 217/27

Lieta C-678/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 7. decembrīLaboratorios Ern, S.A. iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2020. gada 5. oktobra spriedumu lietā T-53/19 SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret AŞ/EUIPO – Laboratorios Ern (“apiheal”)

18

2021/C 217/28

Lieta C-100/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 17. februārī iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – QB/Daimler AG

18

2021/C 217/29

Lieta C-102/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. februārī iesniedza Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Itālija) – KW/Bolcāno autonomā province

19

2021/C 217/30

Lieta C-103/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. februārī iesniedza Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Itālija) – SG/Bolcāno autonomā province

20

2021/C 217/31

Lieta C-134/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 4. martā iesniedza Tribunal du travail de Liège (Beļģija) – EV/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

20

2021/C 217/32

Lieta C-154/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. martā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – RW/Österreichische Post AG

21

2021/C 217/33

Lieta C-158/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. martā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado un Partido político VOX/Lluís Puig Gordi, Carles Puigdemont Casamajó, Antoni Comín Oliveres, Clara Ponsatí Obiols, Meritxell Serret Aleu, Marta Rovira Vergés un Anna Gabriel Sabaté

21

2021/C 217/34

Lieta C-161/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. martā iesniedza Corte dei conti – Sezione regionale di controllo per la Campania (Itālija) – Comune di Camerota

23

2021/C 217/35

Lieta C-178/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. martā iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – GL, DV, UK/Volkswagen AG, Audi AG

24

2021/C 217/36

Lieta C-184/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 24. martā iesniedza tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Beļģija) – Christian Louboutin/Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC

25

2021/C 217/37

Lieta C-198/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 29. martāGiacomo Santini u.c. iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 10. februāra spriedumu apvienotajās lietās T-345/19, T-346/19, no T-364/19 līdz T-366/19, no T-372/19 līdz T-375/19, T-385/19 Santini u.c./Parlaments

26

2021/C 217/38

Lieta C-202/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 30. martā likvidējamā ABLV Bank, AS iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 20. janvāra spriedumu lietā T-758/18 ABLV Bank/VNV

27

2021/C 217/39

Lieta C-212/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 2. aprīlī Eiropas Investīciju banka iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 27. janvāra spriedumu lietā T-9/19 ClientEarth/EIB

29

2021/C 217/40

Lieta C-223/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 6. aprīlī Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 27. janvāra spriedumu lietā T-9/19 ClientEarth/EIB

30

2021/C 217/41

Lieta C-228/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 8. aprīlī iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità di Dublino/CZA

31

2021/C 217/42

Lieta C-229/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. aprīlī iesniedza Cour d’appel de Bruxelles (Beļģija) – Le Port de Bruxelles/Infrabel SA et Région de Bruxelles-Capitale/Infrabel SA

31

2021/C 217/43

Lieta C-235/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. aprīlī iesniedza Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) – RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing d. o. o./Slovēnijas Republika

32

2021/C 217/44

Lieta C-239/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 14. aprīlīPetr Fryč iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2021. gada 11. februāra rīkojumu lietā T-92/20 Fryč/Komisija

33

2021/C 217/45

Lieta C-242/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 13. aprīlīÉvariste Boshab iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2021. gada 3. februāra spriedumu lietā T-111/19 Evariste Boshab/Eiropas Savienības Padome

34

2021/C 217/46

Lieta C-259/21: Prasība, kas celta 2021. gada 22. aprīlī – Eiropas Parlaments/Eiropas Savienības Padome

35

Vispārējā tiesa

2021/C 217/47

Lieta T-193/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Andreas Stihl/EUIPO – Giro Travel Company (Pelēkās un oranžās krāsas kombinācija) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības preču zīme, ko veido oranžās un pelēkās krāsas kombinācija – Absolūts atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 40/94 4. panta un 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Pietiekami skaidrs un precīzs grafisks attēlojums – Nepieciešamība pēc sistemātiska izkārtojuma, kurā attiecīgās krāsas ir sakārtotas iepriekš noteiktā un nemainīgā veidā)

37

2021/C 217/48

Lieta T-277/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – BK/EASO (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pārcelšana citā amatā uz laiku – Prasība atcelt lēmumu – Gluži vienīgi apstiprinošs akts – Nepieņemamība – Skaidri izteikts lēmums par sūdzības noraidīšanu – Patstāvīgs tvērums – Lēmuma, par kuru iesniegta sūdzība, spēkā esamības apturēšana – Interese celt prasību – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Cieša saikne ar atcelšanas prasījumiem – Pirmstiesas procedūras neesamība – Nepieņemamība)

37

2021/C 217/49

Lieta T-282/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Filotas Bellas & Yios (“Halloumi”) (Eiropas Savienība preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927” – Agrāka Eiropas Savienības kolektīva vārdiska preču zīme “HALLOUMI” – Relatīvs atteikuma pamats – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas (EK) Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts)

38

2021/C 217/50

Lieta T-515/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Lego/EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Būvēšanas klucītis no rotaļu būvēšanas komplekta) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlots būvēšanas klucītis no rotaļu būvēšanas komplekta – Spēkā neesamības pamats – Aizsardzības nosacījumu neievērošana – Regulas Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Ražojuma izskata iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Ražojuma izskata iezīmes, kurām ir jābūt obligāti atveidotām atbilstoši to formai un precīziem izmēriem, lai tās nodrošinātu savienojumu ar citiem ražojumiem – Dizainparaugi, kuru mērķis ir ļaut samontēt vai savienot vairākus savstarpēji aizstājamus ražojumus moduļu sistēmā – Regulas Nr. 6/2002 8. panta 1.–3. punkts)

39

2021/C 217/51

Lieta T-588/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Novomatic/EUIPO – adp Gauselmann (“Power Stars”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Power Stars” – Daļēja atcelšanas atzīšana – Daļēja faktiskas izmantošanas neesamība – Faktiskas izmantošanas pierādījums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. punkta pirmais teikums (tagad Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums) – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. punkta otrais teikums (tagad Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums))

40

2021/C 217/52

Lieta T-798/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Bennahmias/Parlaments (Institucionālās tiesības – Noteikumi par Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana – Pierādīšanas pienākums – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesību kļūda – Kļūda faktos – Samērīgums)

40

2021/C 217/53

Lieta T-799/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Bennahmias/Parlaments (Institucionālās tiesības – Noteikumi par Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana – Pierādīšanas pienākums – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesību kļūda – Kļūda faktos – Samērīgums)

41

2021/C 217/54

Lieta T-93/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Albert Darboven Holding/EUIPO (“WINDSOR-CASTLE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “WINDSOR – CASTLE” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Cildinošs raksturs)

41

2021/C 217/55

Lieta T-168/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Creaton South-East Europe/EUIPO – Henkel (“CREATHERM”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “CREATHERM” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “CERETHERM” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

42

2021/C 217/56

Lieta T-175/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Laboratorios Ern/EUIPO – Sanolie (“SANOLIE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SANOLIE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SANODIN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

43

2021/C 217/57

Lieta T-354/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 24 marta spriedums – Kfz-Gewerbe/EUIPO – The Blink Fish (Zivs attēls) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kurā attēlota zivs – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “BLINKA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums)

43

2021/C 217/58

Lieta T-374/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – KM/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pārdzīvojušais laulātais – Apgādnieka zaudējuma pensija – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 18. un 20. pants – Atbilstības nosacījumi – Laulības ilgums – Iebilde par prettiesiskumu – Vienlīdzīga attieksme – Nediskriminācijas vecuma dēļ princips – Samērīgums)

44

2021/C 217/59

Lieta T-11/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 26. marta rīkojums – Paravan/EUIPO – paragon (“Paragon”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Pieteikuma par atcelšanu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

45

2021/C 217/60

Lieta T-158/21: Prasība, kas celta 2021. gada 24. martā – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Komisija

45

2021/C 217/61

Lieta T-168/21: Prasība, kas celta 2021. gada 30. martā – Magnetec/EUIPO (“Lichtblau”)

46

2021/C 217/62

Lieta T-169/21: Prasība, kas celta 2021. gada 26. martā – The Smiley Company/EUIPO – SC Ha Ha Ha Production (“SMILEY”)

46

2021/C 217/63

Lieta T-170/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. martā – Ben Ali/Padome

47

2021/C 217/64

Lieta T-173/21: Prasība, kas celta 2021. gada 31. martā – Novelis Deutschland/EUIPO – Cuki Cofresco (Grila paplāte)

49

2021/C 217/65

Lieta T-181/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. aprīlī – LG Electronics/EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (“SmartThinQ”)

49

2021/C 217/66

Lieta T-182/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. aprīlī – PKK/Padome

50

2021/C 217/67

Lieta T-183/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. aprīlī – QP u.c./Padome u.c.

51

2021/C 217/68

Lieta T-187/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. aprīlī – Firearms United Network u.c./Eiropas Komisija

53

2021/C 217/69

Lieta T-188/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. aprīlī – Lück/EUIPO – R.H. Investment (“MALLE”)

54

2021/C 217/70

Lieta T-190/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. aprīlī – RI u.c./Padome u.c.

55

2021/C 217/71

Lieta T-192/21: Prasība, kas celta 2021. gada 12. aprīlī – Laboratorios Ern/EUIPO – Beta Sports (“META”)

56

2021/C 217/72

Lieta T-194/21: Prasība, kas celta 2021. gada 12. aprīlī – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (“HYALOSTEL ONE”)

57

2021/C 217/73

Lieta T-196/21: Prasība, kas celta 2021. gada 12. aprīlī – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (“SO…?”)

58

2021/C 217/74

Lieta T-197/21: Prasība, kas celta 2021. gada 12. aprīlī – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (“SO…?”)

59

2021/C 217/75

Lieta T-198/21: Prasība, kas celta 2021. gada 12. aprīlī – Ancor Group/EUIPO – Cody’s Drinks International (“CODE-X”)

59

2021/C 217/76

Lieta T-199/21: Prasība, kas celta 2021. gada 30. martā – EurO3zon/ECHA

60

2021/C 217/77

Lieta T-200/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. martā – JS/EDAU

61

2021/C 217/78

Lieta T-201/21: Prasība, kas celta 2021. gada 6. aprīlī – Covington & Burling un Van Vooren/Komisija

62

2021/C 217/79

Lieta T-202/21: Prasība, kas celta 2021. gada 13. aprīlī – Vita Zahnfabrik/EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (“VITABLOCS TriLuxe forte”)

63

2021/C 217/80

Lieta T-203/21: Prasība, kas celta 2021. gada 12. aprīlī – IN.PRO.DI/EUIPO – Aiello (“CAPRI”)

64

2021/C 217/81

Lieta T-204/21: Prasība, kas celta 2021. gada 14. aprīlī – Stryker/EUIPO (“RUGGED”)

64

2021/C 217/82

Lieta T-205/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. aprīlī – Kewazo/EUIPO (“Liftbot”)

65

2021/C 217/83

Lieta T-206/21: Prasība, kas celta 2021. gada 16. aprīlī – Kalita un Haas/EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Divu dzīvnieku attēls)

66

2021/C 217/84

Lieta T-209/21: Prasība, kas celta 2021. gada 17. aprīlī – Ignacio Carrasco/EUIPO – Santos Carrasco Manzano (“La Hoja del Carrasco”)

67

2021/C 217/85

Lieta T-212/21: Prasība, kas celta 2021. gada 19. aprīlī – Groschopp/EUIPO (“Sustainability through Quality”)

67

2021/C 217/86

Lieta T-216/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. aprīlī – Ryanair un Malta Air/Komisija

68

2021/C 217/87

Lieta T-220/21: Prasība, kas celta 2021. gada 23. aprīlī – Thomas Henry/EUIPO (“Spicy Ginger”)

69