ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 191

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 10. maijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 191/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 191/02

Lieta C-545/19: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 17. marta spriedums (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AllianzGI-Fonds AEVN/Autoridade Tributária e Aduaneira (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (KIU) izmaksātu dividenžu aplikšana ar nodokli – KIU rezidenti un nerezidenti – Atšķirīga attieksme – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā tikai KIU nerezidentiem izmaksātām dividendēm – Situāciju salīdzināmība – Novērtēšana – KIU daļu turētāju nodokļu režīma ņemšana vērā un citu nodokļu uzlikšana uzņēmumiem rezidentiem – Neesamība)

2

2022/C 191/03

Lieta C-232/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 17. marta spriedums (Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – NP/Daimler AG, Mercedes-Benz Werk Berlin (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – 1. panta 1. punkts – Norīkošana “uz noteiktu laiku” – Jēdziens – Pastāvīgas amata vietas ieņemšana – 5. panta 5. punkts – Secīga norīkošana – 10. pants – Sodi – 11. pants – Sociālo partneru atkāpes no valsts likumdevēja noteiktā maksimālā ilguma)

3

2022/C 191/04

Lieta C-302/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 15. marta spriedums (Cour d’appel de Paris (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A/Autorité des marchés financiers (AMF) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienots finanšu pakalpojumu tirgus – Tirgus ļaunprātīga izmantošana – Direktīva 2003/6/EK un Direktīva 2003/124/EK – “Iekšējā informācija” – Jēdziens – “Precīza rakstura” informācija – Informācija par gaidāmu tāda raksta publicēšanu presē, kurš attiecas uz tirgus baumām par finanšu instrumentu emitentu – Iekšējās informācijas izpaušanas prettiesiskais raksturs – Izņēmumi – Regula (ES) Nr. 596/2014 – 10. pants – Iekšējas informācijas izpaušana, izpildot parastos profesionālos pienākumus – 21. pants – Iekšējas informācijas izpaušana žurnālistikas nolūkiem – Preses brīvība un vārda brīvība – Žurnālista veikta informācijas par gaidāmo raksta publicēšanu presē izpaušana vienam no saviem parastajiem avotiem)

4

2022/C 191/05

Lieta C-394/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 28. jūnijā iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – Bursa Română de Mărfuri SA/Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)

5

2022/C 191/06

Lieta C-610/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 20. septembrīSvenska Metallkompaniet AB iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 5. jūlija spriedumu lietā T-191/21 Svenska Metallkompaniet/EUIPO – Otlav (Logu stiprinājumi)

6

2022/C 191/07

Lieta C-611/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 20. septembrīLajos Bese iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 5. jūlija spriedumu lietā T-128/21 Bese/EUIPO – Mixtec (“rubyred CRANBERRY”)

6

2022/C 191/08

Lieta C-627/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. oktobrī iesniedza Curtea de Apel Alba Iulia (Rumānija) – S.H./Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov

6

2022/C 191/09

Lieta C-775/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 15. decembrī iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – Blue Air Aviation SA/UCMR – ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor

7

2022/C 191/10

Lieta C-818/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 22. decembrī YG iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 20. oktobra spriedumu lietā T-599/20 YG/Eiropas Komisija

8

2022/C 191/11

Lieta C-826/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. decembrī iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)/Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) “CFR Călători” SA

8

2022/C 191/12

Lieta C-13/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 5. janvārī iesniedza Curtea de Apel Piteşti (Rumānija) – EF, GH, IJ/KL

9

2022/C 191/13

Lieta C-45/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 20. janvārī iesniedza Travail francophone de Bruxelles (Beļģija) – HK/Service fédéral des Pensions (SFP)

10

2022/C 191/14

Lieta C-48/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 20. janvārīGoogle LLC un Alphabet, Inc. iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 10. novembra spriedumu T-612/17 Google un Alphabet/Komisija

10

2022/C 191/15

Lieta C-49/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 24. janvārī iesniedza Landesgericht Korneuburg (Austrija) – Austrian Airlines AG/TW

11

2022/C 191/16

Lieta C-50/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 25. janvārī iesniedza Cour d'appel de Paris (Francija) – SOGEFINANCEMENT/RW, UV

12

2022/C 191/17

Lieta C-84/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. februārī iesniedza High Court (Īrija) – Right to Know CLG/An Taoiseach

13

2022/C 191/18

Lieta C-91/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 9. februārī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA/Ministero della Transizione Ecologica u.c.

13

2022/C 191/19

Lieta C-92/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 9. februārī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA/Ministero della Transizione Ecologica u.c.

14

2022/C 191/20

Lieta C-93/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 9. februārī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA/Ministero della Transizione Ecologica u.c.

15

2022/C 191/21

Lieta C-94/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 9. februārī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Gruppo Mauro Saviola Srl/Ministero della Transizione Ecologica, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto

16

2022/C 191/22

Lieta C-99/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 14. februārī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) – Kapniki A. Michailidis A.E./Organismos Pliromon kai Elegchou Koinotikon Enischyseon Prosanatolismou kai Eggyiseon (OPEKEPE), Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon

17

2022/C 191/23

Lieta C-118/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 17. februārī iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – NG/Direktor na Glavna direktsia “Natsionalna politsia” pri MVR – Sofia

18

2022/C 191/24

Lieta C-127/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 22. februārī iesniedza Varhoven administrative sad (Bulgārija) – Balgarska telekomunikatsionna kompania EAD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Sofia

19

2022/C 191/25

Lieta C-131/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 25. februārī iesniedza Amtsgericht Frankfurt am Main (Vācija) – flightright GmbH/Swiss International Air Lines AG

20

2022/C 191/26

Lieta C-142/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 2. martā iesniedza Supreme Court (Īrija) – Kriminālprocess pret OE

20

2022/C 191/27

Lieta C-149/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 2. martā iesniedza Supreme Court (Īrija) – Merck Sharp & Dohme Corp/Clonmel Healthcare Limited

21

2022/C 191/28

Lieta C-163/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 3. martāGmina Miasto Gdynia un Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. iesniedza par Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedumu lietā T-263/15 RENV Gmina Miasto Gdynia un Port Lotniczy Gdynia–Kosakowo/Komisija

22

2022/C 191/29

Lieta C-167/22: Prasība, kas celta 2022. gada 4. martā – Eiropas Komisija/Dānijas Karaliste

23

2022/C 191/30

Lieta C-174/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. martā iesniedza Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) – kriminālprocess pret EV

24

2022/C 191/31

Lieta C-175/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. martā iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – kriminālprocess pret BK

24

2022/C 191/32

Lieta C-176/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. martā iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – kriminālprocess pret BK un ZhP

25

2022/C 191/33

Lieta C-214/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. martā – Eiropas Komisija/Luksemburgas Lielhercogiste

25

Vispārējā tiesa

2022/C 191/34

Lieta T-688/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – VeriGraft/Eismea (Šķīrējklauzula – Pētniecības un inovāciju pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” ietvaros noslēgts dotāciju nolīgums – Nolīguma izbeigšana – Profesionālās ētikas pārkāpums – Dotācijas saņēmēja vai tādas personas statuss, kura rīkojas saņēmēja vārdā vai uzdevumā)

26

2022/C 191/35

Lieta T-615/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Mood Media Netherlands/EUIPO – Tailoradio (“MOOD MEDIA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “MOOD MEDIA” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Faktiskas izmantošanas pierādījums)

26

2022/C 191/36

Lieta T-140/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (“apo-discounter.de”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “apo-discounter.de” – Daļēja atcelšanas atzīšana – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Faktiskas izmantošanas pierādījums)

27

2022/C 191/37

Lieta T-99/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. februārī – Sberbank Europe/ECB

28

2022/C 191/38

Lieta T-103/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. februārī – ON/Komisija

29

2022/C 191/39

Lieta T-108/22: Prasība, kas celta 2022. gada 1. martā – Sopra Steria Benelux un Unisys Belgium/Komisija

30

2022/C 191/40

Lieta T-112/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. martā – Svenska Bankföreningen un Länsförsäkringar Bank/Komisija

31

2022/C 191/41

Lieta T-118/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. martā – OM/Komisija

32

2022/C 191/42

Lieta T-131/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. martā – Société des produits Nestlé/EUIPO – Impossible Foods (“IMPOSSIBLE BURGER”)

33

2022/C 191/43

Lieta T-132/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. martā – Société des produits Nestlé/EUIPO – Impossible Foods (“IMPOSSIBLE SAUSAGE”)

33

2022/C 191/44

Lieta T-134/22: Prasība, kas celta 2022. gada 9. martā – OO/EIB

34

2022/C 191/45

Lieta T-141/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. martā – Sport1/EUIPO – SFR (“SFR SPORT1”)

35

2022/C 191/46

Lieta T-143/22: Prasība, kas celta 2022. gada 11. martā – OP/Parlaments

36