This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0614
Case T-61/17: Judgment of the General Court of 6 June 2019 — Bonnafous v EACEA (Civil service — Contract staff — Dismissal at the end of the probationary period — Normal probationary conditions — Psychological harassment — Principle of sound administration — Duty of care — Rights of the defence — Right to be heard — Manifest error of assessment — Misuse of powers — Liability)
Lieta T-614/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 6. jūnija spriedums — Bonnafous/EACEA (Civildienests — Līgumdarbinieki — Atlaišana pārbaudes laika beigās — Parastie pārbaudes laika nosacījumi — Psiholoģiska vardarbība — Labas pārvaldības princips — Rūpības pienākums — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības tikt uzklausītam — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Pilnvaru nepareiza izmantošana — Atbildība)
Lieta T-614/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 6. jūnija spriedums — Bonnafous/EACEA (Civildienests — Līgumdarbinieki — Atlaišana pārbaudes laika beigās — Parastie pārbaudes laika nosacījumi — Psiholoģiska vardarbība — Labas pārvaldības princips — Rūpības pienākums — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības tikt uzklausītam — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Pilnvaru nepareiza izmantošana — Atbildība)
OV C 255, 29.7.2019, pp. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.7.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 255/34 |
Vispārējās tiesas 2019. gada 6. jūnija spriedums — Bonnafous/EACEA
(Lieta T-614/17) (1)
(Civildienests - Līgumdarbinieki - Atlaišana pārbaudes laika beigās - Parastie pārbaudes laika nosacījumi - Psiholoģiska vardarbība - Labas pārvaldības princips - Rūpības pienākums - Tiesības uz aizstāvību - Tiesības tikt uzklausītam - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Pilnvaru nepareiza izmantošana - Atbildība)
(2019/C 255/43)
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Laurence Bonnafous (Brisele, Beļģija) (pārstāvji: S. Rodrigues un A. Blot, advokāti)
Atbildētājs:“Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras” izpildaģentūra (pārstāvji: H. Monet un V. Kasparian, pārstāvji, kam palīdz D. Waelbroeck un A. Duron, advokāti)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts, pirmkārt, atcelt EACEA2016. gada 14. novembra lēmumu par prasītājas atlaišanu, kā arī 2017. gada 2. jūnija lēmumu, ar ko tika noraidīta prasītājas sūdzība, un, otrkārt, atlīdzināt zaudējumus, kas prasītājai esot radušies šo lēmumu rezultātā.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Laurence Bonnafous atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |