ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 182

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 10. maijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 182/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

Vispārējā tiesa

2021/C 182/02

Jauna Vispārējās tiesas locekļa zvēresta nodošana

2

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2021/C 182/03

Lieta C-344/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 9. marta spriedums (Vrhovno sodišče (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – D. J./Radiotelevizija Slovenija (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – Dežūras laikposms izsaukuma gatavības režīmā – Ar tālu no apdzīvotām teritorijām izvietotu televīzijas raidītāju tehnisko apkopi saistīts īpašs darbs – Direktīva 89/391/EEK – 5. un 6. pants – Psihosociālie riski – Novēršanas pienākums)

3

2021/C 182/04

Lieta C-365/19: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 10. marta spriedums (Verwaltungsgericht Schwerin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FD/Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešie maksājumi – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – 24. pants – Jauns lauksaimnieks, kuram pirmo reizi ir piešķirtas maksājumtiesības – 30. panta 6. punkts – Deleģētā regula (ES) Nr. 639/2014 – 28. panta 2. punkts – Maksājumtiesību papildu piešķīrums no valsts rezerves)

4

2021/C 182/05

Lieta C-388/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 18. marta spriedums (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – MK/Autoridade Tributária e Aduaneira (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Kapitāla pieauguma no nekustamā īpašuma aplikšana ar nodokli – Kapitāla brīva aprite – Nodokļa bāze – Diskriminācija – Iespēja uzlikt nodokli saskaņā ar tādiem pašiem noteikumiem kā rezidentiem – Atbilstība Savienības tiesību aktiem)

4

2021/C 182/06

Lieta C-392/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 9. marta spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VG Bild-Kunst/Stiftung Preußischer Kulturbesitz (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Ar autortiesībām aizsargāta darba iekļaušana trešās personas tīmekļvietnē, izmantojot kadrēšanu (framing) – Darbs, kas ar autortiesību īpašnieka atļauju ir brīvi pieejams licenciāta tīmekļvietnē – Izmantošanas līguma noteikums, kurā licenciātam ir prasīts ieviest efektīvus tehnoloģiskos pasākumus pret kadrēšanu – Tiesiskums – Pamattiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. pants un 17. panta 2. punkts)

5

2021/C 182/07

Lieta C-400/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 11. marta spriedums – Eiropas Komisija/Ungārija (Valsts pienākumu neizpilde – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – LESD 34. pants – Lauksaimniecības pārtikas produktu pārdošanas cena – Minimālās peļņas normas, kas piemērojamas šo preču mazumtirdzniecībai)

6

2021/C 182/08

Lieta C-440/19 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 18. marta spriedums – Pometon SpA/Eiropas komisija (Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas tērauda slīpgraudu tirgus – Dalība divpusējos un daudzpusējos kontaktos ar mērķi koordinēt cenas visā Eiropas Ekonomikas zonā – “Hibrīda” procedūra, kuras rezultātā secīgi ticis pieņemts lēmums par izlīgumu un lēmums, ar ko tiek noslēgta parastā procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Eiropas Komisijas objektivitātes pienākums – 48. pants – Nevainīguma prezumpcija – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienots un turpināts pārkāpums – Pārkāpuma ilgums – Vienlīdzīga attieksme – Neierobežota kompetence)

6

2021/C 182/09

Lieta C-459/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 17. marta spriedums (Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs/Wellcome Trust Ltd (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 43. un 44. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta nodokļa maksātājam, kas rīkojas kā tāds – Ieguldījumu pārvaldīšanas pakalpojumu, ko labdarības organizācija saņem uzņēmējdarbības, kas nav saimnieciskā darbība, veikšanai no piegādātājiem, kuri ir reģistrēti ārpus Savienības, sniegšanas vieta)

7

2021/C 182/10

Lieta C-488/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 17. marta spriedums (High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eiropas apcietināšanas ordera, kas izsniegts attiecībā uz JR, izpilde (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Piemērošanas joma – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “izpildāms spriedums” – Noziedzīgs nodarījums, par kuru trešās valsts tiesa ir pasludinājusi notiesājošu spriedumu – Norvēģijas Karaliste – Spriedums, ko izsniegšanas valsts ir atzinusi un izpildījusi saskaņā ar divpusēju nolīgumu – 4. panta 7. punkta b) apakšpunkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildīšanas pamati – Noziedzīga nodarījuma eksteritoriālais raksturs)

8

2021/C 182/11

Lieta C-562/19 P: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 16. marta spriedums – Eiropas Komisija/Polijas Republika, Ungārija (Apelācija – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Polijas nodoklis mazumtirdzniecības nozarē – LESD 108. panta 2. punkts – Lēmums par formālas izmeklēšanas procedūras uzsākšanu – Atsauces sistēmas noteikšanā vērā ņemamie faktori – Likmju progresivitāte – Selektīvas priekšrocības esamība – Pierādīšanas pienākums)

9

2021/C 182/12

Lieta C-572/19 P: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 10. marta spriedums – European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation – Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico – ITS Europe)/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – Septītā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Ieteikums 2003/361/EK – Komisijas Validācijas komitejas lēmums par kvalificēšanu par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) – Lēmums 2012/838/ES, Euratom – Pielikums – 1.2.6. un 1.2.7. iedaļa – Pārskatīšanas pieprasījums – Regula (EK) Nr. 58/2003 – 22. pants – Pārsūdzības administratīvā kārtā neesamība – Saistība starp pārskatīšanas pieprasījumu un administratīvu pārsūdzību – MVU statusa atteikums, neraugoties uz oficiālu Ieteikuma 2003/361 kritēriju izpildi – Tiesiskā noteiktība – Tiesiskā paļāvība – Grūtības, ar kādām parasti saskaras MVU – Neesamība)

9

2021/C 182/13

Lieta C-578/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 18. marta spriedums (Supreme Court of the United Kingdom (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X/Kuoni Travel Ltd (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 90/314/EEK – 5. panta 2. punkta trešais ievilkums – Kompleksi ceļojumi, kompleksas brīvdienas un kompleksas ekskursijas – Starp ceļojumu organizētāju un patērētāju noslēgts līgums par kompleksu ceļojumu – Ceļojumu organizatora atbildība par to, lai citi pakalpojumu sniedzēji pienācīgi izpildītu no līguma izrietošās saistības – Zaudējumi, kas radušies pakalpojumu sniedzēja darbinieka rīcības rezultātā – Atbrīvojums no atbildības – Notikums, ko ceļojumu organizators vai pakalpojumu sniedzējs nevarēja paredzēt vai novērst – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana”)

10

2021/C 182/14

Lieta C-580/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 9. marta spriedums (Verwaltungsgericht Darmstadt (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – RJ/Stadt Offenbach am Main (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – Dežūras laikposms izsaukuma gatavības režīmā – Profesionāli ugunsdzēsēji – Direktīva 89/391/EEK – 5. un 6. pants – Psihosociālie riski – Novēršanas pienākums)

11

2021/C 182/15

Lieta C-585/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 17. marta spriedums (Tribunalul Bucureşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Academia de Studii Economice din Bucureşti/Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Capital Uman – Ministerul Educaţiei Naţionale (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – 3. pants – Minimālais ikdienas atpūtas laiks – Vairākus darba līgumus ar vienu un to pašu darba devēju noslēguši darba ņēmēji – Attiecināšana uz konkrētu darba ņēmēju)

11

2021/C 182/16

Lieta C-596/19 P: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 16. marta spriedums – Eiropas Komisija/Ungārija, Polijas Republika (Apelācija – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Ungārijas ar reklāmu saistītā apgrozījuma nodoklis – Atsauces sistēmas noteikšanā vērā ņemamie faktori – Likmju progresivitāte – Pārejas noteikums pārnesto zaudējumu daļējai atskaitīšanai – Selektīvas priekšrocības esamība – Pierādīšanas pienākums)

12

2021/C 182/17

Lieta C-652/19: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 17. marta spriedums (Tribunale di Milano (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KO/Consulmarketing SpA, maksātnespējas procesā (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Objektīvi iemesli, kas attaisno atšķirīgu attieksmi pret darba ņēmējiem, ar kuriem ir noslēgts līgums uz noteiktu laiku – Direktīva 98/59/EK – Kolektīva atlaišana – Valsts tiesiskais regulējums par aizsardzību, kas piešķirama darba ņēmējam, kurš cietis no prettiesiskas kolektīvas atlaišanas – Mazāk labvēlīga aizsardzības režīma piemērošana līgumiem uz noteiktu laiku, kas noslēgti pirms minēta tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā un kas pēc šī datuma pārveidoti par līgumiem uz nenoteiktu laiku)

13

2021/C 182/18

Lieta C-708/19: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 10. marta spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Von Aschenbach & Voss GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Galīgais antidempinga maksājums – Ķīnas izcelsmes alumīnija folija – Nedaudz pārveidota alumīnija folija – Īstenošanas regula (ES) 2017/271 – Pieņemamība – Prasītājas pamatlietā neiesniegta prasība atcelt tiesību aktu – Locus standi attiecībā uz prasību atcelt tiesību aktu)

13

2021/C 182/19

Lieta C-739/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 10. marta spriedums (Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VK/An Bord Pleanála (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība sniegt advokāta pakalpojumus – Direktīva 77/249/EEK – 5. pants – Pienākums pakalpojumus sniedzošam advokātam, kas pārstāv klientu dalībvalstī notiekošā tiesvedībā, strādāt sadarbībā ar advokātu, kurš praktizē attiecīgajā tiesu iestādē – Ierobežojumi)

14

2021/C 182/20

Lieta C-802/19: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 11. marta spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Firma Z/Finanzamt Y (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Nodokļa bāzes samazināšana – 1996. gada 24. oktobra spriedumā Elida Gibbs (C-317/94, EU:C:1996:400) noteiktie principi – Zāļu piegādes – Atlaižu piešķiršana – Prejudiciālā jautājuma hipotētiskums – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība)

15

2021/C 182/21

Lieta C-812/19: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 11. marta spriedums (Högsta förvaltningsdomstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Danske Bank A/S/Skatteverket (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātājs – Jēdziens – 11. pants – PVN maksātāju grupa – Sabiedrības galvenais uzņēmums un filiāle, kuri atrodas divās dažādās dalībvalstīs – Galvenais uzņēmums, kas ietilpst tādā PVN maksātāju grupā, kurā neietilpst filiāle – Galvenais uzņēmums, kas sniedz pakalpojumus filiālei, iekasējot no tās šo pakalpojumu izmaksas)

15

2021/C 182/22

Lieta C-895/19: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 18. marta spriedums (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A./Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Preču iegāde Kopienas iekšienē – Samaksātā priekšnodokļa atskaitīšana par šādu iegādi – Formālas prasības – Materiāltiesiskas prasības – Nodokļu deklarācijas iesniegšanas termiņš – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi)

16

2021/C 182/23

Lieta C-900/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 17. marta spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux/Ministre de la Transition écologique et solidaire (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 5. un 8. pants – Aizliegums izmantot jebkādu putnu sagūstīšanas metodi – 9. panta 1. punkts – Atļauja atkāpes veidā izmantot šādu tradicionāli izmantotu metodi – Nosacījumi – Cita pieņemama risinājuma neesamība – “Cita pieņemama risinājuma” neesamības pamatojums, atsaucoties vienīgi uz šīs tradicionālās metodes saglabāšanu – Sagūstīšanas selektivitāte – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atļauta putnu sagūstīšana, izmantojot “putnu” līmi)

17

2021/C 182/24

Lieta C-941/19: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 10. marta spriedums (Krajský soud v Ostravě (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Samohýl group a.s./Generální ředitelství cel (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas 3004 un 3808 – Interpretācija – Regula (EK) Nr. 455/2007 – Šķīdums spot-on izmantošanai kaķiem pret blusu un ērču invāziju – Terapeitiskā vai profilaktiskā iedarbība)

17

2021/C 182/25

Lieta C-949/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 10. marta spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – M.A./Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Vīzu politika – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 21. panta 2.a punkts – Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Ilgtermiņa vīzas atteikums, ko veicis konsuls – Dalībvalsts pienākums nodrošināt tāda lēmuma pārsūdzību tiesā, ar kuru atsaka šādu vīzu)

18

2021/C 182/26

Lieta C-48/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 18. marta spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UAB “P”/Dyrektor Izby Skarbowej w B. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – Nepamatoti iekasēti nodokļi – Rēķina izsniedzēja labticība – Nodokļu ieņēmumu zaudēšanas risks – Dalībvalstu pienākumi paredzēt iespēju koriģēt nodokli, par kuru kļūdaini izsniegts rēķins – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi)

19

2021/C 182/27

Lieta C-96/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 10. marta spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ordine Nazionale dei Biologi, MX, NY, OZ/Presidenza del Consiglio dei Ministri (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – LESD 168. pants – Direktīva 2002/98/EK – Kvalitātes un drošības standarti attiecībā uz cilvēka asinīm un asins komponentiem – Mērķis nodrošināt augstu cilvēku veselības aizsardzības līmeni – 4. panta 2. punkts un 9. panta 2. punkts – Asinsdonoru centrs – Atbildīgā persona – Minimālie kvalifikācijas nosacījumi – Iespēja dalībvalstij paredzēt stingrāku režīmu – Dalībvalstīm piešķirtā novērtējuma brīvība)

20

2021/C 182/28

Lieta C-112/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 11. marta spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – M. A./État belge (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/115/EK – 5. pants – Atgriešanas lēmums – Nepilngadīga bērna, kas ir Eiropas savienības pilsonis, tēvs – Bērna interešu prioritātes ņemšana vērā atgriešanas lēmuma pieņemšanas laikā)

20

2021/C 182/29

Lieta C-648/20 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 10. marta spriedums (Westminster Magistrates’ Court (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eiropas apcietināšanas ordera izpilde, kurš izdots attiecībā uz PI (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Eiropas apcietināšanas orderis, ko kriminālvajāšanai izdevusi dalībvalsts prokuratūra, pamatojoties uz šīs pašas iestādes izdotu lēmumu par brīvības atņemšanu – Pārbaudes tiesā neesamība pirms pieprasītās personas nodošanas – Sekas – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

21

2021/C 182/30

Lieta C-701/19 P: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 4. februāra rīkojums – Pilatus Bank plc/Eiropas Centrālā banka (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Valsts uzraudzības iestādes noteikti apturēšanas pasākumi – Kontaktpersonas norīkošana – Nosacīta saziņa ar Eiropas Centrālo banku (ECB) – Licences atsaukšana pirms prasības celšanas – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Vispārējā tiesā apgalvoto pamatu pietiekami skaidra un precīza izklāsta neesamība – Intereses celt prasību nepierādīšana – Sagatavojoša akta kļūdaina kvalifikācija – Pamatojuma aizstāšana)

22

2021/C 182/31

Lieta C-755/19: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 11. februāra rīkojums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – T.H.C./Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Prasība par lēmumu, ar kuru secīgs starptautiskās aizsardzības pieteikums ir noraidīts kā nepieņemams – Prasības celšanas termiņš – Aizturēšana)

22

2021/C 182/32

Lieta C-321/20: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 4. februāra rīkojums (Audiencia Provincial de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CDT, SA/MIMR, HRMM (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Sprieduma iedarbība laikā – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Noteikums par saistību priekšlaicīgu izpildāmību – Negodīga noteikuma satura daļēja atcelšana – Tiesiskās drošības princips – Atbilstīgas interpretācijas pienākums)

23

2021/C 182/33

Lieta C-378/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 25. februāra rīkojums (Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz objektīvu tiesu – Lūgums piešķirt koncesiju jaunai aptiekai – Pienākums prasīt farmaceitu arodapvienības ekspertīzi – Brīvība izvēlēties profesiju un tiesības strādāt – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz īpašumu – Nosacījumi jaunas aptiekas atvēršanai – Samērīgums – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība)

24

2021/C 182/34

Lieta C-639/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 26. novembrīCEDC International sp. z o.o. iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2020. gada 23. septembra spriedumu lietā T-796/16, CEDC International/EUIPO – Underberg

24

2021/C 182/35

Lieta C-697/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 21. decembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – W.G./Dyrektorowi Izby Skarbowej w L.

25

2021/C 182/36

Lieta C-698/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020.gada 21. decembrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – Gmina Wieliszew/Syndykowi masy upadłości Spółdzielczego Banku Rzemiosła i Rolnictwa w Wołominie w upadłości likwidacyjnej

25

2021/C 182/37

Lieta C-715/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 18. decembrī iesniedza Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie (Polija) – KL/X sp. z o.o.

26

2021/C 182/38

Lieta C-722/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 31. decembrīUltrasun AG iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2020. gada 20. oktobra rīkojumu lietā T-805/19 Ultrasun AG/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

27

2021/C 182/39

Lieta C-28/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 15. janvārī iesniedza Sąd Okręgowy w Łodzi (Polija) – TM/EJ

27

2021/C 182/40

Lieta C-44/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 28. janvārī iesniedza Landgericht München (Vācija) – Phoenix Contact GmbH & Co. KG/HARTING Deutschland GmbH & Co. KG un Harting Electric GmbH & Co. KG

27

2021/C 182/41

Lieta C-64/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 2. februārī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k./Bankowi Handlowemu w Warszawie S.A.

28

2021/C 182/42

Lieta C-76/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 8. februārī iesniedza Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) – Wacker Chemie AG/Bundesrepublik Deutschland, kuru pārstāv Umweltbundesamt

28

2021/C 182/43

Lieta C-77/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 8. februārī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – Digi Távközlési és Szolgáltató Kft./Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

30

2021/C 182/44

Lieta C-83/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. februārī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd/Agenzia delle Entrate

30

2021/C 182/45

Lieta C-98/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 15. februārī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – Finanzamt R/W-GmbH

32

2021/C 182/46

Lieta C-99/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 17. februārī iesniedza Danske Slagtermestre par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2020. gada 1. decembra rīkojumu lietā T-486/18 FryčDanske Slagtermestre/Eiropas Komisija

32

2021/C 182/47

Lieta C-106/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. februārī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – Deutsche Lufthansa AG/BC

33

2021/C 182/48

Lieta C-107/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. februārī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – Deutsche Lufthansa AG/ZR

34

2021/C 182/49

Lieta C-110/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 23. februārī Universität Bremen iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2020. gada 16. decembra rīkojumu lietā T-660/19, Universität Bremen/Pētniecības izpildaģentūra

34

2021/C 182/50

Lieta C-116/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 25. februārī Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 16. decembra spriedumu lietā T-243/18 VW/Komisija

35

2021/C 182/51

Lieta C-117/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 25. februārī Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 16. decembra spriedumu lietā T-315/19, BT/Komisija

36

2021/C 182/52

Lieta C-118/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 25. februārī Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 16. decembra spriedumu lietā T-442/17 RENV, RN/Komisija

37

2021/C 182/53

Lieta C-120/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 26. februārī iesniedza Bundesarbeitsgericht (Vācija) – LB/TO

39

2021/C 182/54

Lieta C-122/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 26. februārī iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – Get Fresh Cosmetics Limited/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

39

2021/C 182/55

Lieta C-123/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 26. februārīChangmao Biochemical Engineering Co. Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2020. gada 16. decembra spriedumu lietā T-541/18, Changmao Biochemical Engineering/Komisija

40

2021/C 182/56

Lieta C-128/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 26. februārī iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – Lietuvos notarų rūmai, M. S., S. Š, D. V., V. P., J. P., D. L.-B., D. P., R. O. I./Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba

41

2021/C 182/57

Lieta C-130/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 1. martā iesniedza Lukáš Wagenknecht par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2020. gada 17. decembra rīkojumu lietā T-350/20 Wagenknecht/Komisija

42

2021/C 182/58

Lieta C-131/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 2. martā iesniedza Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungārija) — Kriminālprocess pret KI

44

2021/C 182/59

Lieta C-135/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 4. martā iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – Deutsche LufthansaAG/GD un WT

44

2021/C 182/60

Lieta C-138/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 26. februārī Eiropas Savienības Padome iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 16. decembra spriedumu lietā T-315/19, BT/Komisija

45

2021/C 182/61

Lieta C-139/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 26. februārī Eiropas Savienības Padome iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 16. decembra spriedumu lietā T-243/18 VW/Komisija

46

2021/C 182/62

Lieta C-147/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 8. martā iesniedza Conseil d'État (Francija) – Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF), Florame, Hyteck Aroma-Zone, Laboratoires Gilbert, Laboratoire Léa Nature, Laboratoires Oméga Pharma France, Pierre Fabre Médicament, Pranarom France, Puressentiel France/Ministre de la Transition écologique, Premier ministre

47

2021/C 182/63

Lieta C-149/21 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra rīkojumu lietā T-515/18 Fakro/Komisija 2021. gada 5. martā iesniedza Fakro sp. z o.o.

48

2021/C 182/64

Lieta C-506/19: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 11. februāra rīkojums – Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd un IRISL Europe GmbH/Eiropas Savienības Padome

49

2021/C 182/65

Lieta C-737/19: Tiesas septītās palātas priekšsēdētāja 2021. gada 26. februāra rīkojums (Tribunal administratif de Montreuil (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bank of China Limited/Ministre de l'Action et des Comptes publics

49

2021/C 182/66

Lieta C-558/20: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 5. februāra rīkojums (Landgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PR, BV/Germanwings GmbH

49

2021/C 182/67

Lieta C-8/21: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 5. februāra rīkojums (Landgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Germanwings GmbH/KV

50

Vispārējā tiesa

2021/C 182/68

Lieta T-719/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta spriedums – FMC/Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela flupirsulfuronmetils – Iekļaušanas Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumā neatjaunošana – Novērtējuma procedūra – Darbīgās vielas klasificēšanas priekšlikums – Piesardzības princips – Tiesības uz aizstāvību – Tiesiskā drošība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīgums – Nediskriminācijas princips – Labas pārvaldības princips – Tiesiskā paļāvība)

51

2021/C 182/69

Lieta T-585/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta spriedums – EJ/EIB (Civildienests – EIB personāls – Atalgojums – Transporta izdevumi – Divkāršs apgādājamā bērna pabalsts – Smagi slims bērns – Iespējas ierobežošana ar atpakaļejošu spēku pretendēt uz šo izdevumu un šī divkāršā pabalsta segšanu – Saprātīgs termiņš – Rūpības pienākums – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus)

51

2021/C 182/70

Lieta T-739/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. marta rīkojums – Productos Jamaica/EUIPO – Alada 1850 (“flordeJamaica”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

52

2021/C 182/71

Lieta T-50/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 12. marta rīkojums – PNB Banka/ECB (Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Maksātnespējas process – ECB atteikums apmierināt kredītiestādes valdes lūgumu dot šīs kredītiestādes maksātnespējas administratoram norādījumu, lai šīs valdes pilnvarotam advokātam tiktu piešķirta piekļuve šīs kredītiestādes telpām, informācijai, personālam un līdzekļiem – Akta izdevēja kompetence – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

53

2021/C 182/72

Lieta T-160/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta rīkojums – 3M Belgium/ECHA (Prasība atcelt tiesību aktu – REACH – Perfluorbutānsulfonskābes (PFBS) un tās sāļu identificēšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas – Iekļaušana to identificēto vielu sarakstā, kuras nākotnē ir paredzēts iekļaut Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā – Termiņš prasības celšanai – Regulas Nr. 1907/2006 59. panta 10. punkts – Reglamenta 59. pants – Nepieņemamība)

53

2021/C 182/73

Lieta T-426/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 11. marta rīkojums – Techniplan/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – EAF – Reglamenta 76. panta d) punkts – Formas prasību neievērošana – Nepieņemamība)

54

2021/C 182/74

Lieta T-742/20 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 19. marta rīkojums – Indofil Industries (Netherlands)/Komisija (Pagaidu noregulējums – Augu aizsardzības līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Īstenošanas regula (ES) 2020/2087 – Darbīgās vielas mankoceba apstiprinājuma neatjaunošana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

55

2021/C 182/75

Lieta T-45/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2021. gada 12. marta rīkojums – Ciano Trading & Services CT&S u.c./Komisija (Pagaidu noregulējums – Publiski līgumi – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Nepieņemamība – Steidzamības neesamība)

55

2021/C 182/76

Lieta T-713/20: Prasība, kas celta 2020. gada 30. novembrī – OQ/Komisija

56

2021/C 182/77

Lieta T-100/21: Prasība, kas celta 2021. gada 16. februārī – Sánchez-Gavito León/Padome un Komisija

57

2021/C 182/78

Lieta T-102/21: Prasība, kas celta 2021. gada 18. februārī – Bastion Holding u.c./Komisija

58

2021/C 182/79

Lieta T-129/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. martā – Colombani/EĀDD

59

2021/C 182/80

Lieta T-133/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. martā – QK/ECB

59

2021/C 182/81

Lieta T-140/21: Prasība, kas celta 2021. gada 5. martā – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (“apo-discounter.de”)

60

2021/C 182/82

Lieta T-141/21: Prasība, kas celta 2021. gada 5. martā – Shakutin/Padome

61

2021/C 182/83

Lieta T-146/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. martā – Vetpharma Animal Health/EUIPO – Deltavit (“DELTATIC”)

61

2021/C 182/84

Lieta T-149/21: Prasība, kas celta 2021. gada 18. martā – UGA Nutraceuticals/EUIPO – Vitae Health Innovation (“VITADHA”)

62

2021/C 182/85

Lieta T-150/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. martā – Hangzhou Dingsheng Industrial Group u.c./Komisija

63

2021/C 182/86

Lieta T-152/21: Prasība, kas celta 2021. gada 19. martā – Union Syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM/Komisija

63

2021/C 182/87

Lieta T-155/21: Prasība, kas celta 2021. gada 23. martā – Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (“Völkl”)

64

2021/C 182/88

Lieta T-156/21: Prasība, kas celta 2021. gada 23. martā – Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (“Marker Völkl”)

65

2021/C 182/89

Lieta T-159/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. martā – Bustos/EUIPO – Bicicletas Monty (“motwi”)

66

2021/C 182/90

Lieta T-405/14: Vispārējās tiesas 2021. gada 16. marta rīkojums – Yavorskaya/Padome u.c.

66

2021/C 182/91

Lieta T-162/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 11. marta rīkojums – UPL Europe un Indofil Industries (Netherlands)/EFSA

67

Labojumi

2021/C 182/92

Oficiālajā Vēstnesī publicētā paziņojuma lietā T-87/21 labojums ( OV C 110, 29.3.2021. )

68