Prasība, kas celta 2022. gada 20. jūlijā – QP/Komisija

(Lieta T-460/22)

(2022/C 368/44)

Tiesvedības valoda – portugāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: QP (pārstāves: S. Gemas Donário un S. Soares, advokātes)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—	atcelt Komisijas 2020. gada 4. decembra Lēmumu C(2020) 8550 final“Par valsts atbalsta shēmu SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN), ko Portugāle īstenojusi par labu Madeiras Brīvajai zonai (MBZ) – III shēma”;

—	piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza sešus pamatus.

Pirmais pamats: kļūdains vērtējums par Madeiras Brīvās zonas (turpmāk tekstā – “MBZ”) III shēmas saderīguma nosacījumu izpildi konkrēti attiecībā uz peļņas izcelsmi un darbvietu izveidi un saglabāšanu šajā reģionā.

Otrais pamats: Komisijas neattaisnota kavēšanās attiecībā uz MBZ shēmas secīgo versiju grozījumiem jautājumā par izveidoto/saglabāto darbvietu skaita aprēķinā izmantoto kritēriju.

Trešais pamats: pamatojuma norādīšanas pienākuma neizpilde, jo pieņemtais lēmums esot nepietiekami pamatots jautājumā par to, kas ir saprotams ar MBZ darbvietām un darbību, kas faktiski un būtībā veikta Madeirā.

Ceturtais pamats: tiesību uz lietas taisnīgu izskatīšanu un pušu procesuālo tiesību vienlīdzības principa pārkāpums, ņemot vērā Komisijas kavēšanos ar MBZ tiesiskā regulējuma elementu koriģēšanu un īso termiņu, kādā prasītājai bija iespēja izmantot tiesības uz aizstāvību.

Piektais pamats: tiesiskās paļāvības pārkāpums Komisijas nolaidīgās kavēšanās un apstrīdētā lēmuma formulējuma dēļ.

Sestais pamats: tiesiskās drošības principa pārkāpums gan Komisijas kavēšanās dēļ, gan tāpēc, ka spēkā esošā valsts atbalsta shēma tika grozīta uz noteiktu regulatīvo periodu.