Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0159

Kawża C-159/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Augstākā tiesa (il-Latvja) fis-17 ta’ Marzu 2016 – “Starptautiskā lidosta ‘Rīga’ VAS” vs Konkurences padome

ĠU C 191, 30.5.2016, pp. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.5.2016   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 191/15


Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Augstākā tiesa (il-Latvja) fis-17 ta’ Marzu 2016 – “Starptautiskā lidosta ‘Rīga’ VAS” vs Konkurences padome

(Kawża C-159/16)

(2016/C 191/19)

Lingwa tal-kawża: il-Latvjan

Qorti tar-rinviju

Augstākā tiesa

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti:“Starptautiskā lidosta ‘Rīga’ VAS”

Konvenut: Konkurences padome

Domandi preliminari

1)

L-Artikoli 102 u 107 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-uniku u l-istess aġir ta’ impriża pubblika jista’ jiġi analizzat kemm mill-perspettiva tal-eżistenza ta’ għajnuna mill-Istat (fil-forma ta’ għoti eventwali ta’ għajnuna mill-Istat lil klijent jew lil sieħeb kummerċjali) kif ukoll minn dik tal-operat abbużiv ta’ pożizzjoni dominanti?

2)

Teżisti bejn dawn iż-żewġ analiżijiet ċertu ordni jew ġerarkija?

3)

Awtorità jew qorti adita b’kawża ta’ ksur [tad-dritt] tal-kompetizzjoni, li jikkonsisti fl-applikazzjoni ta’ tarifikazzjoni diskriminatorja għall-klijenti jew għas-sħab kummerċjali ta’ impriża pubblika, tista’ tikkonstata li l-aġir ta’ operatur ekonomiku jikser l-Artikolu 102 TFUE, jekk dan il-ksur jikkonsisti fl-għoti ta’ għajnuna mill-Istat mingħajr ma tkun ġiet segwita l-proċedura ta’ verifika minn qabel stabbilita fl-Artikolu 108(3) TFUE?


Top