7.6.2022   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 222/40


Rikors ippreżentat fit-22 ta’ April 2022 – Shatrov vs Il-Kunsill

(Kawża T-216/22)

(2022/C 222/65)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Alexander Evgenevich Shatrov (Minsk, il-Bjelorussja) (rappreżentanti: G. Lansky u A. Egger, avukati)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

tannulla, skont l-Artikolu 263 TFUE, id-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2022/307 tal-24 ta’ Frar 2022 li temenda d-Deċiżjoni 2012/642/PESK dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fil-Belarussja (ĠU 2022, L 46, p. 97) kif ukoll ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2022/300 tal-24 ta’ Frar 2022 li jimplimenta l-Artikolu 8a tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fil-Belarussja (ĠU 2022, L 46, p. 3) sa fejn jikkonċernaw lir-rikorrent;

tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tal-proċedura skont l-Artikolu 134 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrent jinvoka motiv uniku bħala motivazzjoni tal-illegalità tal-atti ġuridiċi kkontestati, sa fejn jikkonċernawh, li jgħid li l-Kunsill wettaq żball manifest ta’ evalwazzjoni u b’mod partikolari kiser l-obbligu ta’ eżami tiegħu. Il-Kunsill ma pproduċa ebda provi konkreti li jiġġustifikaw il-validità tal-inklużjoni tar-rikorrent fuq il-lista tal-atti ġuridiċi kkontestati.