Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0685

Zaak T-685/15: Beroep ingesteld op 26 november 2015 — Sulayr Global Service/BHIM — Sulayr Calidad (sulayr GLOBAL SERVICE)

PB C 38 van 1.2.2016, pp. 67–68 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2016   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 38/67

Beroep ingesteld op 26 november 2015 — Sulayr Global Service/BHIM — Sulayr Calidad (sulayr GLOBAL SERVICE)

(Zaak T-685/15)

(2016/C 038/91)

Taal van het verzoekschrift: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Sulayr Global Service, SL (Valle del Zalabi, Spanje) (vertegenwoordigers: P. López Ronda, G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal en E. Armero Lavie, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Sulayr Calidad, SL (Granada, Spanje)

Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

Verzoekende partij: verzoekende partij

Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met de woordbestanddelen „sulayr GLOBAL SERVICE” — inschrijvingsaanvraag nr. 11 960 515

Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 23 september 2015 in zaak R 149/2015-1

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

—

de bestreden beslissing te vernietigen, voor zover hierin is geoordeeld dat er overeenstemming bestaat tussen de opgegeven diensten van klasse 40 en de diensten van klasse 42 waarop het oudere merk betrekking heeft, zodat er gevaar voor verwarring tussen deze diensten bestaat;

—

het BHIM te verwijzen in de kosten.

Aangevoerde middelen

—

Schending van artikel 60 van verordening nr. 207/2009 en van regel 49, lid 1, van verordening nr. 2868/95.

—

Schending van artikel 75 van verordening nr. 207/2009.

—

Schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.
Top