Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0733

Zaak T-733/16: Beroep ingesteld op 18 oktober 2016 — Banque Postale/ECB

PB C 454 van 5.12.2016, pp. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.12.2016   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 454/32

Beroep ingesteld op 18 oktober 2016 — Banque Postale/ECB

(Zaak T-733/16)

(2016/C 454/55)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: La Banque Postale (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: E. Guillaume en L. Coudray, advocaten)

Verwerende partij: Europese Centrale Bank

Conclusies

Verzoekende partij concludeert tot:

—

nietigverklaring van het besluit van de Europese Centrale Bank van 24 augustus 2016 betreffende het verzoek van La Banque Postale om toestemming om risicoblootstellingen aan de overheidssector overeenkomstig artikel 429, lid 14, van verordening (EU) nr. 575/2013 buiten de berekening van de hefboomratio te houden;

—

verwijzing van de Europese Centrale Bank in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekende partij drie middelen aan.

1.

Eerste middel: De Europese Centrale Bank heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting doordat het besluit van 24 augustus 2016 betreffende het verzoek van La Banque Postale om toestemming om risicoblootstellingen aan de overheidssector buiten de berekening van de hefboomratio te houden (hierna: „bestreden besluit”) voorbarig is.

2.

Tweede middel: de ECB heeft geen discretionaire bevoegdheid bij de toepassing van artikel 429, lid 14, van verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen en tot wijziging van verordening (EU) nr. 648/2012 (PB 2013, L 176, p.1; hierna: „verordening nr. 575/2013”).

3.

Derde middel: de ECB heeft bij de vaststelling van het bestreden besluit het recht geschonden. Deze schending houdt met name verband met:

—

het feit dat de gecentraliseerde spaargelden van La Banque Postale geen hefboomwerking hebben;

—

het vermeende risico dat de Caisse des dépôts et consignations en de Franse Staat niet zullen betalen;

—

vermeende operationele risico’s bij het inzamelen van de gecentraliseerde spaargelden van La Banque Postale.
Top