This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0332
Case C-332/20: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 1 August 2022 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Roma Multiservizi SpA, Rekeep SpA v Roma Capitale, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Concession contracts — Formation of a semi-public company — Award to that company of the management of an ‘integrated school service’ — Appointment of the private partner under a tender procedure — Directive 2014/23/EU — Article 38 — Directive 2014/24/EU — Article 58 — Applicability — ‘In-house’ criteria — Requirement for minimum participation of the private partner in the capital of the semi-public company — Indirect participation of the contracting authority in the capital of the private partner — Selection criteria)
Zaak C-332/20: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 augustus 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Roma Multiservizi spa, Rekeep spa / Roma Capitale, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Concessieovereenkomsten – Oprichting van een gemengde vennootschap – Gunning aan deze vennootschap van het beheer van een “geïntegreerde schooldienst” – Aanwijzing van de particuliere partner door middel van een aanbestedingsprocedure – Richtlijn 2014/23/EU – Artikel 38 – Richtlijn 2014/24/EU – Artikel 58 – Toepasselijkheid – Inhouse-criteria – Vereiste van een minimumdeelneming van de particuliere partner in het kapitaal van de gemengde vennootschap – Indirecte deelneming van de aanbestedende dienst in het kapitaal van de particuliere partner – Selectiecriteria)
Zaak C-332/20: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 augustus 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Roma Multiservizi spa, Rekeep spa / Roma Capitale, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Concessieovereenkomsten – Oprichting van een gemengde vennootschap – Gunning aan deze vennootschap van het beheer van een “geïntegreerde schooldienst” – Aanwijzing van de particuliere partner door middel van een aanbestedingsprocedure – Richtlijn 2014/23/EU – Artikel 38 – Richtlijn 2014/24/EU – Artikel 58 – Toepasselijkheid – Inhouse-criteria – Vereiste van een minimumdeelneming van de particuliere partner in het kapitaal van de gemengde vennootschap – Indirecte deelneming van de aanbestedende dienst in het kapitaal van de particuliere partner – Selectiecriteria)
PB C 408 van 24.10.2022, pp. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.10.2022 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 408/5 |
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 augustus 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Roma Multiservizi spa, Rekeep spa / Roma Capitale, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
(Zaak C-332/20) (1)
(Prejudiciële verwijzing - Overheidsopdrachten - Concessieovereenkomsten - Oprichting van een gemengde vennootschap - Gunning aan deze vennootschap van het beheer van een “geïntegreerde schooldienst” - Aanwijzing van de particuliere partner door middel van een aanbestedingsprocedure - Richtlijn 2014/23/EU - Artikel 38 - Richtlijn 2014/24/EU - Artikel 58 - Toepasselijkheid - Inhouse-criteria - Vereiste van een minimumdeelneming van de particuliere partner in het kapitaal van de gemengde vennootschap - Indirecte deelneming van de aanbestedende dienst in het kapitaal van de particuliere partner - Selectiecriteria)
(2022/C 408/05)
Procestaal: Italiaans
Verwijzende rechter
Consiglio di Stato
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Roma Multiservizi spa, Rekeep spa
Verwerende partijen: Roma Capitale, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
In tegenwoordigheid van: Consorzio Nazionale Servizi Soc. coop. (CNS)
Dictum
|
1) |
Artikel 58 van richtlijn 2014/24/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2014 betreffende het plaatsen van overheidsopdrachten en tot intrekking van richtlijn 2004/18/EG, zoals gewijzigd bij gedelegeerde verordening (EU) 2017/2365 van de Commissie van 18 december 2017, moet aldus worden uitgelegd dat een aanbestedende dienst een ondernemer kan uitsluiten van de procedure die ertoe strekt, ten eerste, een gemengde vennootschap op te richten en, ten tweede, deze vennootschap een overheidsopdracht voor diensten te gunnen wanneer die uitsluiting wordt gerechtvaardigd door het feit dat, vanwege de indirecte deelneming van de aanbestedende dienst in het kapitaal van die ondernemer, de maximumdeelname van die dienst in het kapitaal van die vennootschap, zoals vastgelegd in de aanbestedingsdocumenten, in de praktijk zou worden overschreden indien diezelfde aanbestedende dienst die ondernemer zou kiezen als zijn partner, voor zover de overschrijding ertoe leidt dat het door die dienst gedragen economisch risico vergroot. |
|
2) |
Artikel 38 van richtlijn 2014/23/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2014 betreffende het plaatsen van concessieovereenkomsten, zoals gewijzigd bij gedelegeerde verordening (EU) 2017/2366 van de Commissie van 18 december 2017, moet aldus worden uitgelegd dat een aanbestedende dienst een ondernemer kan uitsluiten van de procedure die ertoe strekt, ten eerste, een gemengde vennootschap op te richten en, ten tweede, deze vennootschap een concessieovereenkomst voor diensten te gunnen wanneer die uitsluiting wordt gerechtvaardigd door het feit dat, vanwege de indirecte deelneming van de aanbestedende dienst in het kapitaal van die ondernemer, de maximumdeelname van die dienst in het kapitaal van die vennootschap, zoals vastgelegd in de aanbestedingsdocumenten, in de praktijk zou worden overschreden indien diezelfde aanbestedende dienst die ondernemer zou kiezen als zijn partner, voor zover de overschrijding ertoe leidt dat het door die dienst gedragen economisch risico vergroot. |