This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document L:2016:312:FULL
Official Journal of the European Union, L 312, 18 November 2016
Publicatieblad van de Europese Unie, L 312, 18 november 2016
Publicatieblad van de Europese Unie, L 312, 18 november 2016
ISSN 1977-0758 |
||
Publicatieblad van de Europese Unie |
L 312 |
|
![]() |
||
Uitgave in de Nederlandse taal |
Wetgeving |
59e jaargang |
|
|
|
(1) Voor de EER relevante tekst |
NL |
Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben. Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
II Niet-wetgevingshandelingen
VERORDENINGEN
18.11.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
L 312/1 |
VERORDENING (EU) 2016/2015 VAN DE COMMISSIE
van 17 november 2016
tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 808/2004 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken over de informatiemaatschappij
(Voor de EER relevante tekst)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 808/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende communautaire statistieken over de informatiemaatschappij (1), en met name artikel 8, lid 2,
Overwegende hetgeen volgt:
(1) |
Bij Verordening (EG) nr. 808/2004 is een gemeenschappelijk kader vastgesteld voor de systematische productie van Europese statistieken over de informatiemaatschappij. |
(2) |
Er zijn uitvoeringsbepalingen nodig om te bepalen welke gegevens moeten worden verstrekt voor het opstellen van de statistieken in module 1: „Het bedrijfsleven en de informatiemaatschappij” en module 2: „Particulieren, huishoudens en de informatiemaatschappij”, en om de termijnen voor de indiening ervan vast te stellen. |
(3) |
De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor het Europees statistisch systeem, |
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
De gegevens die moeten worden ingediend voor de productie van Europese statistieken over de informatiemaatschappij zoals bedoeld in artikel 3, lid 2, en artikel 4 van Verordening (EG) nr. 808/2004, zijn zoals omschreven in module 1: „Het bedrijfsleven en de informatiemaatschappij” in bijlage I en module 2: „Particulieren, huishoudens en de informatiemaatschappij” in bijlage II bij deze verordening.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 17 november 2016.
Voor de Commissie
De voorzitter
Jean-Claude JUNCKER
BIJLAGE I
MODULE 1: Het bedrijfsleven en de informatiemaatschappij
A. ONDERWERPEN EN KENMERKEN DAARVAN
1. |
De voor het referentiejaar 2017 te behandelen onderwerpen uit de lijst in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 808/2004 zijn:
|
2. |
De volgende bedrijfskenmerken moeten worden verzameld:
|
3. |
De volgende achtergrondinformatie moet worden verzameld bij alle ondernemingen, of verkregen uit alternatieve bronnen:
|
B. TOEPASSINGSGEBIED
De in deel A, punten 2 en 3, vermelde kenmerken worden verzameld voor de volgende bedrijfscategoriëen:
1. |
Economische activiteit: bedrijven ingedeeld in de volgende categorieën van de NACE Rev. 2:
|
2. |
Bedrijfsgrootte: bedrijven met tien of meer werknemers. Bedrijven met minder dan tien werknemers kunnen facultatief worden opgenomen; |
3. |
Geografisch toepassingsgebied: bedrijven gevestigd op het grondgebied van de lidstaat. |
C. REFERENTIEPERIODEN
De referentieperiode is 2016 voor de kenmerken die betrekking hebben op het voorafgaande kalenderjaar. De referentieperiode is 2017 voor de overige kenmerken.
D. UITSPLITSINGEN VAN DE GEGEVENS
Voor de in deel A, punt 2, vermelde onderwerpen en de bijbehorende kenmerken worden de volgende achtergrondkenmerken verstrekt:
1. |
Onderverdeling naar economische activiteit: overeenkomstig de volgende aggregaten van de NACE Rev. 2: NACE Rev. 2-aggregatie voor de mogelijke berekening van nationale aggregaten 10 + 11 + 12 + 13 + 14 + 15 + 16 + 17 + 18 19 + 20 + 21 + 22 + 23 24 + 25 26 + 27 + 28 + 29 + 30 + 31 + 32 + 33 35 + 36 + 37 + 38 + 39 41 + 42 + 43 45 + 46 + 47 47 49 + 50 + 51 + 52 + 53 55 58 + 59 + 60 + 61 + 62 + 63 68 69 + 70 + 71 + 72 + 73 + 74 77 + 78 + 79 + 80 + 81 + 82 26.1 + 26.2 + 26.3 + 26.4 + 26.8 + 46.5 + 58.2 + 61 + 62 + 63.1 + 95.1 NACE Rev. 2-aggregatie voor de mogelijke berekening van Europese aggregaten 10 + 11 + 12 13 + 14 + 15 16 + 17 + 18 26 27 + 28 29 + 30 31 + 32 + 33 45 46 55 + 56 58 + 59 + 60 61 62 + 63 77 + 78 + 80 + 81 + 82 79 95.1 |
2. |
Onderverdeling naar grootteklasse: de gegevens worden onderverdeeld naar de volgende grootteklassen van het aantal werknemers: Grootteklasse 10 of meer werknemers 10 t/m 49 werknemers 50 t/m 249 werknemers 250 of meer werknemers Wanneer beschikbaar, zal er een uitsplitsing van de gegevens worden verstrekt overeenkomstig de volgende tabel: Grootteklasse 0 t/m 9 werknemers (facultatief) 2 t/m 9 werknemers (facultatief) 0 t/m 1 werknemer (facultatief) |
E. FREQUENTIE
De in deze bijlage voorgeschreven gegevens worden eenmaal verstrekt voor 2017.
F. TERMIJNEN VOOR DE INDIENING VAN DE RESULTATEN
1. |
De geaggregeerde gegevens, zoals bedoeld in artikel 6 en bijlage I, punt 6, van Verordening (EG) nr. 808/2004, waar nodig gemarkeerd als vertrouwelijk of onbetrouwbaar, moeten uiterlijk op 5 oktober 2017 bij Eurostat worden ingediend. Uiterlijk op die datum moet de gegevensreeks zijn voltooid, gevalideerd en goedgekeurd. |
2. |
De metagegevens, zoals bedoeld in artikel 6 van Verordening (EG) nr. 808/2004, worden uiterlijk op 31 mei 2017 aan Eurostat gezonden. |
3. |
Het verslag over de kwaliteit, zoals bedoeld in artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 808/2004, wordt uiterlijk op 5 november 2017 aan Eurostat gestuurd. |
4. |
De gegevens en metagegevens worden bij Eurostat ingediend met gebruikmaking van de diensten van het centrale toegangspunt, overeenkomstig de door Eurostat gespecificeerde uitwisselingsnorm. Voor de metagegevens en het verslag over de kwaliteit wordt gebruikgemaakt van de door Eurostat bepaalde standaard-metagegevensstructuur. |
BIJLAGE II
MODULE 2: Particulieren, huishoudens en de informatiemaatschappij
A. ONDERWERPEN EN KENMERKEN DAARVAN
1. |
De voor het referentiejaar 2017 te behandelen onderwerpen uit de lijst in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 808/2004 zijn:
|
2. |
De volgende kenmerken moeten worden verzameld:
|
B. TOEPASSINGSGEBIED
1. |
De statistische eenheden voor de in deel A, punt 2, van deze bijlage vermelde kenmerken die betrekking hebben op huishoudens zijn: huishoudens waarvan ten minste één lid tot de leeftijdsgroep 16-74 jaar behoort. |
2. |
De statistische eenheden voor de in deel A, punt 2, van deze bijlage vermelde kenmerken die betrekking hebben op particulieren zijn: particulieren in de leeftijdsgroep van 16-74 jaar. |
3. |
Het geografische bereik bestrijkt de huishoudens of particulieren die op het grondgebied van de desbetreffende lidstaat wonen. |
C. REFERENTIEPERIODE
De voornaamste referentieperiode voor het verzamelen van statistieken is het eerste kwartaal van 2017.
D. SOCIAALECONOMISCHE ACHTERGRONDKENMERKEN
1. |
Voor de in deel A, punt 2, van deze bijlage vermelde onderwerpen en kenmerken daarvan die betrekking hebben op huishoudens, worden de volgende achtergrondkenmerken verzameld:
|
2. |
Voor de in deel A, punt 2, van deze bijlage vermelde onderwerpen en kenmerken daarvan die betrekking hebben op particulieren, worden de volgende achtergrondkenmerken verzameld:
|
E. FREQUENTIE
De in deze bijlage voorgeschreven gegevens worden eenmaal verstrekt voor 2017.
F. TERMIJNEN VOOR DE INDIENING VAN DE RESULTATEN
1. |
De bestanden met individuele gegevens die niet rechtstreeks tot de betrokken statistische eenheden herleidbaar zijn, zoals bedoeld in artikel 6 en bijlage II, punt 6, van Verordening (EG) nr. 808/2004 worden uiterlijk op 5 oktober 2017 bij Eurostat ingediend. Uiterlijk op die datum moet de gegevensreeks zijn voltooid, gevalideerd en goedgekeurd. |
2. |
De metagegevens, zoals bedoeld in artikel 6 van Verordening (EG) nr. 808/2004, worden uiterlijk op 31 mei 2017 aan Eurostat gezonden. |
3. |
Het verslag over de kwaliteit, zoals bedoeld in artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 808/2004, wordt uiterlijk op 5 november 2017 aan Eurostat gestuurd. |
4. |
De gegevens en metagegevens worden bij Eurostat ingediend met gebruikmaking van de diensten van het centrale toegangspunt, overeenkomstig de door Eurostat gespecificeerde uitwisselingsnorm. Voor de metagegevens en het verslag over de kwaliteit wordt gebruikgemaakt van de door Eurostat bepaalde standaard-metagegevensstructuur. |
18.11.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
L 312/21 |
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2016/2016 VAN DE COMMISSIE
van 17 november 2016
tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de verlenging van de goedkeuringsperiode voor de werkzame stoffen acetamiprid, benzoëzuur, flazasulfuron, mecoprop-P, mepanipyrim, mesosulfuron, propineb, propoxycarbazon, propyzamide, propiconazool, Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342, pyraclostrobine, quinoxyfen, thiacloprid, thiram, ziram, zoxamide
(Voor de EER relevante tekst)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 17, eerste alinea,
Overwegende hetgeen volgt:
(1) |
In deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (2) zijn de werkzame stoffen opgenomen die worden geacht krachtens Verordening (EG) nr. 1107/2009 te zijn goedgekeurd. |
(2) |
Bij Verordening (EU) nr. 823/2012 van de Commissie (3) is de goedkeuringsperiode voor de werkzame stoffen benzoëzuur, flazasulfuron, mecoprop-P, mesosulfuron, propineb, propoxycarbazon, propyzamide, propiconazool, pyraclostrobine en zoxamide gewijzigd. De goedkeuring van die stoffen vervalt op 31 januari 2017. |
(3) |
Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1197/2012 van de Commissie (4) is de goedkeuringsperiode voor de werkzame stoffen acetamiprid, mepanipyrim, Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342, quinoxyfen, thiacloprid, thiram en ziram verlengd. De goedkeuring van die stoffen vervalt op 30 april 2017. |
(4) |
De aanvragen voor de verlenging van de goedkeuring van die stoffen zijn ingediend in overeenstemming met Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (5). |
(5) |
Aangezien de beoordeling van de stoffen is uitgesteld om redenen die de aanvragers niet verwijtbaar zijn, zal de goedkeuring van die werkzame stoffen waarschijnlijk vervallen voordat een besluit over de verlenging ervan is genomen. Daarom moet de goedkeuringsperiode voor die stoffen worden verlengd. |
(6) |
Gezien het doel van artikel 17, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 zal de Commissie, in gevallen waarin zij bij verordening bepaalt dat de goedkeuring van een in de bijlage bij deze verordening genoemde werkzame stof niet wordt verlengd omdat niet aan de criteria voor goedkeuring is voldaan, de vervaldatum vaststellen op dezelfde datum als vóór deze verordening of, indien dat later is, op de datum van inwerkingtreding van de verordening waarbij wordt bepaald dat de goedkeuring van de werkzame stof niet wordt verlengd. In gevallen waarin de Commissie bij verordening bepaalt dat de goedkeuring van een in de bijlage bij deze verordening genoemde werkzame stof wordt verlengd, zal de Commissie, wanneer dit aangewezen is, trachten om de vroegst mogelijke toepassingsdatum vast te stellen. |
(7) |
Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
(8) |
De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
Deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 17 november 2016.
Voor de Commissie
De voorzitter
Jean-Claude JUNCKER
(1) PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.
(2) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).
(3) Verordening (EU) nr. 823/2012 van de Commissie van 14 september 2012 tot afwijking van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011, wat betreft de geldigheidsduur van de goedkeuring voor de werkzame stoffen 2,4-DB, benzoëzuur, beta-cyfluthrin, carfentrazone-ethyl, Coniothyrium minitans stam CON/M/91-08 (DSM 9660), cyazofamide, cyfluthrin, deltamethrin, dimethenamid-P, ethofumesaat, ethoxysulfuron, fenamidone, flazasulfuron, flufenacet, flurtamone, foramsulfuron, fosthiazaat, imazamox, iodosulfuron, iprodion, isoxaflutool, linuron, maleïnehydrazide, mecoprop, mecoprop-P, mesosulfuron, mesotrione, oxadiargyl, oxasulfuron, pendimethalin, picoxystrobin, propiconazool, propineb, propoxycarbazon, propyzamide, pyraclostrobine, silthiofam, trifloxystrobin, warfarine en zoxamide (PB L 250 van 15.9.2012, blz. 13).
(4) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1197/2012 van de Commissie van 13 december 2012 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de verlenging van de geldigheidsduur voor de werkzame stoffen acetamiprid, alfa-cypermethrin, Ampelomyces quisqualis stam: AQ 10, benalaxyl, bifenazaat, bromoxynil, chloorprofam, desmedifam, etoxazool, Gliocladium catenulatum stam: J1446, imazosulfuron, laminarin, mepanipyrim, methoxyfenozide, milbemectin, fenmedifam, Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342, quinoxyfen, S-metolachloor, tepraloxydim, thiacloprid, thiram en ziram (PB L 342 van 14.12.2012, blz. 27).
(5) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie van 18 september 2012 tot vaststelling van de nodige bepalingen voor de uitvoering van de verlengingsprocedure voor werkzame stoffen, als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 252 van 19.9.2012, blz. 26).
BIJLAGE
Deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt als volgt gewijzigd:
1) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 54, propineb, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
2) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 55, propyzamide, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
3) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 57, mecoprop-P, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
4) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 58, propiconazool, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
5) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 73, thiram, wordt de datum vervangen door „30 april 2018”. |
6) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 74, ziram, wordt de datum vervangen door „30 april 2018”. |
7) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 75, mesosulfuron, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
8) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 76, propoxycarbazon, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
9) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 77, zoxamide, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
10) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 79, benzoëzuur, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
11) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 80, flazasulfuron, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
12) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 81, pyraclostrobine, wordt de datum vervangen door „31 januari 2018”. |
13) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 82, quinoxyfen, wordt de datum vervangen door „30 april 2018”. |
14) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 89, Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342, wordt de datum vervangen door „30 april 2018”. |
15) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 90, mepanipyrim, wordt de datum vervangen door „30 april 2018”. |
16) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 91, acetamiprid, wordt de datum vervangen door „30 april 2018”. |
17) |
In de zesde kolom, geldigheidsduur, van rij 92, thiacloprid, wordt de datum vervangen door „30 april 2018”. |
18.11.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
L 312/24 |
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2016/2017 VAN DE COMMISSIE
van 17 november 2016
tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1),
Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,
Overwegende hetgeen volgt:
(1) |
Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
(2) |
De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie, |
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 17 november 2016.
Voor de Commissie,
namens de voorzitter,
Jerzy PLEWA
Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling
BIJLAGE
Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
(EUR/100 kg) |
||
GN-code |
Code derde landen (1) |
Forfaitaire invoerwaarde |
0702 00 00 |
MA |
78,2 |
TR |
76,6 |
|
ZZ |
77,4 |
|
0707 00 05 |
TR |
142,8 |
ZZ |
142,8 |
|
0709 93 10 |
MA |
97,3 |
TR |
138,0 |
|
ZZ |
117,7 |
|
0805 20 10 |
MA |
74,6 |
ZZ |
74,6 |
|
0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 |
JM |
98,8 |
PE |
116,9 |
|
TR |
67,6 |
|
ZZ |
94,4 |
|
0805 50 10 |
TR |
90,4 |
ZZ |
90,4 |
|
0806 10 10 |
BR |
283,0 |
IN |
166,9 |
|
LB |
214,0 |
|
PE |
270,2 |
|
TR |
147,4 |
|
US |
365,4 |
|
ZZ |
241,2 |
|
0808 10 80 |
CL |
162,6 |
NZ |
153,2 |
|
ZA |
127,6 |
|
ZZ |
147,8 |
|
0808 30 90 |
CN |
92,4 |
TR |
168,6 |
|
ZZ |
130,5 |
(1) Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 1106/2012 van de Commissie van 27 november 2012 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 471/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken van de buitenlandse handel met derde landen, wat de bijwerking van de nomenclatuur van landen en gebieden betreft (PB L 328 van 28.11.2012, blz. 7). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.
BESLUITEN
18.11.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
L 312/26 |
UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2016/2018 VAN DE COMMISSIE
van 15 november 2016
houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo)
(Kennisgeving geschied onder nummer C(2016) 7232)
(Slechts de teksten in de Bulgaarse, de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Hongaarse, de Italiaanse, de Letse, de Maltese, de Nederlandse, de Poolse, de Portugese, de Roemeense, de Sloveense, de Slowaakse, de Spaanse en de Zweedse taal zijn authentiek)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 inzake de financiering, het beheer en de monitoring van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot intrekking van Verordeningen (EEG) nr. 352/78, (EG) nr. 165/94, (EG) nr. 2799/98, (EG) nr. 814/2000, (EG) nr. 1290/2005 en (EG) nr. 485/2008 van de Raad (1), en met name artikel 52,
Na raadpleging van het Comité voor de landbouwfondsen,
Overwegende hetgeen volgt:
(1) |
Overeenkomstig artikel 31 van Verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad (2) en, met ingang van 1 januari 2015, overeenkomstig artikel 52 van Verordening (EU) nr. 1306/2013 dient de Commissie de nodige verificaties te verrichten, de resultaten daarvan mee te delen aan de lidstaten, kennis te nemen van de opmerkingen van de lidstaten en bilaterale besprekingen te initiëren om met de betrokken lidstaten overeenstemming te bereiken en haar conclusies formeel aan deze laatste mee te delen. |
(2) |
De lidstaten hebben de gelegenheid gekregen een verzoek tot inleiding van een bemiddelingsprocedure in te dienen. Van deze mogelijkheid is in sommige gevallen gebruikgemaakt en de verslagen met de bevindingen zijn door de Commissie onderzocht. |
(3) |
Overeenkomstig Verordening (EU) nr. 1306/2013 mogen uitsluitend landbouwuitgaven worden gefinancierd die zijn verricht op een wijze die niet in strijd is met de regelgeving van de Unie. |
(4) |
Uit de verrichte verificaties, de resultaten van de bilaterale besprekingen en de bemiddelingsprocedures is gebleken dat een deel van de door de lidstaten gedeclareerde uitgaven niet aan deze voorwaarde voldoet en derhalve niet uit het ELGF of het Elfpo mag worden gefinancierd. |
(5) |
Aangegeven moet worden welke bedragen niet als ten laste van het ELGF en het Elfpo worden erkend. Het gaat daarbij niet om uitgaven die zijn gedaan vóór de periode van 24 maanden die voorafging aan het tijdstip waarop de Commissie de resultaten van de verificaties schriftelijk aan de lidstaten heeft meegedeeld. |
(6) |
Voor de gevallen waarop het onderhavige besluit betrekking heeft, heeft de Commissie de lidstaten in een syntheseverslag (3) de raming meegedeeld van de uitgaven die aan financiering moeten worden onttrokken omdat zij niet overeenkomstig de regelgeving van de Unie zijn verricht. |
(7) |
Met het onderhavige besluit wordt niet vooruitgelopen op de financiële consequenties die de Commissie zou kunnen trekken uit arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie in zaken die op 1 september 2016 aanhangig waren, |
HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
Artikel 1
De in de bijlage vermelde bedragen betreffende de uitgaven van erkende betaalorganen van de lidstaten die ten laste van het ELGF of het Elfpo zijn gedeclareerd, worden aan financiering door de Unie onttrokken.
Artikel 2
Dit besluit is gericht tot het Koninkrijk België, de Republiek Bulgarije, het Koninkrijk Denemarken, de Bondsrepubliek Duitsland, Ierland, de Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Italiaanse Republiek, de Republiek Letland, Hongarije, de Republiek Malta, het Koninkrijk der Nederlanden, de Republiek Oostenrijk, de Republiek Polen, de Portugese Republiek, Roemenië, de Sloveense Republiek, de Slowaakse Republiek, de Republiek Finland, het Koninkrijk Zweden en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
Gedaan te Brussel, 15 november 2016.
Voor de Commissie
Phil HOGAN
Lid van de Commissie
(1) PB L 347 van 20.12.2013, blz. 549.
(2) Verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad van 21 juni 2005 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (PB L 209 van 11.8.2005, blz. 1).
(3) Ares(2016)6109155, 25.10.2016.
BIJLAGE
Besluit: 52
Begrotingspost:
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
LV |
Randvoorwaarden |
2009 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
212 566,45 |
0,00 |
212 566,45 |
|
Randvoorwaarden |
2010 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
92 731,87 |
0,00 |
92 731,87 |
|
Randvoorwaarden |
2010 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 1 146,35 |
0,00 |
– 1 146,35 |
|
Randvoorwaarden |
2011 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 249,48 |
0,00 |
– 249,48 |
|
Randvoorwaarden |
2011 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 425,78 |
0,00 |
– 425,78 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 106,22 |
0,00 |
– 106,22 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 183,03 |
0,00 |
– 183,03 |
|
|
|
|
|
Totaal LV: |
EUR |
303 187,46 |
0,00 |
303 187,46 |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
EUR |
303 187,46 |
0,00 |
303 187,46 |
Begrotingspost:
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
GR |
Rechten |
2008 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-107/14 |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
9 935 755,68 |
4 967 877,84 |
4 967 877,84 |
|
Rechten |
2009 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-107/14 |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
9 739 243,02 |
0,00 |
9 739 243,02 |
|
Rechten |
2010 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-107/14 |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
9 691 976,36 |
0,00 |
9 691 976,36 |
|
|
|
|
|
Totaal GR: |
EUR |
29 366 975,06 |
4 967 877,84 |
24 399 097,22 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
LV |
Randvoorwaarden |
2009 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
254 163,51 |
0,00 |
254 163,51 |
|
Randvoorwaarden |
2010 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
181 777,79 |
0,00 |
181 777,79 |
|
Randvoorwaarden |
2010 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
179,81 |
0,00 |
179,81 |
|
Randvoorwaarden |
2011 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
100,05 |
0,00 |
100,05 |
|
Randvoorwaarden |
2011 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 14,86 |
0,00 |
– 14,86 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Terugbetaling naar aanleiding van het arrest in zaak T-661/14 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
0,19 |
0,00 |
0,19 |
|
|
|
|
|
Totaal LV: |
EUR |
436 206,49 |
0,00 |
436 206,49 |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
EUR |
29 803 181,55 |
4 967 877,84 |
24 835 303,71 |
Begrotingspost:
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
AT |
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2012 |
Activa buiten de bedrijfsruimten of de bedrijven van de PO |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 909 582,50 |
0,00 |
– 1 909 582,50 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2013 |
Activa buiten de bedrijfsruimten of de bedrijven van de PO |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 864 938,19 |
0,00 |
– 1 864 938,19 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2012 |
Niet-subsidiabele personeelskosten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 39 738,41 |
0,00 |
– 39 738,41 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2013 |
Niet-subsidiabele personeelskosten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 41 174,87 |
0,00 |
– 41 174,87 |
|
Onregelmatigheden |
2012 |
Niet-berekende/gemelde rente en vertragingen in de terugvorderingsprocedure |
EENMALIG |
|
EUR |
– 24 231,03 |
0,00 |
– 24 231,03 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2012 |
Ten onrechte erkende PO's |
EENMALIG |
|
EUR |
– 498 721,65 |
0,00 |
– 498 721,65 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2013 |
Ten onrechte erkende PO's |
EENMALIG |
|
EUR |
– 899 392,44 |
0,00 |
– 899 392,44 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2014 |
Ten onrechte erkende PO's |
EENMALIG |
|
EUR |
– 915 136,70 |
0,00 |
– 915 136,70 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2012 |
Zwakke punten in essentiële controle BJ 2012-3 |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 559 871,49 |
– 244 804,26 |
– 315 067,23 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2013 |
Zwakke punten in essentiële controle BJ 2012-3 |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 776 598,77 |
– 280 550,55 |
– 496 048,22 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2014 |
Zwak punt in essentiële controles alleen BJ 2014 |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 882 206,97 |
0,00 |
– 882 206,97 |
|
|
|
|
|
Totaal AT: |
EUR |
– 8 411 593,02 |
– 525 354,81 |
– 7 886 238,21 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
BE |
Randvoorwaarden |
2013 |
Toepassing tolerantie en te mild sanctiesysteem — Aanvraagjaar 2012 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 43 418,70 |
– 86,84 |
– 43 331,86 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Toepassing tolerantie en te mild sanctiesysteem — Aanvraagjaar 2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 87 826,17 |
– 175,65 |
– 87 650,52 |
|
Randvoorwaarden |
2015 |
Toepassing tolerantie en te mild sanctiesysteem — Aanvraagjaar 2014 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 37 343,34 |
– 74,68 |
– 37 268,66 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Beperkte reikwijdte van controles van RBE's 1, 2, 4 en 5 — Geen follow-up van niet-nalevingen van gering belang — Tekortschietende risicoanalyse voor controles door veterinaire diensten — Aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 598 444,65 |
– 256,81 |
– 598 187,84 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Beperkte reikwijdte van controles van RBE's 1, 2, 4 en 5 — Geen follow-up van niet-nalevingen van gering belang — Tekortschietende risicoanalyse voor controles door veterinaire diensten — Aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 193,80 |
0,00 |
– 193,80 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Beperkte reikwijdte van controles van RBE's 1, 2, 4 en 5 — Geen follow-up van niet-nalevingen van gering belang — Tekortschietende risicoanalyse voor controles door veterinaire diensten — Aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 582 487,99 |
0,00 |
– 582 487,99 |
|
Randvoorwaarden |
2015 |
Beperkte reikwijdte van controles van RBE's 1, 2, 4 en 5 — Geen follow-up van niet-nalevingen van gering belang — Tekortschietende risicoanalyse voor controles door veterinaire diensten — Aanvraagjaar 2014 |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 569 653,02 |
0,00 |
– 569 653,02 |
|
|
|
|
|
Totaal BE: |
EUR |
– 1 919 367,67 |
– 593,98 |
– 1 918 773,69 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
DE |
Certificering |
2014 |
Door de certificerende instantie geconstateerde financiële fouten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 6 121,69 |
0,00 |
– 6 121,69 |
|
Certificering |
2014 |
Door de certificerende instantie geconstateerde financiële fouten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 2 397,36 |
0,00 |
– 2 397,36 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2015 |
Zwak punt in LPIS-GIS — Verrichten van kruiscontroles ter vaststelling van de subsidiabiliteit van aangegeven percelen (essentiële controle) |
EENMALIG |
|
EUR |
– 65 880,00 |
0,00 |
– 65 880,00 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2016 |
Zwak punt in LPIS-GIS — Verrichten van kruiscontroles ter vaststelling van de subsidiabiliteit van aangegeven percelen (essentiële controle) |
EENMALIG |
|
EUR |
– 72 630,00 |
0,00 |
– 72 630,00 |
|
|
|
|
|
Totaal DE: |
EUR |
– 147 029,05 |
0,00 |
– 147 029,05 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
DK |
Certificering |
2015 |
Fouten geconstateerd bij de herhaalde uitvoering van controles ter plaatse in de GBCS-populatie van het ELGF |
EENMALIG |
|
EUR |
– 3 163,98 |
0,00 |
– 3 163,98 |
|
Certificering |
2012 |
Gebrek aan passende reactie van DAFA op het ontwijken van controles door een bedrijf |
EENMALIG |
|
EUR |
– 182 151,60 |
0,00 |
– 182 151,60 |
|
|
|
|
|
Totaal DK: |
EUR |
– 185 315,58 |
0,00 |
– 185 315,58 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
ES |
Terugvorderingen |
2008 |
Bedragen niet in verband gebracht met declaratie van de betalingen door de autoriteiten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 57 499,79 |
0,00 |
– 57 499,79 |
|
Terugvorderingen |
2009 |
Bedragen niet in verband gebracht met declaratie van de betalingen door de autoriteiten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 57 499,79 |
0,00 |
– 57 499,79 |
|
Terugvorderingen |
2010 |
Bedragen niet in verband gebracht met declaratie van de betalingen door de autoriteiten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 452 132,84 |
0,00 |
– 452 132,84 |
|
Terugvorderingen |
2011 |
Bedragen niet in verband gebracht met declaratie van de betalingen door de autoriteiten |
EENMALIG |
|
EUR |
8 118,38 |
0,00 |
8 118,38 |
|
Terugvorderingen |
2012 |
Bedragen niet in verband gebracht met declaratie van de betalingen door de autoriteiten |
EENMALIG |
|
EUR |
0,01 |
0,00 |
0,01 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Tekortkomingen in de doeltreffendheid van controles ter plaatse, gedeeltelijke dekking van 7 RBE's, onjuist gehandeld na laattijdige kennisgeving en ontbreken van oormerken (RBE's 7 en 8), aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 4 552 942,45 |
– 821,75 |
– 4 552 120,70 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Tekortkomingen in de doeltreffendheid van controles ter plaatse, gedeeltelijke dekking van 7 RBE's, onjuist gehandeld na laattijdige kennisgeving en ontbreken van oormerken (RBE's 7 en 8), aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 1 537,30 |
0,00 |
– 1 537,30 |
|
Randvoorwaarden |
2011 |
Tekortkomingen in de doeltreffendheid van controles ter plaatse, gedeeltelijke dekking van 7 RBE's, onjuist gehandeld na laattijdige kennisgeving en ontbreken van oormerken (RBE's 7 en 8), aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 3 172,88 |
– 0,06 |
– 3 172,82 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Tekortkomingen in de doeltreffendheid van controles ter plaatse, gedeeltelijke dekking van 7 RBE's, onjuist gehandeld na laattijdige kennisgeving en ontbreken van oormerken (RBE's 7 en 8), aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 4 507 539,72 |
– 84 158,35 |
– 4 423 381,37 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2008 |
Milieuvriendelijk beheer van de verpakkingen (MBV) |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 10 582,61 |
– 10 396,61 |
– 186,00 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2009 |
Milieuvriendelijk beheer van de verpakkingen (MBV) |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 850 590,17 |
– 813 343,56 |
– 37 246,61 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2010 |
Milieuvriendelijk beheer van de verpakkingen (MBV) |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 9 872,42 |
– 8 618,07 |
– 1 254,35 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2011 |
Milieuvriendelijk beheer van de verpakkingen (MBV) |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 2 382,39 |
– 2 266,08 |
– 116,31 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2012 |
Milieuvriendelijk beheer van de verpakkingen (MBV) |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 343,30 |
0,00 |
– 343,30 |
|
Certificering |
2014 |
Geëxtrapoleerde fout voor de niet-GBCS-populatie van het ELGF |
EENMALIG |
|
EUR |
– 830,81 |
0,00 |
– 830,81 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Onjuist gehandeld na laattijdige kennisgeving en ontbreken van oormerken (RBE's 7 en 8), aanvraagjaar 2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 688 407,59 |
– 30 146,05 |
– 658 261,54 |
|
Certificering |
2014 |
Bekende fout geconstateerd in de GBCS-populatie van het ELGF BTR |
EENMALIG |
|
EUR |
– 353 214,35 |
– 1 807,35 |
– 351 407,00 |
|
Certificering |
2012 |
Niet-subsidiabele herstructureringssteun in de sector suiker |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 361 413,12 |
– 5 268,22 |
– 1 356 144,90 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2009 |
Onverschuldigde steunbetalingen voor leaseovereenkomsten |
EENMALIG |
0,00 % |
EUR |
– 13 336,00 |
– 3 289,74 |
– 10 046,26 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2009 |
Zwakke punten in de subsidiabiliteit van de uitgaven |
EENMALIG |
|
EUR |
– 29 641,68 |
– 1 870,43 |
– 27 771,25 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2011 |
Zwakke punten in de subsidiabiliteit van de uitgaven |
EENMALIG |
|
EUR |
– 92 471,27 |
– 558,53 |
– 91 912,74 |
|
_Terugvorderingen |
2008 |
Zwakke punten in het beheer van onregelmatigheden |
EENMALIG |
0,00 % |
EUR |
– 90 579,48 |
0,00 |
– 90 579,48 |
|
_Terugvorderingen |
2009 |
Zwakke punten in het beheer van onregelmatigheden |
EENMALIG |
0,00 % |
EUR |
– 91 063,44 |
0,00 |
– 91 063,44 |
|
_Terugvorderingen |
2010 |
Zwakke punten in het beheer van onregelmatigheden |
EENMALIG |
0,00 % |
EUR |
– 412 867,62 |
0,00 |
– 412 867,62 |
|
_Terugvorderingen |
2011 |
Zwakke punten in het beheer van onregelmatigheden |
EENMALIG |
0,00 % |
EUR |
– 59 631,00 |
0,00 |
– 59 631,00 |
|
_Terugvorderingen |
2012 |
Zwakke punten in het beheer van onregelmatigheden |
EENMALIG |
0,00 % |
EUR |
– 16 835,39 |
0,00 |
– 16 835,39 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2009 |
Zwakke punten in het controlesysteem voor de erkenning van producentenorganisaties |
EENMALIG |
0,00 % |
EUR |
– 280 031,76 |
– 1 691,39 |
– 278 340,37 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2009 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties, OP 2008 & 2009 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 57 063,20 |
– 29 708,57 |
– 27 354,63 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2010 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties, OP 2008 & 2009 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 300 020,04 |
– 273 601,71 |
– 26 418,33 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2011 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties, OP 2010, 2011 & 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 205 226,38 |
– 205 226,38 |
0,00 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2012 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties, OP 2010, 2011 & 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 193 521,83 |
0,00 |
– 193 521,83 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2013 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties, OP 2010, 2011 & 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 245 200,53 |
0,00 |
– 245 200,53 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2014 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties, OP 2013 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 323 602,75 |
0,00 |
– 323 602,75 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2009 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 652 299,20 |
– 180 687,65 |
– 471 611,55 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2010 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 718 821,45 |
– 88 990,15 |
– 629 831,30 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2011 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 771 482,90 |
– 93 881,68 |
– 677 601,22 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2012 |
Zwakke punten m.b.t. de goedkeuring van programma's/toestemming voor uitgaven en m.b.t. de vaststelling van forfaitaire standaardtarieven voor milieuacties |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 14 516,85 |
0,00 |
– 14 516,85 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2008 |
Zwakke punten in het beheer van het risico op dubbele financiering |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 668 667,53 |
– 588 156,44 |
– 80 511,09 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2009 |
Zwakke punten in het beheer van het risico op dubbele financiering |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 680 158,12 |
– 237 238,19 |
– 442 919,93 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2010 |
Zwakke punten in het beheer van het risico op dubbele financiering |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 736 610,85 |
– 91 366,47 |
– 645 244,38 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2011 |
Zwakke punten in het beheer van het risico op dubbele financiering |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 718 697,92 |
– 127 039,32 |
– 591 658,60 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2012 |
Zwakke punten in het beheer van het risico op dubbele financiering |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 706 338,24 |
– 26 251,74 |
– 680 086,50 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's incl. intrekkingen |
2013 |
Zwakke punten in het beheer van het risico op dubbele financiering |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 599 782,11 |
– 23 254,76 |
– 576 527,35 |
|
|
|
|
|
Totaal ES: |
EUR |
– 21 580 310,68 |
– 2 929 639,25 |
– 18 650 671,43 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
FR |
Onregelmatigheden |
2010 |
Zaak nr. DAJ2/DPO8492 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 26 750 942,00 |
0,00 |
– 26 750 942,00 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Zaak nr. GXHP200700062 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 2 920,03 |
0,00 |
– 2 920,03 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Zaak nr. LAIT 02836/TR410759 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 144 027,14 |
0,00 |
– 144 027,14 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Zaak nr. OINP201180010 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 38 302,46 |
0,00 |
– 38 302,46 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Zaak nr. TR2001008 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 50 253,13 |
0,00 |
– 50 253,13 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Zaak nr. TR451024 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 2 960 918,36 |
0,00 |
– 2 960 918,36 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Gevallen waarin de 50/50-regel niet is toegepast vanwege een te late evaluatie |
EENMALIG |
|
EUR |
– 9 569,59 |
0,00 |
– 9 569,59 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Gevallen waarin de 50/50-regel niet is toegepast vanwege een ontbrekende vermelding in de bijlage III-tabel of een foutieve PACA-rapportering |
EENMALIG |
|
EUR |
– 7 884,99 |
0,00 |
– 7 884,99 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Niet-toepassing 50/50-regel door niet in bijlage III-tabel gerapporteerde rente |
EENMALIG |
|
EUR |
– 4 171 977,50 |
0,00 |
– 4 171 977,50 |
|
Onregelmatigheden |
2015 |
Niet-naleving van zorgvuldigheideisen op grond van artikel 32, lid 5, van V. 1290/2005 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 402 884,37 |
0,00 |
– 1 402 884,37 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Prevorderingen niet binnen 1 jaar na het PACA omgezet in vorderingen |
EENMALIG |
|
EUR |
– 10 853 421,42 |
0,00 |
– 10 853 421,42 |
|
Onregelmatigheden |
2010 |
Niet-toepassing 50/50-regel door niet-getaxeerde schulden |
EENMALIG |
|
EUR |
– 6 653,47 |
0,00 |
– 6 653,47 |
|
Afzetbevorderingsmaatregelen |
2010 |
Zwak punt in de controle van de selectie van de uitvoeringsinstantie (inadequate vergelijkende procedure) |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 205 820,79 |
0,00 |
– 205 820,79 |
|
Afzetbevorderingsmaatregelen |
2011 |
Zwak punt in de controle van de selectie van de uitvoeringsinstantie (inadequate vergelijkende procedure) |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 239 784,46 |
0,00 |
– 239 784,46 |
|
Afzetbevorderingsmaatregelen |
2012 |
Zwak punt in de controle van de selectie van de uitvoeringsinstantie (inadequate vergelijkende procedure) |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 219 122,42 |
0,00 |
– 219 122,42 |
|
Afzetbevorderingsmaatregelen |
2013 |
Zwak punt in de controle van de selectie van de uitvoeringsinstantie (inadequate vergelijkende procedure) |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 40 407,41 |
0,00 |
– 40 407,41 |
|
|
|
|
|
Totaal FR: |
EUR |
– 47 104 889,54 |
0,00 |
– 47 104 889,54 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
GB |
Certificering |
2012 |
Aanpassingen in de terugbetalingen aan het betaalorgaan |
EENMALIG |
|
EUR |
– 10 766,00 |
– 236,42 |
– 10 529,58 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2014 |
Geen retroactieve terugvorderingen, aanvraagjaren 2013 en 2014, art. 80 van V. 1122/2009 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 819 832,00 |
0,00 |
– 819 832,00 |
|
|
|
|
|
Totaal GB: |
EUR |
– 830 598,00 |
– 236,42 |
– 830 361,58 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
HU |
Randvoorwaarden |
2013 |
Toepassing van tolerantie voor identificatie van dieren, geen evaluatie van niet-nalevingen van gering belang, te mild sanctiesysteem, respijtperiode voor de vervanging van oormerken, aanvraagjaar 2012 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 345 104,16 |
0,00 |
– 345 104,16 |
|
Wijn — Investeringen |
2013 |
Tekortkoming in de controle op de subsidiabiliteitscriteria voor de investering |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 141 511,53 |
0,00 |
– 141 511,53 |
|
Wijn — Investeringen |
2014 |
Tekortkoming in de controle op de subsidiabiliteitscriteria voor de investering |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 132 732,62 |
0,00 |
– 132 732,62 |
|
Wijn — Investeringen |
2015 |
Tekortkoming in de controle op de subsidiabiliteitscriteria voor de investering |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 65 771,82 |
0,00 |
– 65 771,82 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2012 |
Geen retroactieve procedure 2008-2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 27 454 967,41 |
0,00 |
– 27 454 967,41 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2013 |
Geen retroactieve procedure 2008-2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 205 419,21 |
0,00 |
– 1 205 419,21 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Geen evaluatie van niet-nalevingen van gering belang, te mild sanctiesysteem, respijtperiode voor de vervanging van oormerken, aanvraagjaar 2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 85 272,17 |
0,00 |
– 85 272,17 |
|
Randvoorwaarden |
2015 |
Geen evaluatie van niet-nalevingen van gering belang, te mild sanctiesysteem, respijtperiode voor de vervanging van oormerken, aanvraagjaar 2014 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 47 840,41 |
0,00 |
– 47 840,41 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2012 |
Identificatie van percelen voor aanvraagjaren 2011 en 2012 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 7 473,33 |
0,00 |
– 7 473,33 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2013 |
Identificatie van percelen voor aanvraagjaren 2011 en 2012 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 7 473,32 |
0,00 |
– 7 473,32 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2012 |
Tekortkomingen in risicoanalyse, aanvraagjaren 2011, 2012 en 2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 7 038 944,95 |
0,00 |
– 7 038 944,95 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2013 |
Tekortkomingen in risicoanalyse, aanvraagjaren 2011, 2012 en 2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 3 371 318,84 |
0,00 |
– 3 371 318,84 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2014 |
Tekortkomingen in risicoanalyse, aanvraagjaren 2011, 2012 en 2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 348 980,52 |
0,00 |
– 1 348 980,52 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2013 |
Tekortkomingen in risicoanalyse, aanvraagjaren 2012 en 2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 7 038 944,95 |
0,00 |
– 7 038 944,95 |
|
Ontkoppelde rechtstreekse steun |
2014 |
Tekortkomingen in risicoanalyse, aanvraagjaren 2012 en 2013 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 10 410 263,79 |
0,00 |
– 10 410 263,79 |
|
|
|
|
|
Totaal HU: |
EUR |
– 58 702 019,03 |
0,00 |
– 58 702 019,03 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
IT |
Certificering |
2013 |
20 % invorderingskosten te laat verdisconteerd |
EENMALIG |
|
EUR |
– 65 518,44 |
0,00 |
– 65 518,44 |
|
Schoolfruitregeling |
2012 |
Ontbreken van controles van communicatiekosten |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 54 596,43 |
0,00 |
– 54 596,43 |
|
Schoolfruitregeling |
2013 |
Ontbreken van controles van communicatiekosten |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 43 039,98 |
0,00 |
– 43 039,98 |
|
Schoolfruitregeling |
2014 |
Ontbreken van controles van communicatiekosten |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 56 718,12 |
0,00 |
– 56 718,12 |
|
Wijn — Herstructurering |
2012 |
Geen correcte toepassing van de controle op grond van artikel 79 van Verordening (EG) nr. 555/2008 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 851,44 |
0,00 |
– 851,44 |
|
Wijn — Herstructurering |
2013 |
Geen correcte toepassing van de controle op grond van artikel 79 van Verordening (EG) nr. 555/2008 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 354 700,47 |
0,00 |
– 354 700,47 |
|
Wijn — Herstructurering |
2014 |
Geen correcte toepassing van de controle op grond van artikel 79 van Verordening (EG) nr. 555/2008 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 360 360,05 |
0,00 |
– 360 360,05 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2012 |
Onjuiste toepassing van verlagingen |
EENMALIG |
|
EUR |
– 6 558,38 |
0,00 |
– 6 558,38 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2013 |
Onjuiste berekening van verlagingen |
EENMALIG |
|
EUR |
– 334,77 |
0,00 |
– 334,77 |
|
Schoolfruitregeling |
2012 |
Niet-naleving van de bepalingen inzake overheidsopdrachten |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 4 170 834,38 |
0,00 |
– 4 170 834,38 |
|
Schoolfruitregeling |
2013 |
Niet-naleving van de bepalingen inzake overheidsopdrachten |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 4 779 213,02 |
0,00 |
– 4 779 213,02 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2012 |
Betaling voor niet-subsidiabele dieren |
EENMALIG |
|
EUR |
– 935,59 |
0,00 |
– 935,59 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2013 |
Betaling voor niet-subsidiabele dieren |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 139,51 |
0,00 |
– 1 139,51 |
|
Certificering |
2013 |
Probleem om termijn van vijf werkdagen voor betalingen van steun te respecteren |
EENMALIG |
|
EUR |
– 37 986,20 |
0,00 |
– 37 986,20 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2012 |
Percentage controles ter plaatse en omvang van de steekproef voor controles ter plaatse niet gerespecteerd |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 2 035 878,67 |
– 6 474,85 |
– 2 029 403,82 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2013 |
Percentage controles ter plaatse en omvang van de steekproef voor controles ter plaatse niet gerespecteerd |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 366 823,40 |
– 29,48 |
– 366 793,92 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2014 |
Percentage controles ter plaatse en omvang van de steekproef voor controles ter plaatse niet gerespecteerd |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 360 765,32 |
0,00 |
– 360 765,32 |
|
|
|
|
|
Totaal IT: |
EUR |
– 12 696 254,17 |
– 6 504,33 |
– 12 689 749,84 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
NL |
Onregelmatigheden |
2010 |
Geen invorderingsmaatregelen genomen door de Nederlandse autoriteiten i.v.m. een onregelmatigheid die is geconstateerd i.h.k.v. een onderzoek van OLAF in 2000 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 424 837,90 |
0,00 |
– 424 837,90 |
|
|
|
|
|
Totaal NL: |
EUR |
– 424 837,90 |
0,00 |
– 424 837,90 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
PL |
Certificering |
2013 |
Gevallen waarin het BO heeft besloten de terugvorderingsprocedure niet voort te zetten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 11 155,11 |
0,00 |
– 11 155,11 |
|
Groenten en fruit — Voorlopig erkende producentengroeperingen |
2012 |
Zwakke punten in essentiële controles, voornamelijk m.b.t. controles van erkenningsprogramma's en erkenningscriteria |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 64 974 750,82 |
– 25 989 900,32 |
– 38 984 850,50 |
|
Groenten en fruit — Voorlopig erkende producentengroeperingen |
2013 |
Zwakke punten in essentiële controles, voornamelijk m.b.t. controles van erkenningsprogramma's en erkenningscriteria |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 76 816 098,12 |
0,00 |
– 76 816 098,12 |
|
|
|
|
|
Totaal PL: |
EUR |
– 141 802 004,05 |
– 25 989 900,32 |
– 115 812 103,73 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
PT |
Andere rechtstreekse steun — Posei |
2012 |
Normale inspecties gefinancierd uit de rubriek voor technische bijstand van het Posei-subprogramma voor de Azoren |
EENMALIG |
|
EUR |
– 460 202,73 |
0,00 |
– 460 202,73 |
|
Andere rechtstreekse steun — Posei |
2013 |
Normale inspecties gefinancierd uit de rubriek voor technische bijstand van het Posei-subprogramma voor de Azoren |
EENMALIG |
|
EUR |
– 200 000,00 |
0,00 |
– 200 000,00 |
|
Voedselhulp in de Gemeenschap |
2010 |
Zwak punt in een essentiële controle m.b.t. de follow-up van de controles (voorraadboekhouding) vanaf 1.9.2010 tot het einde van het programma voor de meest behoeftigen 2010 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 390 318,22 |
0,00 |
– 390 318,22 |
|
Voedselhulp in de Gemeenschap |
2011 |
Zwak punt in een essentiële controle m.b.t. de follow-up van de controles (voorraadboekhouding) vanaf 1.9.2010 tot het einde van het programma voor de meest behoeftigen 2010 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 374 320,14 |
0,00 |
– 374 320,14 |
|
Voedselhulp in de Gemeenschap |
2012 |
Zwak punt in een essentiële controle m.b.t. de follow-up van de controles (voorraadboekhouding) vanaf 1.9.2010 tot het einde van het programma voor de meest behoeftigen 2010 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 381 406,97 |
0,00 |
– 381 406,97 |
|
|
|
|
|
Totaal PT: |
EUR |
– 1 806 248,06 |
0,00 |
– 1 806 248,06 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
RO |
Randvoorwaarden |
2011 |
Ontbreken van risicoanalyse voor RBE's m.b.t. identificatie van dieren, RBE's 1 en 5 niet voor alle landbouwers gecontroleerd, geen specifieke criteria voor de selectie van de percelen tijdens controles ter plaatse, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 21 404,36 |
– 25,22 |
– 21 379,14 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Ontbreken van risicoanalyse voor RBE's m.b.t. identificatie van dieren, RBE's 1 en 5 niet voor alle landbouwers gecontroleerd, geen specifieke criteria voor de selectie van de percelen tijdens controles ter plaatse, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 14 469,30 |
– 19,41 |
– 14 449,89 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Ontbreken van risicoanalyse voor RBE's m.b.t. identificatie van dieren, RBE's 1 en 5 niet voor alle landbouwers gecontroleerd, geen specifieke criteria voor de selectie van de percelen tijdens controles ter plaatse, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 651 591,27 |
– 874,73 |
– 650 716,54 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2013 |
Dieren niet opgenomen in het register voor runderen |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 121,04 |
0,00 |
– 1 121,04 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2014 |
Dieren niet opgenomen in het register voor runderen |
EENMALIG |
|
EUR |
– 285,82 |
0,00 |
– 285,82 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2013 |
Tekortschietende controles ter plaatse |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 43 624,29 |
0,00 |
– 43 624,29 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2014 |
Tekortschietende controles ter plaatse |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 135 630,95 |
0,00 |
– 135 630,95 |
|
Andere rechtstreekse steun — Artikelen 68-72 van V. 73/2009 |
2015 |
Tekortschietende controles ter plaatse |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 237 720,00 |
0,00 |
– 237 720,00 |
|
Certificering |
2010 |
Fout in het systeem voor het beheer van de vorderingen, BJ 2010, ELGF |
EENMALIG |
|
EUR |
– 2 776,25 |
0,00 |
– 2 776,25 |
|
Certificering |
2011 |
Fout in het systeem voor het beheer van de vorderingen, BJ 2011, ELGF |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 261,10 |
0,00 |
– 1 261,10 |
|
Controle van transacties |
2010 |
Zwakke punten in het administratief kader en ontoereikende kwaliteit van de controles, BJ 2010 |
FORFAITAIR |
0,50 % |
EUR |
– 49 843,71 |
0,00 |
– 49 843,71 |
|
Controle van transacties |
2011 |
Zwakke punten in het administratief kader en ontoereikende kwaliteit van de controles, BJ 2011 |
FORFAITAIR |
0,50 % |
EUR |
– 239 834,11 |
0,00 |
– 239 834,11 |
|
Controle van transacties |
2012 |
Zwakke punten in het administratief kader en ontoereikende kwaliteit van de controles, BJ 2012 |
FORFAITAIR |
0,50 % |
EUR |
– 55 896,10 |
0,00 |
– 55 896,10 |
|
|
|
|
|
Totaal RO: |
EUR |
– 1 455 458,30 |
– 919,36 |
– 1 454 538,94 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
SE |
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2010 |
Onterechte erkenning |
EENMALIG |
0,00 % |
EUR |
– 451 853,95 |
0,00 |
– 451 853,95 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2011 |
Onterechte erkenning |
EENMALIG |
0,00 % |
EUR |
– 349 305,95 |
0,00 |
– 349 305,95 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2010 |
Tekortkomingen in essentiële controles |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 27 794,70 |
– 7 638,10 |
– 20 156,60 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2010 |
Tekortkomingen in essentiële controles |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 383 072,07 |
– 29 585,26 |
– 353 486,81 |
|
Groenten en fruit — Operationele programma's |
2011 |
Tekortkomingen in essentiële controles |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 117 435,73 |
– 17 465,30 |
– 99 970,43 |
|
|
|
|
|
Totaal SE: |
EUR |
– 1 329 462,40 |
– 54 688,66 |
– 1 274 773,74 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
SI |
Randvoorwaarden |
2013 |
Zwakke punten in de controles ter plaatse van RBE's 1, 16, 17 en 18 en in de beoordelingstabel, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 1 590,84 |
0,00 |
– 1 590,84 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Zwakke punten in de controles ter plaatse van RBE's 1, 16, 17 en 18 en in de beoordelingstabel, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 19,96 |
0,00 |
– 19,96 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Zwakke punten in de controles ter plaatse van RBE's 1, 16, 17 en 18 en in de beoordelingstabel, aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 280 043,67 |
0,00 |
– 280 043,67 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Zwakke punten in de controles ter plaatse van RBE's 1, 16, 17 en 18 en in de beoordelingstabel, aanvraagjaar 2014 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 8 439,51 |
0,00 |
– 8 439,51 |
|
Randvoorwaarden |
2015 |
Zwakke punten in de controles ter plaatse van RBE's 1, 16, 17 en 18 en in de beoordelingstabel, aanvraagjaar 2014 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 271 939,48 |
– 68,42 |
– 271 871,06 |
|
|
|
|
|
Totaal SI: |
EUR |
– 562 033,46 |
– 68,42 |
– 561 965,04 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
SK |
Randvoorwaarden |
2012 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 1 591 159,40 |
– 8 695,79 |
– 1 582 463,61 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 2 181,65 |
– 11,91 |
– 2 169,74 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 734,05 |
0,00 |
– 734,05 |
|
Randvoorwaarden |
2011 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 2 995,21 |
0,00 |
– 2 995,21 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 534,75 |
0,00 |
– 534,75 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 1 764 473,62 |
0,00 |
– 1 764 473,62 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 798,08 |
0,00 |
– 798,08 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 965,25 |
0,00 |
– 965,25 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 985,39 |
0,00 |
– 985,39 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 740 795,43 |
0,00 |
– 740 795,43 |
|
|
|
|
|
Totaal SK: |
EUR |
– 4 105 622,83 |
– 8 707,70 |
– 4 096 915,13 |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
EUR |
– 303 063 043,74 |
– 29 516 613,25 |
– 273 546 430,49 |
Begrotingspost:
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
BE |
Certificering |
2014 |
Bekende fout voor GBCS-populatie Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 24 230,01 |
– 48,86 |
– 24 181,15 |
|
Certificering |
2014 |
Meest waarschijnlijke fout voor de niet-GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 123 429,41 |
0,00 |
– 123 429,41 |
|
Certificering |
2014 |
Meest waarschijnlijke fout voor de GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 110 788,10 |
– 223,42 |
– 110 564,68 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Beperkte reikwijdte van controles van RBE's 1, 2, 4 en 5 — Geen follow-up van niet-nalevingen van gering belang — Tekortschietende risicoanalyse voor controles door veterinaire diensten — Aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 19 570,41 |
0,00 |
– 19 570,41 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Beperkte reikwijdte van controles van RBE's 1, 2, 4 en 5 — Geen follow-up van niet-nalevingen van gering belang — Tekortschietende risicoanalyse voor controles door veterinaire diensten — Aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
280,00 |
0,00 |
280,00 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Beperkte reikwijdte van controles van RBE's 1, 2, 4 en 5 — Geen follow-up van niet-nalevingen van gering belang — Tekortschietende risicoanalyse voor controles door veterinaire diensten — Aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
1,07 |
0,00 |
1,07 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Beperkte reikwijdte van controles van RBE's 1, 2, 4 en 5 — Geen follow-up van niet-nalevingen van gering belang — Tekortschietende risicoanalyse voor controles door veterinaire diensten — Aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 16 006,55 |
0,00 |
– 16 006,55 |
|
|
|
|
|
Totaal BE: |
EUR |
– 293 743,41 |
– 272,28 |
– 293 471,13 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
BG |
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1 — Maatregelen met forfaitaire steun |
2015 |
Geen controles op de eis dat semizelfvoorzieningsbedrijven een deel van hun productie op de markt brengen |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 187 091,42 |
0,00 |
– 187 091,42 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1 — Maatregelen met forfaitaire steun (2007-2013) |
2013 |
Geen controles op de eis dat semizelfvoorzieningsbedrijven een deel van hun productie op de markt brengen |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 365 906,63 |
0,00 |
– 365 906,63 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1 — Maatregelen met forfaitaire steun |
2014 |
Geen controles op de eis dat semizelfvoorzieningsbedrijven een deel van hun productie op de markt brengen |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 812 405,82 |
0,00 |
– 812 405,82 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2011 |
Preferentiële verkoopprijs van elektriciteit niet opgenomen in de controle op dubbele financiering |
EENMALIG |
|
EUR |
– 436 311,22 |
0,00 |
– 436 311,22 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2012 |
Preferentiële verkoopprijs van elektriciteit niet opgenomen in de controle op dubbele financiering |
EENMALIG |
|
EUR |
– 3 218 840,38 |
0,00 |
– 3 218 840,38 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Preferentiële verkoopprijs van elektriciteit niet opgenomen in de controle op dubbele financiering |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 121 595,00 |
0,00 |
– 1 121 595,00 |
|
|
|
|
|
Totaal BG: |
EUR |
– 6 142 150,47 |
0,00 |
– 6 142 150,47 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
DE |
Certificering |
2013 |
Door de certificerende instantie geconstateerde financiële fouten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 977,11 |
0,00 |
– 977,11 |
|
Certificering |
2014 |
Door de certificerende instantie geconstateerde financiële fouten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 708,76 |
0,00 |
– 708,76 |
|
Certificering |
2012 |
Door de certificerende instantie geconstateerde financiële fouten |
EENMALIG |
|
EUR |
– 496,49 |
0,00 |
– 496,49 |
|
|
|
|
|
Totaal DE: |
EUR |
– 2 182,36 |
0,00 |
– 2 182,36 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
DK |
Certificering |
2012 |
Meest waarschijnlijke fout Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 001 809,47 |
– 307 761,24 |
– 694 048,23 |
|
Certificering |
2014 |
Fout geconstateerd bij de herhaalde uitvoering van controles ter plaatse in de niet-GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 2,01 |
0,00 |
– 2,01 |
|
Certificering |
2014 |
Fouten geconstateerd bij de herhaalde uitvoering van controles ter plaatse in de GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 93,35 |
0,00 |
– 93,35 |
|
Certificering |
2013 |
Financiële fouten vastgesteld in de nalevingsgerichte toetsing voor de niet-GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 126,37 |
– 3,35 |
– 123,02 |
|
Certificering |
2013 |
Meest waarschijnlijke fout voor de niet-GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 837 801,30 |
– 15 027,43 |
– 822 773,87 |
|
Certificering |
2014 |
Meest waarschijnlijke fout in de niet-GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 193 310,80 |
– 4 445,75 |
– 188 865,05 |
|
Certificering |
2012 |
Niet teruggevorderde bedragen i.v.m. financiële fouten van BJ 2012 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 105,59 |
– 0,63 |
– 104,96 |
|
|
|
|
|
Totaal DK: |
EUR |
– 2 033 248,89 |
– 327 238,40 |
– 1 706 010,49 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
ES |
Randvoorwaarden |
2012 |
Tekortkomingen in de doeltreffendheid van controles ter plaatse, gedeeltelijke dekking van 7 RBE's, onjuist gehandeld na laattijdige kennisgeving en ontbreken van oormerken (RBE's 7 en 8), aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 218 631,80 |
0,00 |
– 218 631,80 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Tekortkomingen in de doeltreffendheid van controles ter plaatse, gedeeltelijke dekking van 7 RBE's, onjuist gehandeld na laattijdige kennisgeving en ontbreken van oormerken (RBE's 7 en 8), aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 43 203,42 |
0,00 |
– 43 203,42 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Tekortkomingen in de doeltreffendheid van controles ter plaatse, gedeeltelijke dekking van 7 RBE's, onjuist gehandeld na laattijdige kennisgeving en ontbreken van oormerken (RBE's 7 en 8), aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 5,43 |
0,00 |
– 5,43 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Tekortkomingen in de doeltreffendheid van controles ter plaatse, gedeeltelijke dekking van 7 RBE's, onjuist gehandeld na laattijdige kennisgeving en ontbreken van oormerken (RBE's 7 en 8), aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 171 297,45 |
0,00 |
– 171 297,45 |
|
Certificering |
2013 |
Niet-GBCS-populatie van het Elfpo, resterende correcties uit voorgaande jaren |
EENMALIG |
|
EUR |
– 13 337,67 |
– 13 324,84 |
– 12,83 |
|
Certificering |
2013 |
Fouten vastgesteld in de gegevensgerichte toetsing van de niet-GBCS-populatie van het Elfpo. Meest waarschijnlijke fout. |
EENMALIG |
|
EUR |
– 110 102,63 |
– 4 469,05 |
– 105 633,58 |
|
Certificering |
2012 |
Geëxtrapoleerde fout voor de niet-GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 2 532 066,96 |
– 494 665,62 |
– 2 037 401,34 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2009 |
M125: Ontoereikende controles op de subsidiabiliteit van de M125-projecten |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 5 995,99 |
0,00 |
– 5 995,99 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2012 |
M125: Ontoereikende controles op de subsidiabiliteit van de M125-projecten |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 227 944,41 |
0,00 |
– 227 944,41 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2010 |
Zwakke punten in M123: selectiecriteria; beoordeling van de redelijkheid van de kosten; verificatie van de mkb-criteria |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 2 758,71 |
– 1 090,07 |
– 1 668,64 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2011 |
Zwakke punten in M123: selectiecriteria; beoordeling van de redelijkheid van de kosten; verificatie van de mkb-criteria |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 5 565,88 |
0,00 |
– 5 565,88 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2011 |
Zwakke punten in M123: selectiecriteria; beoordeling van de redelijkheid van de kosten; verificatie van de mkb-criteria |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 397 882,31 |
0,00 |
– 397 882,31 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2012 |
Zwakke punten in M123: selectiecriteria; beoordeling van de redelijkheid van de kosten; verificatie van de mkb-criteria |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 11 170,64 |
0,00 |
– 11 170,64 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2012 |
Zwakke punten in M123: selectiecriteria; beoordeling van de redelijkheid van de kosten; verificatie van de mkb-criteria |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 1 528 198,12 |
0,00 |
– 1 528 198,12 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Zwakke punten in M123: selectiecriteria; beoordeling van de redelijkheid van de kosten; verificatie van de mkb-criteria |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 91 853,90 |
0,00 |
– 91 853,90 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Zwakke punten in M123: selectiecriteria; beoordeling van de redelijkheid van de kosten; verificatie van de mkb-criteria |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 1 574 201,32 |
0,00 |
– 1 574 201,32 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Particuliere begunstigden |
2014 |
Zwakke punten in M123: selectiecriteria; beoordeling van de redelijkheid van de kosten; verificatie van de mkb-criteria |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 51 302,36 |
0,00 |
– 51 302,36 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Particuliere begunstigden |
2014 |
Zwakke punten in M123: selectiecriteria; beoordeling van de redelijkheid van de kosten; verificatie van de mkb-criteria |
FORFAITAIR |
10,00 % |
EUR |
– 1 022 883,10 |
0,00 |
– 1 022 883,10 |
|
|
|
|
|
Totaal ES: |
EUR |
– 8 008 402,10 |
– 513 549,58 |
– 7 494 852,52 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
FI |
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 4 Leader (2007-2013) |
2012 |
Zwak punt in de verificatie van de redelijkheid van de kosten voor maatregel 413 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 166 858,19 |
0,00 |
– 166 858,19 |
|
|
|
|
|
Totaal FI: |
EUR |
– 166 858,19 |
0,00 |
– 166 858,19 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
GB |
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 4 Leader (2007-2013) |
2013 |
Gebrek aan passende controles op dubbele financiering (essentiële controle) |
EENMALIG |
|
EUR |
– 3 008,34 |
0,00 |
– 3 008,34 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 4 Leader (2007-2013) |
2013 |
Gebrek aan passende controles op de subsidiabiliteit van de kosten van de concrete actie (essentiële controle) |
EENMALIG |
|
EUR |
– 204 505,57 |
0,00 |
– 204 505,57 |
|
|
|
|
|
Totaal GB: |
EUR |
– 207 513,91 |
0,00 |
– 207 513,91 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
IE |
Certificering |
2014 |
Bekende fouten geconstateerd in de GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 4 006,11 |
0,00 |
– 4 006,11 |
|
Certificering |
2014 |
Bekende fouten geconstateerd in de niet-GBCS-populatie van het Elfpo |
EENMALIG |
|
EUR |
– 7 553,44 |
– 62,31 |
– 7 491,13 |
|
|
|
|
|
Totaal IE: |
EUR |
– 11 559,55 |
– 62,31 |
– 11 497,24 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
IT |
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2011 |
Aantal fouten in de bestanden als gevolg van een zwak controlesysteem |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 322 955,33 |
– 119 880,04 |
– 203 075,29 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1 + 3 — Overige (2007-2013) |
2012 |
Aantal fouten in de bestanden als gevolg van een zwak controlesysteem |
EENMALIG |
|
EUR |
– 17 259,86 |
0,00 |
– 17 259,86 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2012 |
Aantal fouten in de bestanden als gevolg van een zwak controlesysteem |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 1 048 678,11 |
– 105 713,76 |
– 942 964,35 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Aantal fouten in de bestanden als gevolg van een zwak controlesysteem |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 1 610 347,46 |
– 8 580,00 |
– 1 601 767,46 |
|
Plattelandsontwikkeling ELFPO As 1 (2007-2013) |
2007 |
Risicoanalyse controles ter plaatse niet naar behoren bijgewerkt |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 9 065,98 |
– 1 091,16 |
– 7 974,82 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2008 |
Risicoanalyse controles ter plaatse niet naar behoren bijgewerkt |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 407,39 |
0,00 |
– 407,39 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2009 |
Risicoanalyse controles ter plaatse niet naar behoren bijgewerkt |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 4 029,20 |
– 588,01 |
– 3 441,19 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2010 |
Risicoanalyse controles ter plaatse niet naar behoren bijgewerkt |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 45 823,63 |
– 2 648,46 |
– 43 175,17 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2011 |
Risicoanalyse controles ter plaatse niet naar behoren bijgewerkt |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 93 330,46 |
– 3 893,24 |
– 89 437,22 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2012 |
Risicoanalyse controles ter plaatse niet naar behoren bijgewerkt |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 320 482,97 |
– 25 971,96 |
– 294 511,01 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Risicoanalyse controles ter plaatse niet naar behoren bijgewerkt |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 424 992,50 |
– 47 702,52 |
– 377 289,98 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Particuliere begunstigden |
2014 |
Risicoanalyse controles ter plaatse niet naar behoren bijgewerkt |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 178 543,97 |
– 21 276,84 |
– 157 267,13 |
|
Plattelandsontwikkeling ELFPO As 1 (2007-2013) |
2007 |
Redelijkheid van de kosten niet naar behoren beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 2 727,89 |
0,00 |
– 2 727,89 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2009 |
Redelijkheid van de kosten niet naar behoren beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 1 470,04 |
0,00 |
– 1 470,04 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2010 |
Redelijkheid van de kosten niet naar behoren beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 6 621,14 |
0,00 |
– 6 621,14 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2011 |
Redelijkheid van de kosten niet naar behoren beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 9 733,10 |
0,00 |
– 9 733,10 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2012 |
Redelijkheid van de kosten niet naar behoren beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 64 929,91 |
0,00 |
– 64 929,91 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Redelijkheid van de kosten niet naar behoren beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 119 256,29 |
0,00 |
– 119 256,29 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Particuliere begunstigden |
2014 |
Redelijkheid van de kosten niet naar behoren beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 53 192,08 |
0,00 |
– 53 192,08 |
|
|
|
|
|
Totaal IT: |
EUR |
– 4 333 847,31 |
– 337 345,99 |
– 3 996 501,32 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
MT |
Certificering |
2014 |
Financiële fouten vastgesteld in de nalevingsgerichte toetsing van niet-GBCS-populatie van het Elfpo en bekende fouten m.b.t. voorschotten & zekerheden voor Elfpo-uitgaven |
EENMALIG |
|
EUR |
– 73 406,00 |
0,00 |
– 73 406,00 |
|
|
|
|
|
Totaal MT: |
EUR |
– 73 406,00 |
0,00 |
– 73 406,00 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
NL |
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Onttrekking aan financiering van uitgaven wegens gebrek aan plaatsingsprocedure |
EENMALIG |
|
EUR |
– 85 000,00 |
0,00 |
– 85 000,00 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Publieke begunstigden |
2014 |
Zwakke punten in de controles op de plaatsing van opdrachten, correctie op basis van de herberekening van het foutenpercentage |
GEËXTRAPOLEERD |
0,81 % |
EUR |
– 105 036,34 |
0,00 |
– 105 036,34 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Zwakke punten in de controles op de plaatsing van overheidsopdrachten, op basis van de herberekening van het foutenpercentage |
GEËXTRAPOLEERD |
0,81 % |
EUR |
– 116 704,26 |
– 328,69 |
– 116 375,57 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Publieke begunstigden |
2014 |
Zwakke punten in de controles op de redelijkheid van de kosten, correctie toegepast op 52,26 % van de uitgaven |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 709 760,04 |
0,00 |
– 709 760,04 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Zwakke punten in de controles op de redelijkheid van de kosten, correctie toegepast op 52,26 % van de uitgaven |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 788 603,51 |
– 2 221,05 |
– 786 382,46 |
|
|
|
|
|
Totaal NL: |
EUR |
– 1 805 104,15 |
– 2 549,74 |
– 1 802 554,41 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
PT |
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Particuliere begunstigden |
2010 |
Redelijkheid van investeringskosten onvoldoende beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 278 756,48 |
0,00 |
– 278 756,48 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Particuliere begunstigden |
2011 |
Redelijkheid van investeringskosten onvoldoende beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 757 851,45 |
– 271 077,60 |
– 486 773,85 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Particuliere begunstigden |
2012 |
Redelijkheid van investeringskosten onvoldoende beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 419 869,93 |
– 55 060,96 |
– 364 808,97 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Particuliere begunstigden |
2013 |
Redelijkheid van investeringskosten onvoldoende beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 324 408,44 |
0,00 |
– 324 408,44 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo investeringen — Particuliere begunstigden |
2014 |
Redelijkheid van investeringskosten onvoldoende beoordeeld |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 209 924,00 |
0,00 |
– 209 924,00 |
|
|
|
|
|
Totaal PT: |
EUR |
– 1 990 810,30 |
– 326 138,56 |
– 1 664 671,74 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
RO |
Randvoorwaarden |
2013 |
Ontbreken van risicoanalyse voor RBE's m.b.t. identificatie van dieren, RBE's 1 en 5 niet voor alle landbouwers gecontroleerd, geen specifieke criteria voor de selectie van de percelen tijdens controles ter plaatse, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 97 630,09 |
0,00 |
– 97 630,09 |
|
Certificering |
2010 |
Meest waarschijnlijke fout niet-GBCS-populatie van het Elfpo, BJ 2010 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 4 653 241,82 |
– 275 778,82 |
– 4 377 463,00 |
|
Certificering |
2011 |
Meest waarschijnlijke fout niet-GBCS-populatie van het Elfpo, BJ 2011 |
EENMALIG |
|
EUR |
– 3 210 679,11 |
– 267 668,25 |
– 2 943 010,86 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Geen controle op de minimumeisen voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en inefficiënte controle op de minimumeisen voor het gebruik van meststoffen, aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 887 541,50 |
0,00 |
– 887 541,50 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Geen controle op de minimumeisen voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en inefficiënte controle op de minimumeisen voor het gebruik van meststoffen, aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 24 239,06 |
0,00 |
– 24 239,06 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Geen controle op de minimumeisen voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en inefficiënte controle op de minimumeisen voor het gebruik van meststoffen, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 950 060,57 |
0,00 |
– 950 060,57 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Geen controle op de minimumeisen voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en inefficiënte controle op de minimumeisen voor het gebruik van meststoffen, aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 390 637,48 |
0,00 |
– 390 637,48 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 2 (2007-2013, areaalgerelateerde maatregelen) |
2010 |
Niet-naleving van vijfjarige verbintenisperiode voor agromilieumaatregelen |
EENMALIG |
|
EUR |
– 975 531,89 |
– 33 285,00 |
– 942 246,89 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 2 (2007-2013, areaalgerelateerde maatregelen) |
2011 |
Niet-naleving van vijfjarige verbintenisperiode voor agromilieumaatregelen |
EENMALIG |
|
EUR |
– 1 798 686,77 |
– 89 934,34 |
– 1 708 752,43 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 2 (2007-2013, areaalgerelateerde maatregelen) |
2012 |
Niet-naleving van vijfjarige verbintenisperiode voor agromilieumaatregelen |
EENMALIG |
|
EUR |
– 2 866 913,52 |
– 15 400,00 |
– 2 851 513,52 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1 + 3 — Overige (2007-2013) |
2012 |
Zwakke punten: kunstmatige voorwaarden |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 148 810,96 |
0,00 |
– 148 810,96 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2009 |
Zwakke punten: kunstmatige voorwaarden en verificatie van de redelijkheid van de kosten en de selectiecriteria |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 11 702,85 |
0,00 |
– 11 702,85 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2010 |
Zwakke punten: kunstmatige voorwaarden en verificatie van de redelijkheid van de kosten en de selectiecriteria |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 321 762,57 |
0,00 |
– 321 762,57 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2011 |
Zwakke punten: kunstmatige voorwaarden en verificatie van de redelijkheid van de kosten en de selectiecriteria |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 14 714 299,52 |
0,00 |
– 14 714 299,52 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2012 |
Zwakke punten: kunstmatige voorwaarden en verificatie van de redelijkheid van de kosten en de selectiecriteria |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 7 046 834,54 |
0,00 |
– 7 046 834,54 |
|
Plattelandsontwikkeling Elfpo as 1+3 — Investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) |
2013 |
Zwakke punten: kunstmatige voorwaarden en verificatie van de redelijkheid van de kosten en de selectiecriteria |
FORFAITAIR |
25,00 % |
EUR |
– 5 791 393,96 |
0,00 |
– 5 791 393,96 |
|
|
|
|
|
Totaal RO: |
EUR |
– 43 889 966,21 |
– 682 066,41 |
– 43 207 899,80 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
SI |
Randvoorwaarden |
2013 |
Zwakke punten in de controles ter plaatse van RBE's 1, 16, 17 en 18 en in de beoordelingstabel, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 63 628,41 |
0,00 |
– 63 628,41 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Zwakke punten in de controles ter plaatse van RBE's 1, 16, 17 en 18 en in de beoordelingstabel, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
151,64 |
0,00 |
151,64 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Zwakke punten in de controles ter plaatse van RBE's 1, 16, 17 en 18 en in de beoordelingstabel, aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 135 503,29 |
0,00 |
– 135 503,29 |
|
Randvoorwaarden |
2015 |
Zwakke punten in de controles ter plaatse van RBE's 1, 16, 17 en 18 en in de beoordelingstabel, aanvraagjaar 2014 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 72 243,26 |
0,00 |
– 72 243,26 |
|
|
|
|
|
Totaal SI: |
EUR |
– 271 223,32 |
0,00 |
– 271 223,32 |
Lidstaat |
Maatregel |
BJ |
Reden |
Soort |
Correctie (%) |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
SK |
Certificering |
2014 |
Boekhoudkundige goedkeuring, niet-GBCS-populatie van het Elfpo — Meest waarschijnlijke fout |
EENMALIG |
|
EUR |
– 697 749,56 |
0,00 |
– 697 749,56 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 540 903,88 |
0,00 |
– 540 903,88 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 4 718,01 |
0,00 |
– 4 718,01 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2011 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
41,95 |
0,00 |
41,95 |
|
Randvoorwaarden |
2012 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 24,22 |
0,00 |
– 24,22 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 538 813,81 |
0,00 |
– 538 813,81 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2012 |
FORFAITAIR |
5,00 % |
EUR |
– 1 195,01 |
0,00 |
– 1 195,01 |
|
Randvoorwaarden |
2013 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 17,66 |
0,00 |
– 17,66 |
|
Randvoorwaarden |
2014 |
Eén GLMC-norm niet ingevuld, ontoereikende controle van verschillende RBE's, te mild sanctiesysteem m.b.t. identificatie van dieren, aanvraagjaar 2013 |
FORFAITAIR |
2,00 % |
EUR |
– 179 779,34 |
0,00 |
– 179 779,34 |
|
|
|
|
|
Totaal SK: |
EUR |
– 1 963 159,54 |
0,00 |
– 1 963 159,54 |
Valuta |
Bedrag |
In mindering gebrachte bedragen |
Financiële gevolgen |
EUR |
– 71 193 175,71 |
– 2 189 223,27 |
– 69 003 952,44 |
18.11.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
L 312/73 |
UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2016/2019 VAN DE COMMISSIE
van 16 november 2016
betreffende de goedkeuring overeenkomstig artikel 19 van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad van de gewijzigde regels voor de verdeling van het luchtverkeer tussen de luchthavens Milaan Malpensa, Milaan Linate en Orio al Serio (Bergamo)
(Kennisgeving geschied onder nummer C(2016) 7244)
(Slechts de tekst in de Italiaanse taal is authentiek)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 24 september 2008 inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap (1), en met name artikel 19, lid 3,
Na raadpleging van het Raadgevend Comité,
Overwegende hetgeen volgt:
1. PROCEDURE
(1) |
Bij brief van 13 mei 2016, door de Commissie ontvangen op 20 mei 2016, hebben de Italiaanse autoriteiten de Commissie overeenkomstig artikel 19, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 in kennis gesteld van een nieuw ontwerpbesluit betreffende gewijzigde regels voor de verdeling van het luchtverkeer tussen de luchthavens Milaan Malpensa, Milaan Linate en Orio al Serio (Bergamo). |
2. ACHTERGROND EN BESCHRIJVING VAN DE MAATREGEL
2.1. De besluiten Bersani en Bersani 2
(2) |
Bij besluit van 21 december 2000 heeft de Commissie de bij het besluit van de minister van Infrastructuur en Vervoer van 3 maart 2000 (2) (hierna het „Besluit Bersani” genoemd) vastgestelde verkeersverdelingsregels voor het Milanese luchthavensysteem verenigbaar verklaard met Verordening (EEG) nr. 2408/92 van de Raad (3), die inmiddels is ingetrokken en vervangen door Verordening (EG) nr. 1008/2008. Het besluit van de Commissie was gekoppeld aan de voorwaarde dat Italië de regels zou aanpassen overeenkomstig de brief van de Italiaanse autoriteiten van 4 december 2000. Die aanpassing is gebeurd bij Besluit van de minister van Infrastructuur en milieu van 5 januari 2001 (4) (hierna: „het Besluit Bersani 2”). |
(3) |
Het luchthavensysteem van Milaan omvat de luchthavens Malpensa, Linate en Orio al Serio (Bergamo). |
(4) |
Doel van de besluiten Bersani en Bersani 2 was ervoor te zorgen dat de luchthaven Milaan Malpensa zich volledig kon ontwikkelen als internationale hub, terwijl Milaan Linate een rol kreeg toebedeeld als faciliteit voor point-to-point-verbindingen. Daartoe waren in de besluiten Bersani en Bersani 2 verschillende bepalingen opgenomen, waarbij het dagelijkse aantal retourvluchten tussen de luchthaven Linate en andere EU-luchthavens werd beperkt op basis van de volgende passagiersvolumes:
|
(5) |
Op de luchthaven Linate kunnen communautaire maatschappijen, overeenkomstig de hierboven uitgelegde regels, twee slots gebruiken voor de exploitatie van een dagelijkse retourvlucht naar luchthavensystemen of individuele luchthavens in „doelstelling 1”-regio's waarvan het passagiersvolume in het Milanese luchthavensysteem in het kalenderjaar 1999 minder dan 350 000 bedroeg. |
(6) |
In het Besluit Bersani 2 is bepaald dat er minstens één retourvlucht per dag moet zijn tussen Linate en alle Europese hoofdsteden en minstens twee retourvluchten per dag tussen Linate en de communautaire luchthavens waarvan het jaarlijkse passagiersvolume in 1999 meer dan 40 miljoen bedroeg. |
(7) |
Op grond van de besluiten Bersani en Bersani 2 mogen voor geregelde intracommunautaire point-to-point-vluchten naar de luchthaven Linate geen toestellen met meer dan één middengang worden ingezet. |
2.2. Het Besluit Lupi en het besluit van de Commissie
(8) |
Bij brief van 21 april 2015, door de Commissie ontvangen op 21 april 2015, hebben de Italiaanse autoriteiten de Commissie overeenkomstig artikel 19, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 in kennis gesteld van Ministerieel Besluit nr. 395 van 1 oktober 2014 tot wijziging van Besluit nr. 15 van 3 maart 2000 betreffende de verdeling van het luchtverkeer in het luchthavensysteem van Milaan, als gewijzigd (5) (hierna: het „Besluit Lupi”). |
(9) |
Op 17 december 2015 heeft de Commissie op grond van Verordening (EG) nr. 1008/2008 een negatieve beslissing genomen over Ministerieel Besluit nr. 395 van 1 oktober 2014 (6). De Commissie had geconstateerd dat Italië de belanghebbenden niet had geraadpleegd alvorens de verkeersverdelingsregels te wijzigen, hoewel het daar op grond van de verordening toe verplicht was. |
2.3. Het nieuwe ontwerpbesluit
(10) |
Derhalve heeft Italië een nieuw ontwerpbesluit opgesteld en de Commissie daarvan in kennis gesteld. Dat ontwerpbesluit zal, zodra het is aangenomen en in werking is getreden, de verkeersverdelingsregels voor de luchthavens van Malpensa, Linate en Orio al Serio (Bergamo) op dezelfde manier wijzigen als het Besluit Lupi. Het besluit voorziet in de opheffing van de op de luchthaven Linate geldende beperkingen van het aantal dagelijkse retourvluchten naar EU-luchthavens op basis van de passagiersvolumes als uiteengezet in de overwegingen 4, 5 en 6. De beperkingen voor point-to-point-verbindingen binnen de EU, uitgevoerd met vliegtuigen met smalle romp (met één middengang, zie overweging 7) blijven bestaan. |
(11) |
Het aangemelde besluit zal het Besluit Lupi vervangen. |
(12) |
De Italiaanse autoriteiten hebben de doelstellingen van het nieuwe ontwerpbesluit samengevat als volgt:
|
(13) |
Hierdoor zal Milaan Malpensa, binnen de grenzen van de luchthavencapaciteit doch zonder beperkingen op het gebied van vliegtuigtypes of bestemmingen, beschikbaar zijn voor intercontinentaal verkeer en niet-EU-verkeer van zowel Europese als niet-Europese maatschappijen, terwijl Milaan Linate alleen beschikbaar is voor verkeer binnen de EU dat door Europese maatschappijen met specifieke types vliegtuigen wordt geëxploiteerd (smalle romp) en voor point-to-point-verbindingen. |
(14) |
De Italiaanse autoriteiten stellen dat een aanpassing van de luchtverkeersdiensten en de opheffing van de beperkingen noodzakelijk zijn vanwege de verwachtte groei en congestie van de belangrijkste EU-luchthavens door de snelle groei van lagekostenmaatschappijen en niet-EU-maatschappijen. Bovendien waren de beperkingen op Linate aanvankelijk bedoeld om Milaan Malpensa tijdens de aanloopfase te ondersteunen. Volgens de autoriteiten blijkt uit de verkeersgegevens dat dit niet langer nodig is. |
(15) |
Het nieuwe ontwerpbesluit stelt luchtvaartmaatschappijen in staat zelf hun verbindingen met andere Europese steden te ontwikkelen op basis van hun eigen commerciële eisen en hierdoor efficiënter in te spelen op de vraag. Italië verwacht dat dit de concurrentie zal aanwakkeren en de passagiers ten goede zal komen. |
2.4. Raadpleging door de Italiaanse autoriteiten
(16) |
Alvorens de geplande wijzigingen in te dienen bij de Commissie, hebben de Italiaanse autoriteiten een raadpleging gehouden. |
(17) |
Er werden drie vergaderingen georganiseerd met belanghebbende partijen: luchtvaartmaatschappijen met slots op Linate, verenigingen van luchtvaartmaatschappijen (IBAR en Assaereo) en het luchthavencoördinatiecomité (AOC). Deze vergaderingen vonden plaats op 23 november 2015, 17 december 2015 en 27 januari 2016. De notulen van die vergaderingen zijn overgemaakt aan de Commissie. |
(18) |
Volgens de Italiaanse autoriteiten heeft slechts een minderheid van de Europese luchtvaartmaatschappijen bezwaren geuit tegen de maatregelen en werden er geen voorstellen tot wijziging geformuleerd. |
3. RAADPLEGING DOOR DE COMMISSIE
(19) |
De Commissie heeft een samenvatting van de door de Italiaanse autoriteiten meegedeelde verkeersverdelingsregels gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (7) en de belanghebbenden uitgenodigd eventuele opmerkingen in te dienen. |
(20) |
De Commissie heeft opmerkingen ontvangen van zes belanghebbenden, waarvan de meeste anoniem wensten te blijven. |
3.1. Opmerkingen van belanghebbenden
(21) |
Een aantal belanghebbende partijen hebben aangevoerd dat de Italiaanse autoriteiten de luchthavengebruikers niet correct hebben geraadpleegd aangezien de betrokken maatschappijen slechts kort vooraf voor een aantal vergaderingen werden uitgenodigd en er vooraf geen agenda werd meegedeeld. Voorts werd geen feedback gegeven bij de door de betrokkenen geformuleerde opmerkingen. |
(22) |
Andere belanghebbenden drukten hun steun uit voor het nieuwe ontwerpbesluit en wezen erop dat het besluit het verkeer op Linate zou rationaliseren en maatschappijen in staat zou stellen hun slots efficiënter te benutten. De belanghebbende partijen verklaarden voorts dat uit de door de Italiaanse autoriteiten georganiseerde raadplegingen is gebleken dat het Besluit Lupi voor geen enkele maatschappij negatieve gevolgen heeft gehad. Integendeel, na de vaststelling van het besluit betreffende Linate werden er nieuwe routes geopend naar Europese en binnenlandse bestemmingen, die onder de vorige regelgeving niet toegestaan waren. |
4. ARTIKEL 19 VAN VERORDENING (EG) Nr. 1008/2008
(23) |
In artikel 19, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 is bepaald dat een lidstaat, na overleg met de belanghebbende partijen, de verdeling van het luchtverkeer tussen luchthavens mag regelen zonder discriminatie tussen bestemmingen in de Gemeenschap of discriminatie op grond van nationaliteit of identiteit van de luchtvaartmaatschappij, voor zover die luchthavens voldoen aan de hierna vermelde voorwaarden:
|
(24) |
Voorts moet de verdeling van het luchtverkeer tussen de betrokken luchthavens in overeenstemming zijn met de beginselen van evenredigheid en transparantie en op objectieve criteria gebaseerd zijn. |
(25) |
Op grond van artikel 19, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 dient een lidstaat de Commissie in kennis te stellen van zijn voornemen om de verdeling van het luchtverkeer te regelen of om een bestaande verkeersverdelingsregel te wijzigen. Voorts is bepaald dat de Commissie de toepassing van artikel 19, lid 2, dient te onderzoeken en, binnen zes maanden na ontvangst van de kennisgeving en na advies te hebben gevraagd aan het bij artikel 25 van Verordening (EG) nr. 1008/2008 opgerichte comité, dient te beslissen of de lidstaat de maatregelen mag toepassen. Ten slotte is bepaald dat de Commissie haar besluit in het Publicatieblad van de Europese Unie dient te publiceren en dat de maatregelen niet mogen worden toegepast alvorens de goedkeuring van de Commissie is gepubliceerd. |
5. BEOORDELING
(26) |
Ten eerste merkt de Commissie op dat de drie betrokken luchthavens, Milaan Linate, Milaan Malpensa en Orio al Serio (Bergamo), voldoen aan de voorwaarden van de eerste alinea van artikel 19, lid 2. De luchthavens bedienen de agglomeratie van Milaan (lid 2, onder a)). De infrastructuur en het openbaar vervoer tussen de luchthavens onderling en tussen de luchthavens en de stad Milaan voldoen aan de punten b) en c). Bovendien bieden de luchthavens luchtvaartmaatschappijen overeenkomstig de eisen van punt d) de nodige diensten. |
(27) |
Inhoudelijk worden bepaalde aan diensten op Linate opgelegde beperkingen in het nieuwe ontwerpbesluit opgeheven. Dit behelst een wijziging van de maatregelen van de besluiten Bersani en Bersani 2 inzake de verdeling van het luchtverkeer tussen de luchthavens die Milaan bedienen, als bedoeld in artikel 19, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1008/2008. |
(28) |
De maatregelen voorzien in het opheffen van de bestaande beperkingen op basis van het passagiersvolume en dragen op die manier bij tot de liberalisering van het luchtverkeer, zonder dat op andere manieren beperkingen worden opgelegd. Dit moet luchtvaartmaatschappijen in staat stellen efficiënter te werken, hetgeen overeenstemt met de algemene doelstelling van artikel 15 van Verordening (EG) nr. 1008/2008. |
(29) |
Voor zover de maatregelen voorzien in de opheffing van de beperkingen op diensten van en naar Linate, zodat de luchtvaartmaatschappijen efficiënter kunnen werken en hun diensten kunnen afstemmen op de vervoersvraag, is het evenredigheidsvraagstuk niet aan de orde. |
(30) |
De opmerkingen die door de belanghebbenden het vaakst worden geformuleerd, hebben betrekking op de door de Italiaanse autoriteiten georganiseerde raadplegingen. |
(31) |
In dit verband moet worden opgemerkt dat in artikel 19, lid 2, niet nauwkeurig is omschreven hoe die raadpleging moet worden georganiseerd, maar het is duidelijk dat het overleg zinvol moet zijn. |
(32) |
In dit geval wijst de Commissie erop dat de Italiaanse autoriteiten drie vergaderingen hebben georganiseerd, tijdens dewelke belanghebbende partijen de kans kregen hun visie op de maatregelen mee te delen. Terwijl, zoals enkele belanghebbenden aangaven, de eerste twee vergaderingen slechts kort vooraf werden bijeengeroepen, werd de derde vergadering uitgesteld op verzoek van de belanghebbende partijen, zodat hun vertegenwoordigers ze konden bijwonen. Voorts hebben de Italiaanse autoriteiten de Commissie in kennis gesteld van de notulen van de drie vergaderingen, waaruit blijkt dat de partijen hun standpunt aan de Italiaanse autoriteiten hebben meegedeeld. |
(33) |
Aangezien de belanghebbenden vooraf in kennis werden gesteld van de nieuwe maatregelen en zij de gelegenheid hebben gekregen hun inhoudelijk standpunt uiteen te zetten, is de Commissie van oordeel dat Italië zijn verplichtingen op grond van artikel 19, lid 2, is nagekomen. |
6. CONCLUSIE
(34) |
De Commissie concludeert dat de geplande wijziging van de regels voor de verdeling van het luchtverkeer verenigbaar is met artikel 19 van Verordening (EG) nr. 1008/2008. |
(35) |
De maatregelen in dit besluit zijn in overeenstemming met het advies van het raadgevend comité als bedoeld in artikel 25 van de verordening, |
HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
Artikel 1
De maatregelen van het nieuwe ontwerpbesluit, dat op 13 mei 2016 aan de Commissie is voorgelegd, worden hierbij goedgekeurd.
Artikel 2
Dit besluit is gericht tot de Italiaanse Republiek.
Gedaan te Brussel, 16 november 2016.
Voor de Commissie
Violeta BULC
Lid van de Commissie
(1) PB L 293 van 31.10.2008, blz. 3.
(2) Italiaans Staatsblad nr. 60 van 13 maart 2000.
(3) Verordening (EEG) nr. 2408/92 van 23 juli 1992 betreffende de toegang van communautaire luchtvaartmaatschappijen tot intracommunautaire luchtroutes (PB L 240 van 24.8.1992, blz. 8). Met betrekking tot de intrekking, zie artikel 27 van Verordening (EG) nr. 1008/2008.
(4) Italiaans Staatsblad nr. 14 van 18 januari 2001.
(5) Italiaans Staatsblad nr. 237 van 11 oktober 2014.