Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/140/56

Sprawa T-126/07: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2007 r. — Allos Walter Lang GmbH przeciwko OHIM –Kokoriko (Coco Rico)

Dz.U. C 140 z 23.6.2007, pp. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.6.2007   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 140/33


Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2007 r. — Allos Walter Lang GmbH przeciwko OHIM –Kokoriko (Coco Rico)

(Sprawa T-126/07)

(2007/C 140/56)

Język skargi: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Allos Walter Lang GmbH (Mariendrebber, Republika Federalna Niemiec) (przedstawiciel: adwokat H. Heldt)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: KOKORIKO, Ltda

Żądania strony skarżącej

zawieszenie postępowania do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia toczących się przed OHIM postępowań w sprawie unieważnienia 2069 C oraz 2070 C;

uchylenie decyzji B 696 684 Wydziału Sprzeciwów z dnia 31 maja 2006 r. jak również stwierdzenie nieważności decyzji R 1047/2006-2 Drugiej Izby Odwoławczej z dnia 16 lutego 2007 i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Izbę Odwoławczą;

obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Strona skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „Coco Rico” dla towarów z klasy 30 (zgłoszenie nr 2 949 899)

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: KOKORIKO, Ltda

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy „KOKORIKO” (wspólnotowy znak towarowy nr 101 386) dla towarów i usług z klas 29, 30 i 42 jak również graficzny znak towarowy „KOKORIKO” (wspólnotowy znak towarowy nr 101 626) dla towarów i usług z klas 29, 30 i 42

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i odmowa rejestracji

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Decyzja Izby Odwoławczej nie uwzględniła wniesionej przez skarżącą skargi o unieważnienie prawa z rejestracji znaków towarowych, na które powołano się w sprzeciwie. Zdaniem strony skarżącej w przypadku unieważnienia prawa z rejestracji znaków towarowych, na które powołano się w sprzeciwie nie istnieje już przewidziana w art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 (1) podstawa do odmowy rejestracji zgłoszonego przez nią znaku towarowego.


(1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1)


Top