Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0656

Sprawa C-656/11: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 27 lutego 2014 r. – Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej przeciwko Radzie Unii Europejskiej (Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego — Umowa zawarta między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Konfederacją Szwajcarską z drugiej strony w sprawie swobodnego przepływu osób — Decyzja Rady — Wybór podstawy prawnej — Artykuł 48 TFUE — Artykuł 79 ust. 2 lit. b) TFUE)

Dz.U. C 112 z 14.4.2014, pp. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2014   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 112/2


Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 27 lutego 2014 r. – Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej przeciwko Radzie Unii Europejskiej

(Sprawa C-656/11) (1)

((Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego - Umowa zawarta między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Konfederacją Szwajcarską z drugiej strony w sprawie swobodnego przepływu osób - Decyzja Rady - Wybór podstawy prawnej - Artykuł 48 TFUE - Artykuł 79 ust. 2 lit. b) TFUE))

2014/C 112/02

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (przedstawiciele: początkowo C. Murrell, a następnie M. Holt, pełnomocnicy, wspierani przez A. Dashwooda, QC)

Interwenient, popierający żądania strony skarżącej: Irlandia (przedstawiciele: E. Creedon, L. Williams oraz J. Stanley, pełnomocnicy, wspierani przez N.J. Traversa, BL)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: początkowo G. Marhic oraz M. Veiga, a następnie A. De Elera, pełnomocnicy)

Interwenient, popierający żądania strony pozwanej: Republika Francuska (przedstawiciele: G. de Bergues oraz N. Rouam, pełnomocnicy) i Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo V. Kreuschitz, a następnie S. Pardo Quintillán oraz J. Enegren, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności – Decyzja Rady z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie stanowiska, jakie ma zająć Unia Europejska w ramach Wspólnego Komitetu utworzonego na podstawie Umowy zawartej między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Konfederacją Szwajcarską, z drugiej strony, w sprawie swobodnego przepływu osób, w odniesieniu do zastąpienia załącznika II do tej umowy dotyczącego koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U. L 341, s. 1) – Wybór podstawy prawnej – Artykuł 48 TFUE (przyjęcie w dziedzinie zabezpieczenia społecznego środków niezbędnych do ustanowienia swobodnego przepływu pracowników) albo art. 79 ust. 2 lit. b) TFUE (prawa obywateli państw trzecich przebywających legalnie w państwie członkowskim) – Wpływ tego wyboru w praktyce na prawa i obowiązki Zjednoczonego Królestwa ze względu na protokół 21 w sprawie stanowiska tego państwa i Irlandii w odniesieniu do przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej zostaje obciążone kosztami postępowania.

3)

Irlandia, Republika Francuska i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.


(1)  Dz.U. C 49 z 18.2.2012.


Top