This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0453
Case T-453/17: Judgment of the General Court of 12 February 2019 — TV v Council [Civil service — Probationary officials — Probationary period — Probation report — Opinion of the Reports Committee — Dismissal at the end of the probationary period — Work not adequate — Article 34 of the Staff Regulations — Manifest error of assessment — Duty to state reasons]
Sprawa T-453/17: Wyrok Sądu z dnia 12 lutego 2019 r. — TV/Rada [Służba publiczna — Urzędnicy na okresie próbnym — Okres próbny — Sprawozdanie z okresu próbnego — Opinia komitetu do spraw sprawozdań — Zwolnienie po okresie próbnym — Niewystarczające kwalifikacje zawodowe — Artykuł 34 regulaminu pracowniczego — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek uzasadnienia]
Sprawa T-453/17: Wyrok Sądu z dnia 12 lutego 2019 r. — TV/Rada [Służba publiczna — Urzędnicy na okresie próbnym — Okres próbny — Sprawozdanie z okresu próbnego — Opinia komitetu do spraw sprawozdań — Zwolnienie po okresie próbnym — Niewystarczające kwalifikacje zawodowe — Artykuł 34 regulaminu pracowniczego — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek uzasadnienia]
Dz.U. C 122 z 1.4.2019, pp. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.4.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 122/16 |
Wyrok Sądu z dnia 12 lutego 2019 r. — TV/Rada
(Sprawa T-453/17) (1)
(Służba publiczna - Urzędnicy na okresie próbnym - Okres próbny - Sprawozdanie z okresu próbnego - Opinia komitetu do spraw sprawozdań - Zwolnienie po okresie próbnym - Niewystarczające kwalifikacje zawodowe - Artykuł 34 regulaminu pracowniczego - Oczywisty błąd w ocenie - Obowiązek uzasadnienia)
(2019/C 122/18)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: TV (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i A. Blot)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Bauer i R. Meyer, pełnomocnicy)
Przedmiot
Skarga na podstawie art. 270 TFUE zmierzająca po pierwsze, do stwierdzenia nieważności decyzji Rady z dnia 19 sierpnia 2016 r. o rozwiązaniu stosunku pracy ze skarżącym po zakończeniu okresu próbnego i decyzji Rady z 11 kwietnia 2017 r. oddalającej zażalenie skarżącego, a po drugie, do uzyskania zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez skarżącego w jego ocenie w wyniku tych decyzji.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
TV zostaje obciążony kosztami postępowania. |