—

stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 31 stycznia 2019 r. w sprawie zmiany regulaminu;

—

obciążenie Parlamentu Europejskiego kosztami postępowania.

1.

Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia Karty praw podstawowych Unii Europejskiej ze względu na to, że sporna zmiana wprowadza dyskryminację ze względu na język polegającą na braku poszanowania różnorodności językowej i prowadzi do zaprzestania przez francuskiego posła do Parlamentu Europejskiego posługiwania się językiem ojczystym.

2.

Zarzut drugi, dotyczący naruszenia art. 14 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności ze względu na to, że nowy regulamin Parlamentu wprowadza dyskryminację skarżącego, który jest francuskojęzyczny.

3.

Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia Traktatu o Unii Europejskiej. W tym względzie skarżący podnosi, że wprowadzając dyskryminację języka francuskiego, nowy regulamin Parlamentu godzi w różnorodność kulturową i językową tej instytucji.

4.

Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia art. 18 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, gwarantującego poszanowanie wielojęzyczności, czyli używanie języka francuskiego.

5.

Zarzut piąty, dotyczący naruszenia rozporządzenia Rady nr 1 z dnia 15 kwietnia 1958 r. w sprawie określenia systemu językowego Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (Dz.U. 1958, 17, s. 385).