Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0370

Sprawa T-370/21: Wyrok Sądu z dnia 6 kwietnia 2022 r. – Biogena/EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy NUTRIFEM AGNUBALANCE – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy NUTRIBEN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Dz.U. C 222 z 7.6.2022, pp. 26–26 (GA)
Dz.U. C 222 z 7.6.2022, pp. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.6.2022   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/27


Wyrok Sądu z dnia 6 kwietnia 2022 r. – Biogena/EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)

(Sprawa T-370/21) (1)

(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Słowny znak towarowy NUTRIFEM AGNUBALANCE - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy NUTRIBEN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

(2022/C 222/46)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Biogena GmbH & Co KG (Salzburg, Austria) (przedstawiciel: adwokat I. Schiffer)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: (przedstawiciel: J.F. Crespo Carrillo, pełnomocnik)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Alter Farmacia, SA (Madryt, Hiszpania)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 kwietnia 2021 r. (sprawa R 1208/2020-5), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Alter Farmacią a Biogeną.

Sentencja

1)

Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 kwietnia 2021 r. (sprawa R 1208/2020-5) w zakresie, w jakim dotyczy ona towarów należących do klasy 5 w rozumieniu Porozumienia nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków z dnia 15 czerwca 1957 r., ze zmianami, oraz „ziół suszonych; przypraw i ziół konserwowanych”, należących do klasy 30.

2)

W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3)

Każda ze stron pokrywa własne koszty.


(1)  Dz.U. C 329 z 16.8.2021.


Top