This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0215
Case T-215/22: Action brought on 22 April 2022 — Synesis v Council
Sprawa T-215/22: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Synesis/Rada
Sprawa T-215/22: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Synesis/Rada
Dz.U. C 222 z 7.6.2022, pp. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Dz.U. C 222 z 7.6.2022, pp. 36–37
(GA)
|
7.6.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 222/39 |
Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Synesis/Rada
(Sprawa T-215/22)
(2022/C 222/64)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Synesis TAA (Mińsk, Białoruś) (przedstawiciele: adwokaci G. Lansky i A. Egger)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie na podstawie art. 263 TFUE nieważności decyzji Rady (WPZIB) 2022/307 z dnia 24 lutego 2022 r. w sprawie zmiany decyzji 2012/642/WPZiB dotyczącej środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi (Dz.U. 2022, L 46, s. 97) oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/300 z dnia 24 lutego 2022 r. w sprawie wykonania art. 8a rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi (Dz.U. 2022, L 46, s. 3) w zakresie, w jakim dotyczą one strony skarżącej; |
|
— |
obciążenie Rady kosztami postępowania na podstawie art. 134 regulaminu postępowania przed Sądem. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie bezprawności zaskarżonych aktów w zakresie, w jakim dotyczą one strony skarżącej, podnosi ona jako jedyny zarzut to, że Rada popełniła oczywisty błąd w ocenie, a w szczególności nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku dowiedzenia okoliczności. Rada nie przedstawiła żadnych konkretnych dowodów potwierdzających ważność umieszczenia strony skarżącej w wykazach zawartych w zaskarżonych aktach.