This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0216
Case T-216/22: Action brought on 22 April 2022 — Shatrov v Council
Sprawa T-216/22: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Shatrov/Rada
Sprawa T-216/22: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Shatrov/Rada
Dz.U. C 222 z 7.6.2022, pp. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Dz.U. C 222 z 7.6.2022, pp. 37–37
(GA)
|
7.6.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 222/40 |
Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Shatrov/Rada
(Sprawa T-216/22)
(2022/C 222/65)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Alexander Evgenevich Shatrov (Mińsk, Białoruś) (przedstawiciele: adwokaci G. Lansky i A. Egger)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie na podstawie art. 263 TFUE nieważności decyzji Rady (WPZIB) 2022/307 z dnia 24 lutego 2022 r. w sprawie zmiany decyzji 2012/642/WPZiB dotyczącej środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi (Dz.U. 2022, L 46, s. 97) oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/300 z dnia 24 lutego 2022 r. w sprawie wykonania art. 8a rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi (Dz.U. 2022, L 46, s. 3) w zakresie, w jakim dotyczą one skarżącego; |
|
— |
obciążenie Rady kosztami postępowania na podstawie art. 134 regulaminu postępowania przed Sądem |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie bezprawności zaskarżonych aktów w zakresie, w jakim dotyczą one skarżącego, podnosi on jako jedyny zarzut to, że Rada popełniła oczywisty błąd w ocenie, a w szczególności nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku dowiedzenia okoliczności. Rada nie przedstawiła żadnych konkretnych dowodów potwierdzających ważność umieszczenia skarżącego w wykazach zawartych w zaskarżonych aktach.