Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0257

Cauza T-257/20: Acțiune introdusă la 7 mai 2020 – González Calvet/SRB

JO C 209, 22.6.2020, pp. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
07/05/2020
Date lodged:
07/05/2020
Author:
Tribunalul
Form:
Informații juridice
Authentic language:
spaniolă
Type of procedure:
Acţiune în răspundere, Acţiune în anulare
Defendant:
Comitetul unic de rezoluție

22.6.2020   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 209/39

Acțiune introdusă la 7 mai 2020 – González Calvet/SRB

(Cauza T-257/20)

(2020/C 209/50)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamanți: Ramón González Calvet și Joan González Calvet (Barcelona, Spania) (reprezentant: P. Molina Bosch, avocat)

Pârât: Comitetul unic de rezoluție

Concluziile

Reclamanții solicită Tribunalului:

—

Anularea Deciziei Comitetului unic de rezoluție SRB/EES/2020/52 din 17 martie 2020;

—

evaluarea tuturor activelor ansamblului grupului Banco Popular, iar nu numai a celor ale societății-mamă separat de activele filialelor sale, cum a procedat Deloitte, întrucât ansamblul grupului, iar nu numai societatea-mamă, a fost absorbit de Banco Santander;

—

evaluarea împrumuturilor performante la nivelul a 100 % din valoarea lor contabilă;

—

evaluarea împrumuturilor neperformante la nivelul a 100 % din valoarea lor contabilă întrucât acoperirea lor cu garanții și provizioane se apropia de 100 %;

—

evaluarea activelor imobiliare ale grupului Banco Popular la 10 896 000 000 de euro, întrucât provizioanele corespunzătoare au fost deja deduse;

—

evaluarea activelor totale ale grupului Banco Popular la 153 785 000 000 de euro conform argumentelor cuprinse în cererea introductivă, ceea ce dă o valoare de realizare pentru acționari în caz de lichidare de 26 365 000 000 de euro după deducerea a 124 420 000 000 de euro care erau datorați, potrivit Deloitte, creditorilor;

—

dispunerea unei indemnizați de 7,00 euro pe acțiune, care corespunde împărțirii celor 29 365 000 000 de euro la cele 4 196 000 000 de acțiuni care erau în circulație la momentul rezoluției;

—

indemnizarea domnului Ramon González Calvet cu suma de 317 072 de euro (trei sute șaptesprezece mii șaptezeci și doi) pentru exproprierea celor 45 296 de acțiuni ale sale și a domnului Juan González Calvet cu suma de 11 977 de euro (unsprezece mii nouă sute șaptezeci și șapte) pentru exproprierea celor 1 711 acțiuni ale sale, împreună cu cheltuieli de judecată.

Motivele și principalele argumente

La 6 iunie 2017, Comitetul unic de rezoluție (SRB) a dispus rezoluția Banco Popular și a vândut-o către Banco Santander pentru prețul de un euro. Prin Decizia SRB/EES/2020/52 din 17 martie 2020 și după ascultarea deținătorilor de obligațiuni și de acțiuni ale Banco Popular afectați de rezoluția acestei bănci, SRB a considerat că nu se impunea despăgubirea persoanelor afectate întemeindu-se pe raportul de evaluare 3 al Deloitte.

În cererea lor introductivă, reclamanții explică faptul că Deloitte este o întreprindere de audit care și-a pierdut prestigiul ca urmare a unor cazuri precum Gowex, Bankia, Gescartera și Abengoa și că aceasta nu se ocupă în prezent de auditul niciunei mari bănci spaniole.

În susținerea acțiunii, reclamanții invocă următoarele motive:

1.

Reclamanții demonstrează că evaluarea efectuată de Deloitte este deformată în interesul SRB și îi prejudiciază pe acționari, printre altele pentru că:

—

subevaluează activele privind impozitul amânat pe care Banco Santander le-a primit în întregime;

—

nu ține seama de faptul că acoperirea împrumuturilor neperformante cu garanții și provizioane era de 100 %;

—

subevaluează portofoliul împrumuturilor performante;

—

nu contabilizează toate activele grupului Banco Popular separând activele entității juridice Banco Popular de cele ale filialelor și ale întreprinderilor deținute;

—

nu ține seama de faptul că valoarea netă contabilă a activelor imobiliare după deducerea provizioanelor era de 10 896 000 000 de euro.

2.

La 23 mai 2017, SRB a încredințat societății Deloitte evaluarea Banco Popular în timp ce președinta SRB, doamna König, recunoștea în cursul unui interviu acordat Bloomberg TV că Banco Popular era sub supraveghere. Rezultă că SRB decisese deja, la 23 mai 2017, să supună Banco Popular rezoluției, ceea ce a făcut obiectul unei informați scurse către agenția Reuters la 31 mai și a provocat episodul retragerii depozitelor care a prăbușit lichiditatea Banco Popular;

3.

Potrivit Banco de España, Banca Centrală Europeană ar considera că Banco Popular era o bancă solvabilă la 13 martie 2017. Banco Popular nu s-a aflat niciodată în lichidare, contrar celor susținute de Deloitte, dar este clar că SRB și-a fixat ca obiectiv să supună Banco Popular unei rezoluții pentru a putea salva Banco Santander, o bancă sistemică la nivel european și mondial ale cărei pierderi (care se ridicau la 22 573 000 000 de euro în cursul anului 2017 potrivit calculelor reclamanților) au fost ascunse acționarilor grație exproprierii și absorbției Banco Popular.
Top