This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0281
Case T-281/13: Action brought on 24 May 2013 — Golam v OHIM — meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)
Cauza T-281/13: Acțiune introdusă la 24 mai 2013 — Golam/OAPI — meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)
Cauza T-281/13: Acțiune introdusă la 24 mai 2013 — Golam/OAPI — meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)
JO C 215, 27.7.2013, pp. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 215, 27.7.2013, pp. 8–8
(HR)
27.7.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 215/15 |
Acțiune introdusă la 24 mai 2013 — Golam/OAPI — meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)
(Cauza T-281/13)
2013/C 215/21
Limba în care a fost formulată acțiunea: greaca
Părțile
Reclamantă: Sofia Golam (Atena, Grecia) (reprezentant: N. Trovas, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: meta Fackler Arzneimittel GmbH (Springe, Germania)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
admiterea prezentei acțiuni în anularea deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 14 martie 2013 în cauza R 2022/2011-2; |
— |
respingerea opoziției celeilalte părți și admiterea în întregime a cererii reclamantei; |
— |
obligarea celeilalte părți la plata către reclamantă a cheltuielilor aferente prezentei proceduri. |
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
Marca comunitară vizată: marca verbală „METABIOMAX” pentru produse din clasele 5, 16 și 30 — marca comunitară nr. 8885261
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca sau semnul invocat: marca verbală germană „metabiarex”, înregistrată sub nr. 857721, pentru produse din clasa 5
Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția
Decizia camerei de recurs: anulează în parte decizia diviziei de opoziție
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009