Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0534

Cauza T-534/13: Hotărârea Tribunalului din 7 octombrie 2015 – Panrico/OAPI – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS) [„Marcă comunitară — Procedură de nulitate — Marca comunitară figurativă Krispy Kreme DOUGHNUTS — Mărcile naționale și internațională verbale și figurative anterioare DONUT, DOGHNUTS, donuts și donuts cream — Motive relative de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Riscul unui profit nejustificat ca urmare a caracterului distinctiv al renumelui — Risc de prejudiciu — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009]]

JO C 398, 30.11.2015, pp. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.11.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 398/35


Hotărârea Tribunalului din 7 octombrie 2015 – Panrico/OAPI – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)

(Cauza T-534/13) (1)

([„Marcă comunitară - Procedură de nulitate - Marca comunitară figurativă Krispy Kreme DOUGHNUTS - Mărcile naționale și internațională verbale și figurative anterioare DONUT, DOGHNUTS, donuts și donuts cream - Motive relative de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] - Riscul unui profit nejustificat ca urmare a caracterului distinctiv al renumelui - Risc de prejudiciu - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009]])

(2015/C 398/45)

Limba de procedură: spaniola

Părţile

Reclamantă: Panrico, SA (Esplugues de Llobregat, Spania) (reprezentant: D. Pellisé Urquiza, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentant: S. Palmero Cabezas, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: HDN Development Corp. (Frankfort, Kentucky, Statele Unite) (reprezentanţi: H. Granado Carpenter şi M. Polo Carreño, avocaţi)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 25 iulie 2013 (cauza R 623/2011-4), privind o procedură de nulitate între Panrico, SA și HDN Development Corp.

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Panrico SA la plata cheltuielilor de judecată.


(1)  JO C 9, 11.1.2014.


Top