This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0218
Case T-218/17: Action brought on 12 April 2017 — HF v Parliament
Cauza T-218/17: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2017 – HF/Parlamentul
Cauza T-218/17: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2017 – HF/Parlamentul
JO C 178, 6.6.2017, pp. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.6.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 178/30 |
Acțiune introdusă la 12 aprilie 2017 – HF/Parlamentul
(Cauza T-218/17)
(2017/C 178/44)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: HF (reprezentant: A. Tymen, avocat)
Pârât: Parlamentul European
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
declararea prezentei acțiuni admisibile și fondate. În consecință: |
— |
anularea deciziei din 3 iunie 2016 de respingere a cererii de asistență a reclamantei din 11 decembrie 2014; |
— |
în măsura necesară, anularea deciziei din 4 ianuarie 2017, primită la 11 ianuarie 2017, de respingere a reclamației reclamantei din 6 septembrie 2016; |
— |
obligarea pârâtului la plata de daune interese, stabilite ex aequo et bono la 90 000 de euro, pentru repararea prejudiciului moral al reclamantei; |
— |
obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe o încălcare a dreptului la apărare, pe o încălcare a articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, pe o încălcare a dreptului de a fi ascultat și pe o încălcare a principiului contradictorialității |
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe erori procedurale de natură să vicieze decizia contestată și pe parțialitatea procedurii urmate de comitet |
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere, pe o încălcare a obligației de asistență și a obligației de solicitudine și pe o încălcare a articolelor 12a și 24 din statut |