Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0446

Cauza C-446/19 P: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 noiembrie 2020 – Stephan Fleig/Serviciul European de Acțiune Externă [Recurs – Funcție publică – Agenți contractuali – Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) – Articolul 47 litera (c) punctul (i) din Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene – Rezilierea unui contract pe perioadă nedeterminată – Boală profesională – Ruperea legăturii de încredere – Dreptul la un proces echitabil – Articolul 47 al doilea paragraf din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Obligația de solicitudine – Articolele 30 și 41 din Carta drepturilor fundamentale – Denaturarea faptelor – Întinderea controlului jurisdicțional]

JO C 19, 18.1.2021, pp. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.1.2021   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 19/9


Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 noiembrie 2020 – Stephan Fleig/Serviciul European de Acțiune Externă

(Cauza C-446/19 P) (1)

(Recurs - Funcție publică - Agenți contractuali - Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) - Articolul 47 litera (c) punctul (i) din Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene - Rezilierea unui contract pe perioadă nedeterminată - Boală profesională - Ruperea legăturii de încredere - Dreptul la un proces echitabil - Articolul 47 al doilea paragraf din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - Obligația de solicitudine - Articolele 30 și 41 din Carta drepturilor fundamentale - Denaturarea faptelor - Întinderea controlului jurisdicțional)

(2021/C 19/10)

Limba de procedură: germana

Părțile

Recurent: Stephan Fleig (reprezentant: H. Tettenborn, avocat)

Cealaltă parte din procedură: Serviciul European de Acțiune Externă (reprezentanți: S. Marquardt și R.C. Weiss, agenți)

Dispozitivul

1)

Respinge recursul.

2)

Îl obligă pe domnul Stephan Fleig la plata cheltuielilor de judecată.


(1)  JO C 337, 7.10.2019.


Top