This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0021
Case T-21/20: Judgment of the General Court of 18 November 2020 — LG Electronics v EUIPO — Staszewski (K7) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark K7 — Earlier EU word mark k7 — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Cauza T-21/20: Hotărârea Tribunalului din 18 noiembrie 2020 – LG Electronics/EUIPO – Staszewski (K7) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale K7 – Marca Uniunii Europene verbală anterioară k7 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea produselor – Articolul°8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
Cauza T-21/20: Hotărârea Tribunalului din 18 noiembrie 2020 – LG Electronics/EUIPO – Staszewski (K7) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale K7 – Marca Uniunii Europene verbală anterioară k7 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea produselor – Articolul°8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
JO C 19, 18.1.2021, pp. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 19/48 |
Hotărârea Tribunalului din 18 noiembrie 2020 – LG Electronics/EUIPO – Staszewski (K7)
(Cauza T-21/20) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale K7 - Marca Uniunii Europene verbală anterioară k7 - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea produselor - Articolulo8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
(2021/C 19/50)
Limba de procedură: engleza
Părţile
Reclamantă: LG Electronics, Inc. (Seul, Coreea de Sud) (reprezentant: R. Schiffer, avocatăă)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: A. Folliard-Monguiral și V. Ruzek, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Miłosz Staszewski (Wrocław, Polonia) (reprezentant: E. Gryc-Zerych, avocată)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 31 octombrie 2019 (cauza R 401/2019-1) privind o procedură de opoziție între domnul Staszewski și LG Electronics
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă LG Electronics la plata cheltuielilor de judecată. |