This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0632
Case T-632/20: Action brought on 15 October 2020 — OG v EDA
Cauza T-632/20: Acțiune introdusă la 15 octombrie 2020 – OG/AEA
Cauza T-632/20: Acțiune introdusă la 15 octombrie 2020 – OG/AEA
JO C 19, 18.1.2021, pp. 56–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 19/56 |
Acțiune introdusă la 15 octombrie 2020 – OG/AEA
(Cauza T-632/20)
(2021/C 19/60)
Limba de procedură: engleza.
Părțile
Reclamant: OG (reprezentanți: S. Pappas și N. Kyriazopoulou, avocați)
Pârâtă: Agenția Europeană de Apărare (AEA)
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei Agenției Europene de Apărare din 13 decembrie 2019, prin care reclamantul nu fusese inclus pe lista de rezervă de candidați eligibili; |
— |
anularea deciziei directorului executiv al AEA prin care a fost respinsă reclamația formulată de reclamant împotriva deciziei AEA din 13 decembrie 2019, în măsura în care conține o motivare suplimentară și |
— |
obligarea la plata către reclamant a sumei de 3 000 EUR (trei mii de euro), pentru repararea prejudiciului nepatrimonial suferit; |
— |
obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant în prezenta procedură. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe încălcarea normei fundamentale de procedură reprezentate de obligația de motivare. |
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor egalității de tratament, transparenței, obiectivității și bunei administrări. |
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea anunțului pentru ocuparea unui post vacant, motivare nelegală sau insuficientă și eroare vădită de apreciere care afectează evaluarea calificărilor reclamantului în raport cu postul care urmează să fie ocupat. |