This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TO0082
Ordonanța Tribunalului (Camera a doua) din 15 februarie 2016.
InAccess Networks Integrated Systems - Applications Services for Telecommunication and Related Equipment Commercial and Industrial Co. SA împotriva Comisiei Europene.
Al șaptelea program‑cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) – Acord de subvenționare pentru proiectul ATRACO – Note de debit și decizii cuprinse în aceste scrisori – Nepronunțare parțială asupra fondului – Natură contractuală a litigiului – Inadmisibilitate parțială.
Cauza T-82/15.
Ordonanța Tribunalului (Camera a doua) din 15 februarie 2016.
InAccess Networks Integrated Systems - Applications Services for Telecommunication and Related Equipment Commercial and Industrial Co. SA împotriva Comisiei Europene.
Al șaptelea program‑cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) – Acord de subvenționare pentru proiectul ATRACO – Note de debit și decizii cuprinse în aceste scrisori – Nepronunțare parțială asupra fondului – Natură contractuală a litigiului – Inadmisibilitate parțială.
Cauza T-82/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Ordonanța Tribunalului (Camera a doua) din 15 februarie 2016 –
InAccess Networks Integrated Systems/Comisia
(Cauza T‑82/15)
„Al șaptelea program‑cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) — Acord de subvenționare pentru proiectul ATRACO — Note de debit și decizii cuprinse în aceste scrisori — Nepronunțare parțială asupra fondului — Natură contractuală a litigiului — Inadmisibilitate parțială”
|
1. |
Procedură jurisdicțională — Temeiul juridic al unei acțiuni — Alegere care revine reclamantului, iar nu instanței Uniunii — Admisibilitate apreciată în considerarea alegerii reclamantului (a se vedea punctul 36) |
|
2. |
Acțiune în anulare — Acțiune care privește în realitate un litigiu de natură contractuală — Anularea unei note de debit emise de Comisie — Necompetența instanței Uniunii — Inadmisibilitate (art. 263 TFUE și 299 TFUE) (a se vedea punctele 40, 41, 48 și 49) |
|
3. |
Acțiune în anulare — Acțiune care privește în realitate un litigiu de natură contractuală — Recalificarea acțiunii — Condiții [art. 263 TFUE și 272 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 52-54) |
|
4. |
Dreptul Uniunii Europene — Principii — Protecția încrederii legitime — Condiții — Asigurări precise din partea administrației (a se vedea punctul 58) |
|
5. |
Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Convenție încheiată de Comisie în cadrul unui program de finanțare a Uniunii — Lipsa unei obligații de motivare (art. 296 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctul 60) |
Obiectul
Cerere de anulare a deciziei Comisiei cuprinse în scrisoarea din 11 decembrie 2014 prin care Comisia confirmă refuzul finanțării unor cheltuieli invocate de reclamantă, a deciziei Comisiei cuprinse în nota de debit nr. 3241211514 din 23 octombrie 2012 și a deciziei Comisiei cuprinse în scrisoarea din 7 decembrie 2012 prin care se solicită restituirea de către reclamantă a fondurilor primite și plata unei despăgubiri forfetare de 12814,10 euro
Dispozitivul
|
1) |
Nu mai este necesar să se pronunțe asupra concluziilor îndreptate împotriva deciziei Comisiei cuprinse în scrisoarea din 7 octombrie 2012 și în nota de debit din 23 octombrie 2012. |
|
2) |
Respinge în rest acțiunea ca vădit inadmisibilă. |
|
3) |
Obligă InAccess Networks Integrated Systems – Applications Services for Telecommunication and Related Equipment Commercial and Industrial Co. SA la plata cheltuielilor de judecată. |