This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0084
Case T-84/16: Action brought on 18 February 2016 — Banca Monte dei Paschi di Siena et Banca Widiba v EUIPO — ING-DIBa (widiba)
Cauza T-84/16: Acțiune introdusă la 18 februarie 2016 – Banca Monte dei Paschi di Siena și Banca Widiba/EUIPO – ING-DIBa (widiba)
Cauza T-84/16: Acțiune introdusă la 18 februarie 2016 – Banca Monte dei Paschi di Siena și Banca Widiba/EUIPO – ING-DIBa (widiba)
JO C 211, 13.6.2016, pp. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.6.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 211/53 |
Acțiune introdusă la 18 februarie 2016 – Banca Monte dei Paschi di Siena și Banca Widiba/EUIPO – ING-DIBa (widiba)
(Cauza T-84/16)
(2016/C 211/67)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamante: Banca Monte dei Paschi di Siena SpA (Siena, Italia) și Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) (Milano, Italia) (reprezentanţi: L. Trevisan și D. Contini, avocaţi)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: ING-DIBa AG (Frankfurt am Main, Germania)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Solicitanți: reclamantele
Marca în litigiu: marca figurativă a Uniunii Europene care cuprinde elementul verbal „wibida” – cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 12 192 415
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 26 noiembrie 2015 în cauzele conexate R 113/2015-2 și R 174/2015-2
Concluziile
Reclamantele solicită Tribunalului:
|
— |
anularea deciziei atacate, în măsura în care prin aceasta s-a respins cererea privind restitutio in integrum și trimiterea cauzei în fața Camerei de recurs; |
În cazul în care Tribunalul respinge capătul de cerere de mai sus,
|
— |
anularea deciziei atacate în măsura în care Camera de recurs a menținut decizia Diviziei de opoziție prin care s-a respins cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 12 192 415 pentru anumite produse și servicii și declararea faptului că cererea de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene nr. 12 192 415 poate fi admisă pentru astfel de produse și servicii sau, în subsidiar, trimiterea cauzei în fața EUIPO pentru ca acesta să adopte măsurile necesare; |
În orice caz,
|
— |
anularea deciziei atacate în măsura în care Camera de recurs a admis calea de atac formulată de ING-DIBa privind cărțile de credit și declararea faptului că cererea de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene nr. 12 192 415 poate fi admisă pentru astfel de produse sau, în subsidiar, trimiterea cauzei în fața EUIPO pentru ca acesta să adopte măsurile necesare; |
În orice caz,
|
— |
obligarea EUIPO la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a cheltuielilor de judecată efectuate de Banca Monte dei Paschi di Siena SpA și de Wise Dialog Bank SpA în cadrul prezentei proceduri și al procedurii în fața EUIPO. |
Motivele invocate
|
— |
încălcarea articolului 81 alineatul (1) și a articolului 60 din Regulamentul nr. 207/2009; |
|
— |
încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009. |