ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 313

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 63
21 septembrie 2020

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2020/C 313/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2020/C 313/02

Cauza C-137/18: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 6 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Dresden – Germania) – hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Libera prestare a serviciilor – Directiva 2006/123/CE – Reglementare a unui stat membru care prevede un tarif minim pentru onorariile inginerilor și ale arhitecților)

2

2020/C 313/03

Cauza C-522/18: Ordonanța Curții (Camera a treia) din 29 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy – Polonia) – DŚ/Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle (Trimitere preliminară – Nepronunțare asupra fondului)

2

2020/C 313/04

Cauza C-647/18: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 15 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Okrazhen sad – Vidin – Bulgaria) – Corporate Commercial Bank, în insolvență/Elit Petrol AD (Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie civilă – Proceduri de insolvență – Modificare retroactivă a condițiilor de executare a compensărilor reciproce efectuate cu o instituție de credit aflată în faliment – Stat de drept – Principiul securității juridice – Dreptul la o cale de atac efectivă)

3

2020/C 313/05

Cauza C-11/19: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 6 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Azienda ULSS n. 6 Euganea/Pia Opera Croce Verde Padova [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Achiziții publice – Directiva 2014/24/UE – Articolul 10 litera (h) – Articolul 12 alineatul (4) – Excluderi specifice pentru contractele de servicii – Servicii de apărare civilă, de protecție civilă și de prevenire a pericolelor – Organizații sau asociații nonprofit – Serviciu de transport sanitar obișnuit și de urgență – Legislație regională care impune cu prioritate recurgerea la un parteneriat între autoritățile contractante – Libertatea statelor membre în ceea ce privește alegerea modului de prestare a serviciilor – Limite – Obligația de motivare]

4

2020/C 313/06

Cauzele conexate C-89/18 – C-91/19: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 6 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Rieco SpA/Comune di Lanciano, Ecolan SpA (C-89/19), Comune di Ortona, Ecolan SpA (C-90/19), Comune di San Vito Chietino, Ecolan SpA (C-91/19) [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Achiziții publice – Directiva 2014/24/UE – Articolul 12 alineatul (3) – Legislație națională care favorizează achizițiile publice în detrimentul contractelor in house – Libertatea statelor membre în ceea ce privește alegerea modului de prestare a serviciilor – Limite – Legislație națională care exclude posibilitatea unei autorități contractante de a dobândi, la capitalul unui organism deținut de autoritățile contractante, participații care nu pot garanta controlul acestui organism sau o putere de blocare]

5

2020/C 313/07

Cauza C-172/19 P: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 31 ianuarie 2020 – Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal)/Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, Comisia Europeană (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Mediu – Directiva 2010/75/UE – Concluzii privind cele mai bune tehnici disponibile (BAT) – Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/1442 – Instalații de ardere de dimensiuni mari – Acțiune în anulare – Inadmisibilitate – Lipsa afectării directe – Participare la procesul care conduce la adoptarea actului – Garanții procedurale cu ocazia adoptării actului – Înlocuirea motivelor – Lipsa unor motive întemeiate pe încălcarea drepturilor procedurale ale reclamantului – Lipsa afectării individuale – Recurs vădit nefondat)

6

2020/C 313/08

Cauza C-368/19: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 16 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Telecom Italia SpA, Wind Tre SpA, Vodafone Italia SpA, Lindam Srl/Roma Capitale, Regione Lazio, Vodafone Italia SpA, Telecom Italia SpA, Wind Tre SpA, Wind Telecomunicazioni SpA (Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Apropierea legislațiilor – Rețele și servicii de comunicații electronice – Restricții privind amplasarea de antene-releu de telefonie mobilă impuse de autoritățile locale – Lipa unor precizări suficiente privind motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebarea preliminară în vederea soluționării litigiului principal – Inadmisibilitate vădită)

6

2020/C 313/09

Cauza C-381/19: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 15 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj – România) – SC Banca E S.A./ G.D. (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Introducerea unei noi căi de atac pe parcursul procesului – Principiile securității juridice și efectivității)

7

2020/C 313/10

Cauza C-226/20 P: Recurs introdus la 29 mai 2020 de Eurofer, Association Européenne de l'Acier, AISBL împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 12 martie 2020 în cauza T-835/17, Eurofer/Comisia

8

2020/C 313/11

Cauza C-247/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Appeals Service Northern Ireland (Regatul Unit) la 7 aprilie 2020 – VI/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

9

2020/C 313/12

Cauza C-261/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 15 iunie 2020 – Thelen Technopark Berlin GmbH/MN

10

2020/C 313/13

Cauza C-265/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hof van beroep Antwerpen (Belgia) la 15 iunie 2020 – FN/Universiteit Antwerpen, Vlaamse Autonome Hogeschool Hogere Zeevaartschool, PB, ZK, NG, ZN, UM

11

2020/C 313/14

Cauza C-277/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 24 iunie 2020 – UM

12

2020/C 313/15

Cauza C-285/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Centrale Raad van Beroep (Țările de Jos) la 29 iunie 2020 – K/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

12

2020/C 313/16

Cauza C-301/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 7 iulie 2020 – UE, HC/Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG

13

2020/C 313/17

Cauza C-302/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d’appel de Paris (Franța) la 9 iulie 2020 – A/Autorité des marchés financiers

14

2020/C 313/18

Cauza C-323/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Nürnberg (Germania) la 21 iulie 2020 – DQ/Ryanair DAC

15

2020/C 313/19

Cauza C-324/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesfinanzhof (Germania) la 22 iulie 2020 – Finanzamt B/X-Beteiligungsgesellschaft mbH

16

2020/C 313/20

Cauza C-335/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal du travail du Brabant wallon, division Wavre (Belgia) la 24 iulie 2020 – PR/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

16

2020/C 313/21

Cauza C-348/20 P: Recurs introdus la 28 iulie 2020 de Nord Stream 2 AG împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a opta) din 20 mai 2020 în cauza T-526/19, Nord Stream 2/Parlamentul și Consiliul

17

2020/C 313/22

Cauza C-351/20 P: Recurs introdus la 30 iulie 2020 de Liviu Dragnea împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera întâi) din 12 mai 2020 în cauza T-738/18, Dragnea/Comisia

18

2020/C 313/23

Cauza C-114/18: Ordonanța președintelui Camerei a patra a Curții din 17 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Regatul Unit) – Sandoz Ltd, Hexal AG/G.D. Searle LLC, Janssen Sciences Ireland

19

2020/C 313/24

Cauza C-537/18: Ordonanța președintelui Curții din 3 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy – Polonia) – YV, cu participarea: Krajowa Rada Sądownictwa

19

2020/C 313/25

Cauza C-811/18: Ordonanța președintelui Curții din 4 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de Canarias – Spania) – KA/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social

19

2020/C 313/26

Cauza C-202/19 P: Ordonanța președintelui Camera întâi a Curții din 20 ianuarie 2020 – Ryanair DAC, fostă Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd/Comisia Europeană

20

2020/C 313/27

Cauza C-203/19 P: Ordonanța președintelui Camerei întâi a Curții din 20 ianuarie 2020 – Ryanair DAC, fostă Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd/Comisia Europeană

20

2020/C 313/28

Cauza C-204/19 P: Ordonanța președintelui Camerei întâi a Curții din 20 ianuarie 2020 – Ryanair DAC, fostă Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd/Comisia Europeană, Consiliul Uniunii Europene

20

2020/C 313/29

Cauza C-205/19 P: Ordonanța președintelui Camerei întâi a Curții din 20 ianuarie 2020 – Ryanair DAC, fostă Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd/Consiliul Uniunii Europene

20

2020/C 313/30

Cauza C-542/19: Ordonanța președintelui Curții din 23 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hamburg – Germania) – YX/Eurowings GmbH

21

2020/C 313/31

Cauza C-661/19: Ordonanța președintelui Curții din 8 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Handelsgericht Wien – Austria) – flightright GmbH/Austrian Airlines AG

21

Tribunalul

2020/C 313/32

Cauza T-332/15: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Ocean Capital Administration și alții/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Iranului – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor și entităților cărora li se aplică aceste măsuri – Includerea numelor reclamantelor”)

22

2020/C 313/33

Cauza T-203/18: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – VQ/ BCE [„Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Sancțiune administrativă pecuniară impusă de BCE unei instituții de credit pentru încălcarea articolului 77 litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 – Mijloace de publicare pe site-ul internet al BCE – Articolul 18 alineatul (6) din Regulamentul nr. 1024/2013 și articolul 132 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 468/2014”]

22

2020/C 313/34

Cauza T-576/18: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Crédit agricole/BCE [„Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Sancțiune administrativă pecuniară aplicată de BCE unei instituții de credit – Articolul 26 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 – Încălcare continuă a cerințelor de fonduri proprii – Încălcare din neglijență – Aplicare retroactivă a unei legislații represive mai puțin severe – Inexistență – Dreptul la apărare – Cuantumul sancțiunii – Obligația de motivare”]

23

2020/C 313/35

Cauza T-577/18: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Crédit agricole Corporate and Investment Bank/BCE [„Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Sancțiune administrativă pecuniară aplicată de BCE unei instituții de credit – Articolul 26 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 – Încălcare continuă a cerințelor de fonduri proprii – Încălcare din neglijență – Dreptul la apărare – Cuantumul sancțiunii – Obligația de motivare”]

24

2020/C 313/36

Cauza T-20/19: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Pablosky/EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale mediFLEX easystep – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară Stepeasy – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

25

2020/C 313/37

Cauza T-21/19: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Pablosky/EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative mediFLEX easySTEP – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară Stepeasy – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

26

2020/C 313/38

Cauza T-328/19: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Scorify/EUIPO – Scor (SCORIFY) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative SCORIFY – Marca Uniunii Europene verbală anterioară SCOR – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

26

2020/C 313/39

Cauza T-633/19: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Essential Export/EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative care ar conține elementul verbal «TOTU» și în culorile roșu și negru – Mărcile Uniunii Europene figurative anterioare TOTTO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

27

2020/C 313/40

Cauza T-170/19: Ordonanța Tribunalului din 22 iunie 2020 – Sherpa Europe/EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA NEXT) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Retragerea opoziției – Nepronunțare asupra fondului”)

28

2020/C 313/41

Cauza T-231/20 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 24 iunie 2020 – Price/Consiliul [„Măsuri pprovizorii – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Decizia (UE) 2020/135 – Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniune și din Euratom – Pierderea cetățeniei Uniunii – Cerere de suspendare a executării – Inadmisibilitate vădită a acțiunii principale – Inadmisibilitate – Trimitere la Curte – Necompetență”]

28

2020/C 313/42

Cauza T-463/20: Acțiune introdusă la 20 iulie 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Wong (GT RACING)

29

2020/C 313/43

Cauza T-466/20: Acțiune introdusă la 20 iulie 2020 – LF/Comisia

30

2020/C 313/44

Cauza T-476/20: Acțiune introdusă la 27 iulie 2020 – Alteryx/EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE)

31

2020/C 313/45

Cauza T-489/20: Acțiune introdusă la 6 august 2020 — Eos Products/EUIPO (Forma unui recipient sferic)

31

2020/C 313/46

Cauza T-491/20: Acțiune introdusă la 23 iulie 2020 – El Corte Inglés/EUIPO – Ou (-Vpro)

32

2020/C 313/47

Cauza T-492/20: Acțiune introdusă la 24 iulie 2020 – S. Tous/EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (Lampă)

33

2020/C 313/48

Cauza T-499/20: Acțiune introdusă la 10 august 2020 – Banco Cooperativo Español/SRB

33

2020/C 313/49

Cauza T-877/19: Ordonanța Tribunalului din 25 iunie 2020 – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler/EUIPO – Tigges (TOOLINEO)

35