5.8.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 263/69 |
Acțiune introdusă la 20 iunie 2019 — Cellai/Parlamentul
(Cauza T-372/19)
(2019/C 263/74)
Limba de procedură: italiana
Părțile
Reclamant: Marco Cellai (Florența, Italia) (reprezentant: M. Paniz, avocat)
Pârât: Parlamentul European
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
— |
anularea comunicatului Direcției Generale a Finanțelor a Parlamentului European care a reluat deliberarea nr. 14/2018 din 12 iulie 2018 a Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Oficiul președinției Camerei Deputaților, Italia) și/sau deliberarea nr. 6/2018 a Consiglio di Presidenza del Senato della Repubblica (Consiliul președinției Senatului Republicii, Italia) și, în orice caz, |
— |
anularea noii stabiliri și a noului calcul al alocației viagere acordate de Parlamentul European; |
— |
pe cale de consecință, declararea faptului că reclamantul are dreptul la menținerea alocației viagere în discuție la valoarea sumelor dobândite și scadente în temeiul reglementării în vigoare anterior deliberării nr. 14/2018a Oficiului președinției Camerei Deputaților (Italia) și/sau a deliberării nr. 6/2018 a Consiliului președinției Senatului (Italia) și obligarea Parlamentului European să îi plătească toate sumele reținute în mod nejustificat, majorate cu revalorizarea monetară și cu dobânzi legale începând cu data reținerii la sursă, precum și |
— |
obligarea Parlamentului European să execute hotărârea care va fi pronunțată și să restabilească imediat și integral alocația viageră la valoarea inițială, precum și să repare toate prejudiciile eventuale care dau dreptul la despăgubire pentru reclamant. |
— |
în orice ipoteză, obligarea Parlamentului European la plata tuturor cheltuielilor, inclusiv a onorariilor avocațiale majorate cu TVA, drepturi, taxe și cheltuieli forfetare. |
Motivele și principalele argumente
Motivele și principalele argumente sunt similare cu cele invocate în cauza T-345/19, Santini/Parlamentul.