Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0026

Vec T-26/10: Žaloba podaná 25. januára 2010 — Alibaba Group/ÚHVT — allpay.net (ALIPAY)

Ú. v. EÚ C 100, 17.4.2010, pp. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.4.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 100/45


Žaloba podaná 25. januára 2010 — Alibaba Group/ÚHVT — allpay.net (ALIPAY)

(Vec T-26/10)

2010/C 100/69

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Alibaba Group Holding Limited (Grand Cayman, Kajmanské ostrovy) (v zastúpení: M. Graf, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: allpay.net.Limited (Hereford, Spojené kráľovstvo)

Návrhy žalobkyne

zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 5. novembra 2009 vo veci R 1790/2008-1 v rozsahu, v akom bolo odvolanie zamietnuté,

zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „ALIPAY“ pre tovary a služby v triedach 9, 35, 36, 38 a 42.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka Spoločenstva „ALLPAY“ pre tovary a služby v triedach 9, 36, 40 a 42; slovná ochranná známka Spojeného kráľovstva „ALLPAY.NET“ pre tovary a služby v triedach 9, 16, 36, 38 a 42; sériové slovné ochranné známky Spojeného kráľovstva obsahujúce slovo „ALLPAY“ pre tovary a služby v triedach 9, 36, 40 a 42; skoršie nezapísané ochranné známky alebo označenia obsahujúce slovo „ALLPAY“ používané v obchodnom styku v Spojenom kráľovstve.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke v súvislosti so všetkými napadnutými tovarmi a službami.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009), keď odvolací senát nesprávne konštatoval, že medzi dotknutými ochrannými známkami nebola pravdepodobnosť zámeny.


Top