20.3.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/4

1.

Má sa článok 62 Colného kódexu (1) v spojení s článkami 205, 212, 216, 217 a 218 vykonávacieho nariadenia (2), ako aj s ustanoveniami nariadenia (EHS) č. 2777/75 (3) a nariadenia (ES) č. 1484/95 (4) vykladať v tom zmysle, že k údajom uvedeným v článku 201 ods. 3 druhom pododseku Colného kódexu, na základe ktorých sa podáva colné vyhlásenie, patria aj dokumenty uvedené v článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1484/95, ktoré sa majú predložiť colným úradom?

2.

Má sa článok 201 ods. 3 druhý pododsek Colného kódexu vykladať v tom zmysle, že pod osobou zodpovednou za colný dlh treba rozumieť aj fyzickú osobu, ktorá činnosť opísanú v tomto pododseku („poskytnutie údajov k vystaveniu vyhlásenia“) v skutočnosti nevykonala sama, ani nemôže byť ako konateľ zodpovedná za toto konanie, ale úzko a vedome spolupracovala na koncepcii a neskoršom zriadení štruktúry spoločností a obchodných tokov, v rámci ktorých sa neskôr (prostredníctvom iných osôb) zabezpečilo „poskytnutie údajov k vystaveniu vyhlásenia“?

3.

Má sa podmienka stanovená v článku 201 ods. 3 druhom pododseku Colného kódexu „osoba…, ktorá si bola alebo si mala byť vedomá, že takéto údaje nie sú pravdivé“ vykladať v tom zmysle, že fyzické a právnické osoby, ktoré sú skúsenými hospodárskymi subjektmi, nemôžu byť zodpovedné za dodatočné clá, ktoré sa majú zaplatiť z dôvodu zneužitia práva, ak štruktúru transakcie s cieľom vyhnúť sa dodatočným clám zriadili až po tom, čo uznávaní znalci v oblasti colného práva potvrdili, že takáto štruktúra je z právneho a daňového hľadiska prípustná?

4.

Má sa článok 221 ods. 4 Colného kódexu vykladať v tom zmysle, že trojročná lehota sa nepredĺži, ak sa po uplynutí lehoty stanovenej v článku 221 ods. 3 prvej vete Colného kódexu zistí, že dovozné clá, ktoré sa mali zaplatiť podľa článku 201 Colného kódexu v dôsledku podania colného vyhlásenia na účely prepustenia tovaru do voľného obehu, neboli už skôr vybraté z dôvodu nepravdivých alebo neúplných údajov v colnom vyhlásení?

5.

Má sa článok 221 ods. 3 a ods. 4 Colného kódexu vykladať v tom zmysle, že ak bola colnému dlžníkovi oznámená suma splatného cla v súvislosti s dovozným vyhlásením, a colný dlžník podal proti tomuto oznámeniu opravný prostriedok v zmysle článku 243 Colného kódexu, colné úrady môžu popri tomto súdne napadnutom oznámení a bez ohľadu na článok 221 ods. 4 Colného kódexu dodatočne požadovať zákonom stanovené dovozné clo vo vzťahu k tomu istému colnému vyhláseniu?