Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0154

Vec T-154/20: Žaloba podaná 19. marca 2020 – IY/Parlament

Ú. v. EÚ C 201, 15.6.2020, pp. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.6.2020   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 201/28


Žaloba podaná 19. marca 2020 – IY/Parlament

(Vec T-154/20)

(2020/C 201/39)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: IY (v zastúpení: T. Bontinck a A. Guillerme, advokáti)

Žalovaný: Európsky parlament

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

v prvom rade:

zrušil rozhodnutie o prepustení žalobkyne zo 4. júla 2019,

zaviazal Európsky parlament na zaplatenie odškodného vo výške 20 000 eur za utrpenú morálnu ujmu,

zaviazal Európsky parlament na náhradu trov konania,

subsidiárne:

určil, že rozhodnutie o rozpustení politickej skupiny ENF je protiprávne,

následne zrušil rozhodnutie o prepustení žalobkyne zo 4. júla 2019,

zaviazal Európsky parlament na zaplatenie odškodného vo výške 20 000 eur za utrpenú morálnu ujmu,

zaviazal Európsky parlament na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení. Žalobkyňa tvrdí, že rozhodnutie o prepustení, ktoré je odôvodnené len údajným rozpustením európskej politickej skupiny ENF, je poznačené zjavne nesprávnym posúdením.

2.

Druhý žalobný dôvod sa týka zneužitia právomoci, keďže Európsky parlament využil svoju právomoc k tomu, aby jednoduchú zmenu názvu európskej politickej skupiny prezentoval navonok ako rozpustenie politickej skupiny.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva byť vypočutý. Žalobkyňa sa domnieva, že nebolo dodržané jej právo byť vypočutá pred prijatím akéhokoľvek rozhodnutia o prepustení.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení zásady rovnosti zaobchádzania z dôvodu, že Parlament uplatnil rôzne konania na zamestnancov údajne rozpustenej politickej skupiny.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na porušení zásady riadnej správy a povinnosti starostlivosti.

Subsidiárne žalobkyňa napáda protiprávnosť rozhodnutia o rozpustení európskej politickej skupiny ENF. Tvrdí, že vzhľadom na to, že rozhodnutie o rozpustení je protiprávne, pretože je poznačené nesprávnym právnym posúdením a zneužitím právomoci, je takisto protiprávne rozhodnutie o prepustení založené na uvedenom rozhodnutí a musí byť zrušené.


Top