Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0599

Vec T-599/20: Žaloba podaná 22. septembra 2020 – YG/Komisia

Ú. v. EÚ C 423, 7.12.2020, pp. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.12.2020   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 423/39

Žaloba podaná 22. septembra 2020 – YG/Komisia

(Vec T-599/20)

(2020/C 423/56)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: YG (v zastúpení: S. Rodrigues a A. Champetier, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie Európskej komisie zo 14. novembra 2019 o nezaradení žalobcu na zoznam povýšených úradníkov za rok 2019,

—

zrušil rozhodnutie z 11. júna 2020, ktorým sa zamieta sťažnosť žalobcu proti rozhodnutiu Európskej komisie zo 14. novembra 2019 o nezaradení žalobcu na zoznam povýšených úradníkov,

—

uložil povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil žalobca.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 45 služobného poriadku – Zjavne nesprávne posúdenie – absencia porovnávacieho hodnotenia:

—

pokiaľ ide o posúdenie žalobcovej hodnotiacej správy a metódu porovnávacieho hodnotenia [(i) na absencii akéhokoľvek porovnávacieho hodnotenia a (ii) na nedostatku porovnávacieho hodnotenia s pracovníkmi toho istého generálneho riaditeľstva a z rovnakej platovej triedy].

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 25 druhej zarážky služobného poriadku (povinnosť odôvodnenia).
Top