This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0175
Case T-175/09 P: Appeal brought on 27 April 2009 by the Council of the European Union against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 17 February 2009 in Case F-51/08, Stols v Council
Vec T-175/09 P: Odvolanie podané 27. apríla 2009 : Rada Európskej únie proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 17. februára 2009 vo veci F-51/08, Stols/Rada
Vec T-175/09 P: Odvolanie podané 27. apríla 2009 : Rada Európskej únie proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 17. februára 2009 vo veci F-51/08, Stols/Rada
Ú. v. EÚ C 167, 18.7.2009, pp. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.7.2009 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 167/15 |
Odvolanie podané 27. apríla 2009: Rada Európskej únie proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 17. februára 2009 vo veci F-51/08, Stols/Rada
(Vec T-175/09 P)
2009/C 167/31
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľka: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Bauer a G. Kimberley, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania: Willem Stols (Halsteren, Holandsko)
Návrhy odvolateľky
|
— |
zrušiť rozsudok SVS zo 17. februára 2009 vo veci F-51/08 (Willem Stols/Rada), |
|
— |
zamietnuť žalobu z 21. mája 2008, v ktorej pán Stols navrhoval zrušiť rozhodnutie zo 16. júla 2007, ktorým ho Rada odmietla zapísať na zoznam povýšených do AST 11 v rámci povyšovacieho obdobia 2007, spoločne s rozhodnutím z 5. februára 2008, ktorým generálny tajomník Rady v postavení menovacieho orgánu zamietol jeho sťažnosť predloženú na základe článku 90 ods. 2 služobného poriadku, |
|
— |
zaviazať osobu, proti ktorej sa podáva odvolanie, na náhradu všetkých trov konania vynaložených v konaní v prvom stupni a v konaní o odvolaní. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Rada Európskej únie týmto odvolaním navrhuje zrušiť rozsudok Súdu pre verejnú službu (SVS) zo 17. februára 2009 vydaný vo veci Stols/Rada, F-51/08, ktorým SVS zrušil rozhodnutia Rady, ktorým zamietla povýšiť pána Stolsa do platovej triedy AST 11 v rámci povyšovacieho obdobia 2007.
Na podporu svojho odvolania uvádza Rada dva dôvody, ktoré vychádzajú:
|
— |
z nesprávneho právneho posúdenia v rozsahu, v akom SVS prekročil hranice stanovené judikatúrou pre kontrolu širokej miery voľnej úvahy menovacieho orgánu, ktorú má na účely porovnania zásluh úradníkov uchádzajúcich sa o povýšenie, súdom Spoločenstva, |
|
— |
z porušenia povinnosti uviesť odôvodnenie, lebo v napadnutom rozsudku je množstvo medzier a nepresností, v dôsledku ktorých je nezrozumiteľný základ, na základe ktorého SVS dospel k záveru, že sa Rada dopustila zjavného nesprávneho posúdenia. |