Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0178

Vec T-178/16: Žaloba podaná 22. apríla 2016 – Policolor/EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

Ú. v. EÚ C 211, 13.6.2016, pp. 65–65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.6.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 211/65


Žaloba podaná 22. apríla 2016 – Policolor/EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

(Vec T-178/16)

(2016/C 211/80)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Policolor SA (Bukurešť, Rumunsko) (v zastúpení: M. Comanescu, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt GmbH & Co. KG (Düren-Merken, Nemecko)

Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.

Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie obsahujúca slovný prvok „Policolor“ – prihláška č. 10 277 176.

Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.

Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO z 29. januára 2016 vo veci R 346/2015-1.

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zmenil napadnuté rozhodnutie v celom rozsahu,

v dôsledku toho zrušil napadnuté rozhodnutie,

zrušil rozhodnutie námietkového oddelenia EUIPO zo 16. decembra 2014 vo veci námietky č. B 1 991 457,

zamietol námietku vedľajšieho účastníka konania voči zápisu ochrannej známky Európskej únie č. 10 277 176,

uložil EUIPO a ďalšiemu účastníkovi konania pred odvolacím senátom EUIPO nahradiť trovy konania vrátane trov konania, ktoré vznikli v konaní pred odvolacím senátom.

Uvádzané žalobné dôvody

porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009,

porušenie článku 75 ods. 1 nariadenia č. 2015/2424.


Top