Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0494

Vec T-494/20: Žaloba podaná 27. júla 2020 – Satabank/ECB

Ú. v. EÚ C 371, 3.11.2020, pp. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.11.2020   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/16


Žaloba podaná 27. júla 2020 – Satabank/ECB

(Vec T-494/20)

(2020/C 371/19)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Satabank plc (St. Julians, Malta) (v zastúpení: O. Behrends, advokát)

Žalovaná: Európska centrálna banka (ECB)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie z 15. mája 2020, ktorým ECB odmietla prevziať priamy dohľad a dať pokyny kompetentnej osobe, aby sa zaistilo, že Banke sa už nebude odopierať prístup do jej kancelárií, k jej informáciám, systémom, spisom, dokumentom, personálu a prostriedkom,

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza osem žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že ECB nesprávne predpokladala, že požadovaný postup ide nad právomoc ECB a takisto neposkytla primerané odôvodnenie svojho rozhodnutia.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté rozhodnutie porušuje právo žalobkyne podľa článku 47 Charty základných práv Európskej únie.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila právo žalobkyne podľa článku 41 Charty základných práv Európskej únie.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila právo žalobkyne podľa článku 17 Charty základných práv Európskej únie.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila právo žalobkyne podľa článku 16 Charty základných práv Európskej únie.

6.

Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila povinnosti vyplývajúce z článku 6 ods. 5 písm. b) nariadenia Rady (EU) č. 1024/2013 (1) a článku 67 nariadenia Európskej centrálnej banky (EU) č. 468/2014 (2).

7.

Siedmy žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila zásadu, že ECB má konať spôsobom, ktorý umožňuje konať v súlade s regulačnými povinnosťami.

8.

Ôsmy žalobný dôvod je založený na tom, že ECB sa dopustila zneužitia právomoci (détournement de pouvoir).


(1)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami (Ú. v. EÚ L 287, 2013, s. 63).

(2)  Nariadenie Európskej centrálnej banky (EÚ) č. 468/2014 zo 16. apríla 2014 o rámci pre spoluprácu v rámci jednotného mechanizmu dohľadu medzi Európskou centrálnou bankou, príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a určenými vnútroštátnymi orgánmi (nariadenie o rámci JMD) (Ú. v. EÚ L 141, 2014, s. 1).


Top