This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0494
Case T-494/20: Action brought on 27 July 2020 — Satabank v ECB
Vec T-494/20: Žaloba podaná 27. júla 2020 – Satabank/ECB
Vec T-494/20: Žaloba podaná 27. júla 2020 – Satabank/ECB
Ú. v. EÚ C 371, 3.11.2020, pp. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2020 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 371/16 |
Žaloba podaná 27. júla 2020 – Satabank/ECB
(Vec T-494/20)
(2020/C 371/19)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Satabank plc (St. Julians, Malta) (v zastúpení: O. Behrends, advokát)
Žalovaná: Európska centrálna banka (ECB)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie z 15. mája 2020, ktorým ECB odmietla prevziať priamy dohľad a dať pokyny kompetentnej osobe, aby sa zaistilo, že Banke sa už nebude odopierať prístup do jej kancelárií, k jej informáciám, systémom, spisom, dokumentom, personálu a prostriedkom, |
— |
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza osem žalobných dôvodov.
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že ECB nesprávne predpokladala, že požadovaný postup ide nad právomoc ECB a takisto neposkytla primerané odôvodnenie svojho rozhodnutia. |
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté rozhodnutie porušuje právo žalobkyne podľa článku 47 Charty základných práv Európskej únie. |
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila právo žalobkyne podľa článku 41 Charty základných práv Európskej únie. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila právo žalobkyne podľa článku 17 Charty základných práv Európskej únie. |
5. |
Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila právo žalobkyne podľa článku 16 Charty základných práv Európskej únie. |
6. |
Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila povinnosti vyplývajúce z článku 6 ods. 5 písm. b) nariadenia Rady (EU) č. 1024/2013 (1) a článku 67 nariadenia Európskej centrálnej banky (EU) č. 468/2014 (2). |
7. |
Siedmy žalobný dôvod je založený na tom, že ECB porušila zásadu, že ECB má konať spôsobom, ktorý umožňuje konať v súlade s regulačnými povinnosťami. |
8. |
Ôsmy žalobný dôvod je založený na tom, že ECB sa dopustila zneužitia právomoci (détournement de pouvoir). |
(1) Nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami (Ú. v. EÚ L 287, 2013, s. 63).
(2) Nariadenie Európskej centrálnej banky (EÚ) č. 468/2014 zo 16. apríla 2014 o rámci pre spoluprácu v rámci jednotného mechanizmu dohľadu medzi Európskou centrálnou bankou, príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a určenými vnútroštátnymi orgánmi (nariadenie o rámci JMD) (Ú. v. EÚ L 141, 2014, s. 1).