This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0116
Case T-116/22: Action brought on 3 March 2022 — Belavia v Council
Vec T-116/22: Žaloba podaná 3. marca 2022 – Belavia/Rada
Vec T-116/22: Žaloba podaná 3. marca 2022 – Belavia/Rada
Ú. v. EÚ C 171, 25.4.2022, pp. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 171, 25.4.2022, pp. 32–33
(GA)
|
25.4.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 171/42 |
Žaloba podaná 3. marca 2022 – Belavia/Rada
(Vec T-116/22)
(2022/C 171/58)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Belavia – Belarusian Airlines AAT (Minsk, Bielorusko) (v zastúpení: N. Tuominen a L. Engelen, advokáti)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil vykonávacie rozhodnutie Rady (SZBP) 2021/2125 z 2. decembra 2021, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2012/642/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Bielorusku (1), a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2021/2124 z 2. decembra 2021, ktorým sa vykonáva článok 8a ods. 1 nariadenia (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku (2) (ďalej len „napadnuté opatrenia“), a |
|
— |
uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa dva žalobné dôvody.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že Rada sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia, keď na účely označenia žalobkyne vychádzala zo skutkovo nesprávnych dôvodov uvedených v napadnutých opatreniach. Uvedené potvrdzuje skutočnosť, že samotná žalobkyňa poskytla Rade podrobné informácie, ktoré vyvracajú dôvody, na ktorých základe bola predtým označená, keďže sa dozvedela o šírení nepravdivých správ, ktoré obsahujú tieto informácie. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté opatrenia nespĺňajú požiadavky na dôkazy pre prijímanie individuálnych sankcií. Pokusom použiť individuálne opatrenie na dosiahnutie cieľa obmedzenia podnikateľských činností a ziskov podnikov vo vlastníctve cudzieho štátu uplatnila Rada protiprávny typ opatrenia. |