23.11.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 344/46

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht (Nemecko) 5. septembra 2013 — Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer/Hans Angerer

(Vec C-477/13)

2013/C 344/79

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Bundesverwaltungsgericht

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľ v konaní o opravnom prostriedku „Revison“: Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer

Odporca v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: Hans Angerer

Prejudiciálne otázky

1.

a)

Sú „osobitné a výnimočné dôvody“ v zmysle článku 10 smernice (1) tými okolnosťami, ktoré sú zadefinované v nasledujúcich kategóriách [písm. a) až g)], alebo musia byť okrem týchto okolností dané aj „osobitné a výnimočné dôvody“, pre ktoré žiadateľ nespĺňa podmienky uvedené v kapitolách II a III hlavy III smernice?

b)

Akého druhu musia byť „osobitné a výnimočné dôvody“ v poslednom uvedenom prípade? Musí ísť o osobné dôvody — ako napríklad dôvody vyplývajúce z individuálneho životopisu —, pre ktoré migrant výnimočne nespĺňa podmienky pre automatické uznanie jeho odbornej prípravy podľa kapitoly III hlavy III smernice?

2.

a)

Implikuje pojem architekt v zmysle článku 10 písm. c) smernice, že migrant v domovskom členskom štáte okrem technických činností v rámci projektovania stavieb, stavebného dozoru a realizácie stavieb vykonával alebo by po ukončení odbornej prípravy mohol vykonávať aj tvorivé umelecké, urbanistické, hospodárske činnosti a prípadne činnosti v oblasti pamiatkovej starostlivosti, a poprípade v akom rozsahu?

b)

Implikuje pojem architekt v zmysle článku 10 písm. c) smernice, že migrant má odbornú prípravu na univerzitnej úrovni, ktorá je zameraná predovšetkým na architektúru v tom zmysle, že okrem technických otázok v rámci projektovania stavieb, stavebného dozoru a realizácie stavieb zahŕňa aj otázky týkajúce sa tvorivej umeleckej činnosti, činnosti urbanistickej, hospodárskej a prípadne činnosti v oblasti pamiatkovej starostlivosti, a poprípade v akom rozsahu?

c)

i)

Závisí odpoveď na otázku a) a b) od toho, ako sa profesijný titul „architekt“ zvyčajne používa v iných členských štátoch (článok 48 ods. 1 smernice);

ii)

alebo stačí zistiť, ako sa profesijný titul „architekt“ zvyčajne používa v domovskom členskom štáte a v hostiteľskom členskom štáte;

iii)

alebo sa spektrum činností na území Európskej únie zvyčajne spojených s titulom „architekt“ má vyvodiť z článku 46 ods. 1 druhého pododseku smernice?

(1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií (Ú. v. EÚ L 255, s. 22).