16.10.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 347/38

—

určil, že žaloba žalobcu je prípustná a dôvodná,

—

v dôsledku toho zrušil rozhodnutie (SZBP) 2017/917 z 29. mája 2017 a ďalšie akty na jeho vykonanie v rozsahu, v akom sa týkajú žalobcu,

—

uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté akty porušujú právo žalobcu na obhajobu, a to najmä jeho právo na účinnú súdnu ochranu, ktoré je zakotvené v článkoch 6 a 13 Európskeho dohovoru o ľudských právach (EDĽP), článku 215 ZFEÚ a článkoch 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná si nesplnila povinnosť odôvodnenia, keďže poskytnuté odôvodnenie nepostačuje na splnenie povinnosti uloženej inštitúciám Európskej únie v zmysle článku 6 EDĽP, článku 296 ZFEÚ, ako aj článku 41 Charty základných práv Európskej únie.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení, ktorého sa dopustila Rada v súvislosti s účasťou žalobcu na financovaní sýrskeho režimu.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté akty bezdôvodne a neprimerane obmedzujú základné práva žalobcu, a to najmä jeho právo vlastniť majetok, zakotvené v článku 1 Dodatkového protokolu č. 1 k EDĽP a článku 17 Charty základných práv Európskej únie, ako aj právo na ochranu dobrej povesti, pričom porušujú článok 8 a článok 10 ods. 2 EDĽP, zásadu prezumpcie neviny, zakotvenú v článku 6 EDĽP a článku 48 Charty základných práv Európskej únie, ako aj jeho slobodu pohybu, zaručenú v článku 2 ods. 2 protokolu č. 4 k EDĽP.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na porušení usmernení o vykonávaní a vyhodnocovaní reštriktívnych opatrení (sankcií) v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky EÚ (dokument Rady 15114/05 z 2. decembra 2005).